Onkos täällä muita kirveen heiluttelijoita vai kulkeeko kaikilla jo mukana se kokoontaitettava Bacho Laplander?
Tässä langassa voisi kehitellä jotakin yleisluontoista keskustelua eri kirveistä ja siitä millainen mihinkin tarkoitukseen parhaiten soveltuu. Kaikilla lienee tiedossa se tosiasia, että retkisaha on kirvestä kevyempi kantaa mukana joten jos koitetaan olla keskittymättä siihen.
Itse kuuntelin jokusen hirsimökin veistelleen pappani neuvoa ja jätin modernit Fiskarsit kaupan hyllylle ja aloin metsästämään kirpputoireilta hyväkuntoista Billnäsiä. Nyt viikonloppuna sitten tarttui tälläinen mukaan. Kympin maksoi ja niin terä kuin varsikin on melko hyvässä kunnossa. Joku mestari tätä on rälläkällä ilmeisesti koittanut teroittaa joten tahkoa pitää käydä morjestamassa, mutta eiköhän tästä kalu saada. Oman varren veistely kiinnostaisi kyllä myös, mutta saa nähdä viittiikö tuohon urakkaan lähteä. Vanhasta kirveestäni kyllä terän kerran irroitin jotta sain vaihdettua puukiilan niiden naulojen tilalle joilla joku neropatti oli sitä kiristellyt.
9 y 7 mo
9 y 7 mo
Onkos täällä muita kirveen heiluttelijoita vai kulkeeko kaikilla jo mukana se kokoontaitettava Bacho Laplander?
Tässä langassa voisi kehitellä jotakin yleisluontoista keskustelua eri kirveistä ja siitä millainen mihinki
Kirves on kyllä varmaan yksi aliarvostetuimpia työkaluja, todella monikäyttöinen. Eipä oikein ole mitään, mitä ei metsässä voisi rakentaa jos löytyy kirves, saha ja puukko. Saha ei täysin korvaa kirvestä eikä päinvastoin. Omissa haaveissani siintäisi Gransforsin retkikirves, mutta ainakaan vielä en koe sille olevan tarpeeksi käyttöä ostaakseni.
9 y 7 mo
9 y 7 mo
Kirves on kyllä varmaan yksi aliarvostetuimpia työkaluja, todella monikäyttöinen. Eipä oikein ole mitään, mitä ei metsässä voisi rakentaa jos löytyy kirves, saha ja puukko. Saha ei täysin korvaa kirvestä eikä päi
>Saha ei täysin korvaa kirvestä eikä päinvastoin.
Mutta tosi pro kirvesmies voipi melkein korvata puukon kirveellä, saa tosin olla aika pienehkö kirves ja aika pro mies, mutta jossain tilanteissa ihan toimivaa.
9 y 7 mo
9 y 7 mo
>Saha ei täysin korvaa kirvestä eikä päinvastoin.
Mutta tosi pro kirvesmies voipi melkein korvata puukon kirveellä, saa tosin olla aika pienehkö kirves ja aika pro mies, mutta jossain tilanteissa ihan toimivaa.
Kyllä menee terävällä kirveellä vuoluhommat. Tämä tosin vian silloin kun puukko ja leuku unohtunut vyöltä ja tämä tapahtuu harvoin. Kyynärän mittainen retkikirves menee repussa ja kyllähän tuo on mukava huomata miten klapia syntyy ja tervaskannot pilkkoutuu kun kirveen käytön oppinu kun sen vaan otti aina mukaan. Aluksi se on vähän hakemista kun pelkää lyövänsä itseään mutta kyllä siinä saa olla varovainen.
9 y 7 mo
9 y 7 mo
>Saha ei täysin korvaa kirvestä eikä päinvastoin.
Mutta tosi pro kirvesmies voipi melkein korvata puukon kirveellä, saa tosin olla aika pienehkö kirves ja aika pro mies, mutta jossain tilanteissa ihan toimivaa.
Kyllä itseasiassa suurimman osan puukon hommista hoitaa kirveeellä. Itse yleensä ihan laiskuudesta käytän pelkkää kirvestä kun ei jaksa puukko ottaa esille ja tykkään pitää kirveen hyvinkin terävänä. Olenpa kerran nähnyt kun yksi vanha patu preppasi jäniksen pelkällä kirveellä.
Tosin nykyään Hukari hoitaa noi hommat. Mutta sen kanssa tartteekin jo hieman tekniikkaa jos meinaa kirveen korvata.
Noi wanhemmat puuvartiset kyllä voittavat ainakin nyky-Fiskarsit mennen tullen. Fiskarsien terät tuntuvat olevan jotain ihmeen voiveitsimateriaalia.
9 y 7 mo
9 y 7 mo
Kyllä itseasiassa suurimman osan puukon hommista hoitaa kirveeellä. Itse yleensä ihan laiskuudesta käytän pelkkää kirvestä kun ei jaksa puukko ottaa esille ja tykkään pitää kirveen hyvinkin terävänä. Olenpa kerra
>Olenpa kerran nähnyt kun yksi vanha patu preppasi jäniksen pelkällä kirveellä
Täähän on helppoo, kunhan terä on kunnossa. Pienet jyrsijät ovat helpoimpia nyljettäviä.
9 y 7 mo
9 y 7 mo
>Olenpa kerran nähnyt kun yksi vanha patu preppasi jäniksen pelkällä kirveellä
Täähän on helppoo, kunhan terä on kunnossa. Pienet jyrsijät ovat helpoimpia nyljettäviä.
Siis en meinaa pelkkää nylkemistä, vaan ihan paloittelua ja keittoon preppaamista.
Nylkeminenhän nyt hoituu vaikka rikkinäisellä pullolla.
9 y 7 mo
9 y 7 mo
Onkos täällä muita kirveen heiluttelijoita vai kulkeeko kaikilla jo mukana se kokoontaitettava Bacho Laplander?
Tässä langassa voisi kehitellä jotakin yleisluontoista keskustelua eri kirveistä ja siitä millainen mihinki
Onko kuinka painava tuo kirves? Varren vaihtohan on helppo juttu, mutta tuo teroitus on vähän vaikeampi kun se on noin pilattu. Mutta saahan sen osaava henkilö tahkolla tehtyä.
9 y 7 mo
Mites noi V-moukarin Ruotsin armeijan käytetyt?
9 y 7 mo
9 y 7 mo
Mites noi V-moukarin Ruotsin armeijan käytetyt?
Kyllä sillä perheen hankeen ajaa, mutta noin eräkäyttöön voi olla pienen työn takana. Jos jaksaa vetää terän kuntoon ja puuhastella uuden varren, niin varmasti tulee hyvä peli.
9 y 7 mo
9 y 7 mo
Kyllä sillä perheen hankeen ajaa, mutta noin eräkäyttöön voi olla pienen työn takana. Jos jaksaa vetää terän kuntoon ja puuhastella uuden varren, niin varmasti tulee hyvä peli.
Mitä itse olen käpistellyt niin suurin osa ihan iskemättömiä. Myydään varmaan "hurjan käytettyinä" jotta jos ja kun joku jonkun vähän kolahtaneen saa ei siitä rupea vinkumaan ja muut sitten vaan yllättyvät positiivisesti.
9 y 7 mo
9 y 7 mo
Onko kuinka painava tuo kirves? Varren vaihtohan on helppo juttu, mutta tuo teroitus on vähän vaikeampi kun se on noin pilattu. Mutta saahan sen osaava henkilö tahkolla tehtyä.
Noin 1,3kg varsineen.
Terä ei ole niin pahassa kunnossa miltä kuvassa näyttää. Itseasiassa ihan hyvin teroitettu kun ottaa huomioon, että se on tehty rälläkällä, mutta kyllä tuo täytyy silti viedä enolle tahkottavaksi jonka jälkeen itse hieron sen vielä kivellä teräväksi. Oma vaatimus kirveen terältä on, että sillä avaa makkarapaketin. Silloin sillä sujuu pienet veistohommatkin.
9 y 7 mo
Tahtoisin kirveen, mutta en tiedä niistä hevon vittua. Kaikki teräasetietouteni liittyy veitsiin. Rosellin retkipiilua on tullut kateltua koska se herättää positiivisia viboja, mutta onko kyseinen tuotos rahan väärti?
9 y 7 mo
9 y 7 mo
Tahtoisin kirveen, mutta en tiedä niistä hevon vittua. Kaikki teräasetietouteni liittyy veitsiin. Rosellin retkipiilua on tullut kateltua koska se herättää positiivisia viboja, mutta onko kyseinen tuotos rahan väärti?
kevyt, kestävä, terävyytensä pitävä kirves? Fiskarsin pienet mallit. modernit komposiittimateriaalit nyt vain toimivat helvetin hyvin. lyhyt, koska vähänkään isompi halkomis/katkaisutyö tehdään sitten taittosahalla.
Jos silti on saatava käsintaottu puuvartinen kirves, rosellista en osaa sanoa muuta kuin että näyttäisi olevan perhanan kallis. itsellä Gransfors Bruks reilu kyynärän mittainen malli, nimeä en muista. hintaa oli joku 60e uutena.
9 y 7 mo
9 y 7 mo
kevyt, kestävä, terävyytensä pitävä kirves? Fiskarsin pienet mallit. modernit komposiittimateriaalit nyt vain toimivat helvetin hyvin. lyhyt, koska vähänkään isompi halkomis/katkaisutyö tehdään sitten taittosahal
Fisut on ihan ok kirveitä, mitta esmes terät eivät pärjää millään osa-alueella wanhan ajan kyläseppien takomille. Viikonloppuna pääsin klapeja pätkimään notskikahveja varten 30-luvulla taotulla kirveellä, ja oli kyllä ilo työskennellä sillä.
9 y 5 mo
Uskollinen tonninen fiskarssi aina savotan suksionkaloon ujutettuna ja taskussa rosellin karhun kynsi. Usein myös taasen savotan kylkeen täydellisesti istuva bahcon iso kaari saha.
9 y 5 mo
Nappasko kukaan lekasta niitä ruotsalaisten käytettyjä inttikirveitä?
9 y 5 mo
9 y 5 mo
Nappasko kukaan lekasta niitä ruotsalaisten käytettyjä inttikirveitä?
Minäminä, sellasen tosi nätin kappaleen vieläpä. Hyvä peli, nykyään näin laadukkaasta kirveestä saa varmaan maksaa liki satasen, ellei enempikin.
9 y 5 mo
9 y 5 mo
Nappasko kukaan lekasta niitä ruotsalaisten käytettyjä inttikirveitä?
Juu, semmoisen kakkoslaatuisen nappasin, aikeena kiillotella terä ja ehkä tehdä uusi varsi. Ihan hyvin se puiden pilkkomisessa tylsähkönäkin toimi.
9 y 2 mo
9 y 7 mo
>Saha ei täysin korvaa kirvestä eikä päinvastoin.
Mutta tosi pro kirvesmies voipi melkein korvata puukon kirveellä, saa tosin olla aika pienehkö kirves ja aika pro mies, mutta jossain tilanteissa ihan toimivaa.
Nappasko kukaan lekasta niitä ruotsalaisten käytettyjä inttikirveitä?
Eikö niitä enää oo? Kahva oli yhdestä kohtaa hieman kärsinyt, hiekkapaperi korjasi. Terä nyt täyty tietenki terottaa. Kunhan ilmat lämpenee niin menee testaukseen
8 y 9 mo
Bumtsibum.
Onko kellään kokemusta Härmän Taonnan retkikirveestä? Varsin jännän mallinen tekele, kiinnostaisi kuulla onko tuo millainen "ihan tavalliseen" verrattuna. http://www.harmantaonta.fi/retkikirves.htm
inb4 härmäntaontasissimarkkinointiulinaa
8 y 9 mo
8 y 9 mo
Bumtsibum.
Onko kellään kokemusta Härmän Taonnan retkikirveestä? Varsin jännän mallinen tekele, kiinnostaisi kuulla onko tuo millainen "ihan tavalliseen" verrattuna. http://www.harmantaonta.fi/retkikirves.htm
inb4 härm
Mitä mitä puukahva, eikä puuvarsi. Mitenköhän hyvin puukahva pysyy menossa mukana? Näytästää kyllä aika vekkulilta vehkeeltä.
8 y 9 mo
8 y 9 mo
Bumtsibum.
Onko kellään kokemusta Härmän Taonnan retkikirveestä? Varsin jännän mallinen tekele, kiinnostaisi kuulla onko tuo millainen "ihan tavalliseen" verrattuna. http://www.harmantaonta.fi/retkikirves.htm
inb4 härm
Huutista. Vaikka olenkin kaupunkilais juppi enkä mikään oikea eränkävijä, tuosta kirveestä näkee heti että: ihan vitun huono idea :D
Kahva näyttää siltä että se irtoaa sadannen lyönnin kohdalla ja tuo luu ranko rakenne on varmasti omiaan murtumaan.
8 y 9 mo
8 y 9 mo
Huutista. Vaikka olenkin kaupunkilais juppi enkä mikään oikea eränkävijä, tuosta kirveestä näkee heti että: ihan vitun huono idea :D
Kahva näyttää siltä että se irtoaa sadannen lyönnin kohdalla ja tuo luu ranko r
Plus rako pudottaa painoa just sieltä, missä sitä pitäisi olla, eli terästä. Terä on kevyt ja varsi lyhyt, tolla täytyy lyödä homokovaa, ja toivoa, että mikään ei tuu sormille. En ostais.
8 y 9 mo
8 y 9 mo
Huutista. Vaikka olenkin kaupunkilais juppi enkä mikään oikea eränkävijä, tuosta kirveestä näkee heti että: ihan vitun huono idea :D
Kahva näyttää siltä että se irtoaa sadannen lyönnin kohdalla ja tuo luu ranko r
>Kahva näyttää siltä että se irtoaa sadannen lyönnin kohdalla ja tuo luu ranko rakenne on varmasti omiaan murtumaan.
8 y 9 mo
Plus rako pudottaa painoa just sieltä, missä sitä pitäisi olla, eli terästä. Terä on kevyt ja varsi lyhyt, tolla täytyy lyödä homokovaa, ja toivoa, että mikään ei tuu sormille. En ostais.
>Plus rako pudottaa painoa just sieltä, missä sitä pitäisi olla, eli terästä.
Nää on just mitä itsekin ajattelin, varsin järjettömältähän tuo vaikuttaa, eikä tosiaan hirveästi näytä olevan käyttäjiäkään tässä maailmassa :D
t: alkuperäinen kyselijä
8 y 9 mo
Sain tällaisen Billnäsin kirveen ukiltani. Teroituksen jälkeen on pelittänyt vallan mainiosti. Mitäs pidätte?
8 y 9 mo
8 y 9 mo
Sain tällaisen Billnäsin kirveen ukiltani. Teroituksen jälkeen on pelittänyt vallan mainiosti. Mitäs pidätte?
Loistava kirves. Itse en ymmärrä miksi osa billnäsin kirveen teristä on maalattu siniseksi, kuten sinulla näkyy. Oma numero 7 oli maalattu siniseksi erittäin hutiloiden ja selvästi omatoimisesti. Tämä on kolmas billnäsin terä joka on maalattu siniseksi.
Mikä tuo pultti/ruuvi tuossa kirveen päässä on? Oma mielipide on että kirveenpää pitää aina olla kiinnitetty kiilalla. Sopii kirveen imagoon, mutta se on vain oma pinttymys.
8 y 8 mo
8 y 9 mo
Loistava kirves. Itse en ymmärrä miksi osa billnäsin kirveen teristä on maalattu siniseksi, kuten sinulla näkyy. Oma numero 7 oli maalattu siniseksi erittäin hutiloiden ja selvästi omatoimisesti. Tämä on kolmas b
Meinasin tulla juuri tästä kyselemäänkin. Terän kiinnittämisestä nimittäin. Toiseen billnäsiini kun vaihdoin terän ja laitoin puukiilan niin ei edes mennyt kovin kauaa ennen kuin se alkoi heilumaan vaikka jätin kiristysvaraakin. Väärä puulaji (haapa) tai jokin muu saattaa mahdollisesti vaikuttaa, mutta oman kokemuksen mukaan kaikesta huolimatta, paras jolla terän voi kiilata on ruuvit. Toisin kuin naulat, ne ei luista itsekseen ulos, niitä on tarvittaessa helppo lisätä tai ottaa pois ja ne ihan oikeasti toimivat.
Onko porukalla tästä kokemusta? En haluaisi käyttää ruuveja koska perinteisyys kärsii, mutta vaikuttaisivat vain toimivan parhaiten.
8 y 8 mo
8 y 8 mo
Meinasin tulla juuri tästä kyselemäänkin. Terän kiinnittämisestä nimittäin. Toiseen billnäsiini kun vaihdoin terän ja laitoin puukiilan niin ei edes mennyt kovin kauaa ennen kuin se alkoi heilumaan vaikka jätin k
Noniin laitanpa vielä tännekki. Elikkäs kuvan mukanen halkeama löytyy vanhasta billnäsin 1134 terästä. Ihan reunasta reunaan ja läpiasti. Kannattaako tuota alkaa takomaan/hitsaamaan umpeen kun silloin joutuis lämpökäsittelemään uusiks. Eli haittaako tuo perus retkikirvestelyä tai onko mitenkään vaarallinen? En ala turhaan ehjäämään tuota.
8 y 4 mo
8 y 4 mo
Noniin laitanpa vielä tännekki. Elikkäs kuvan mukanen halkeama löytyy vanhasta billnäsin 1134 terästä. Ihan reunasta reunaan ja läpiasti. Kannattaako tuota alkaa takomaan/hitsaamaan umpeen kun silloin joutuis lämpökäsitt
No kävin sitten ostamassa tuommoisen, kirveen terä on tylsä kuin lusikka, muuten tuntuu hyvältä kädessä, en suosittele ostamaan 3/5
t: sama
8 y 3 mo
bump
8 y 2 mo
8 y 3 mo
No kävin sitten ostamassa tuommoisen, kirveen terä on tylsä kuin lusikka, muuten tuntuu hyvältä kädessä, en suosittele ostamaan 3/5
t: sama
eipä oikein mikään ostokirves ole kaupasta ostettuna oikeasti terävä, terässä pysyvyys ja muu kestävyys olisi paljon mielenkiintoisempi tieto
8 y 2 mo
Moro jormat!
Iskällä olis autotallissa vanha, puuvartinen, ruotsalainen kirves ja siitä on varsi katkennut ajan saatossa. Nää on näitä papan aarteita ja oli aika ruosteinen. Olisko alunperin 70-80-lukua? Pitäis joskus udella papalta tätäkin asiaa :P Terässä merkintä ainakin joku hb? ja sitten tietysty tuo Made in Sweden. Mikähän kirves mahtaa olla kyseessä? Laitan kuvaa joskus paremmalla ajalla ja hyvässä valaistuksessa.
8 y 2 mo
Tässä kuvaa
8 y 2 mo
8 y 2 mo
Moro jormat!
Iskällä olis autotallissa vanha, puuvartinen, ruotsalainen kirves ja siitä on varsi katkennut ajan saatossa. Nää on näitä papan aarteita ja oli aika ruosteinen. Olisko alunperin 70-80-lukua? Pitäis joskus u
8 y 2 mo
Tässä kuvaa
Googleen "HB axe made in sweden" ja tadaa. Hults Brukin valmistama kirves
lisätietoja: kvg
8 y 1 mo
Vanhaa Billnäsiä itsekin katsellut, pitääpä jatkaa etsintöjä langan innoittamana.
8 y 1 mo
8 y 2 mo
Tässä kuvaa
Näyttää veriseltä hevosenkaviolta XD
7 y 11 mo
Oletteko väsäilleet teräsuojia billnäässeihinne?
7 y 10 mo
Edellinen omistaja putsaillu terän, leimat himmeellä ja vähän maalijämää näkyvissä. Ton "salmiakin" sisällä taitaa olla leima 48? Eli valmistuvuosi kyseessä?
7 y 10 mo
7 y 10 mo
Edellinen omistaja putsaillu terän, leimat himmeellä ja vähän maalijämää näkyvissä. Ton "salmiakin" sisällä taitaa olla leima 48? Eli valmistuvuosi kyseessä?
En nyt mikään tietäjä ole, mutta kuvasi perusteella ja googlettelemalla tuo vaikuttaisi Billnäsin kirveeltä. Tuosta salmiakista leimaa en kuvastasi kunnolla erota, mutta Billnäs on ilmeisesti kirvesmallin numeroinut siihen, että ei välttämättä liity suoranaisesti valmistusvuoteen. Jostain varmaan saisit kaivettua Billnäsin kirvesmallien kuvat sekä valmistusajankohdat ja niitä vertailemalla saisit varmuuden, että mikä kirves ja milloin valmistettu.
7 y 10 mo
Onko Fiskarssin retkikirveitten laatu mimmosta nykyään?
7 y 10 mo
7 y 10 mo
Onko Fiskarssin retkikirveitten laatu mimmosta nykyään?
Itse en Fiskarsin nykyiseen laatuun luota enää. Samanlaisia kiinantuotteita ovat kuin muutkin, brändistä saa vaan maksaa vähän extraa. Kuitenkin takuu toimii ja Fiskars lupaileekin 25 vuoden takuuta kirveillensä, joten ei varmaan rahat kuitenkaan hukkaan mene jos semmoiseen sijoittaa. Nuo muovivarret eivät kovaa rasitusta ole kestäneet, en sitten tiedä ihan uusimmista malleista, että onko niihin saatu parannuksia aikaiseksi ja varret kestävämmiksi.
7 y 10 mo
7 y 10 mo
Itse en Fiskarsin nykyiseen laatuun luota enää. Samanlaisia kiinantuotteita ovat kuin muutkin, brändistä saa vaan maksaa vähän extraa. Kuitenkin takuu toimii ja Fiskars lupaileekin 25 vuoden takuuta kirveillensä,
Itselläni on kyllä 2 fiskarsin kirvestä ihan aktiivisessa käytössä polttopuiden tekoon eikä kummankaan varsi ole katkennut vaikka on noilla tullut hakattua vaikka mitä. Nämä kirveet ovat suunnilleen 2000 luvun alussa ostettuja.
7 y 10 mo
7 y 10 mo
Itselläni on kyllä 2 fiskarsin kirvestä ihan aktiivisessa käytössä polttopuiden tekoon eikä kummankaan varsi ole katkennut vaikka on noilla tullut hakattua vaikka mitä. Nämä kirveet ovat suunnilleen 2000 luvun al
>Nämä kirveet ovat suunnilleen 2000 luvun alussa ostettuja
<nykyään
En epäile etteikö vanhemmat tuotteet olisi laadukasta, mutta mietin juurikin noiden tyylikkäästi muotoiltujen uusien kirveiden kestävyyttä. Kaupassa kun sellaista käpisteli niin viimeistely oli selvästi aikas karu. Pisti miettimään että minkälaisia ylläreitä pinnan alta löytyy jos itse pinta on tuon näköistä.
7 y 10 mo
Itse en Fiskarsin nykyiseen laatuun luota enää. Samanlaisia kiinantuotteita ovat kuin muutkin, brändistä saa vaan maksaa vähän extraa. Kuitenkin takuu toimii ja Fiskars lupaileekin 25 vuoden takuuta kirveillensä,
Pitäisköhän sitä sitten kumminkin ostaa ruotsalainen laatukirves?
7 y 10 mo
7 y 10 mo
En nyt mikään tietäjä ole, mutta kuvasi perusteella ja googlettelemalla tuo vaikuttaisi Billnäsin kirveeltä. Tuosta salmiakista leimaa en kuvastasi kunnolla erota, mutta Billnäs on ilmeisesti kirvesmallin numeroi
Jep. Billnäs on, sekin näkyy himmeesti. Malli pitäisi olla Kemi (12.2, tai voi olla 12.1 tai 12.3) joka pitäisi olla salmiakissa, olen vain näkeväni 4 tossa . Tässä korostettuna sekä salmiakki että Billnäsin kohdat terässä.
Toi 19(48) vaan sopisi hyvin valmistusvuodeksi. (https://www.finna.fi/Record/lusto.M011-178389)
Retkikirvestä olen vähän alustavasti tässä katsellut, tuollainen http://www.partioaitta.fi/roselli-retkipiilu-terasuojalla vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta. Oisko nyymeillä kokemusta? Noita näkyy olevan myös lyhytvartis
Ei omakohtaista kokemusta laisinkaan. Mutta tuommoinen video on joskus osunut kohdalle
Tein tommosesta lompakko coverista teräsuojan. Ajaa asiansa. Alalaita kiini pikaliimalla sekä purjerenkailla.
7 y 9 mo
7 y 9 mo
Retkikirvestä olen vähän alustavasti tässä katsellut, tuollainen http://www.partioaitta.fi/roselli-retkipiilu-terasuojalla vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta. Oisko nyymeillä kokemusta? Noita näkyy olevan myös lyhytvartis
Isäukolla tuollainen, itse kyllä olen tykännyt. Aluksi varsi vaikutti vähän kolholta, mutta siihen kun tottui niin yllättävän toimiva. Terä on tarpeeksi raskas tervaskantojen mukilointiin ja kyllä sillä nyt aika karkeaa syttöäkin tekee. En tarvitse välttämättä edes puukkoa kun tuo on mukana.
7 y 9 mo
7 y 9 mo
Retkikirvestä olen vähän alustavasti tässä katsellut, tuollainen http://www.partioaitta.fi/roselli-retkipiilu-terasuojalla vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta. Oisko nyymeillä kokemusta? Noita näkyy olevan myös lyhytvartis
Rosellin testanneena en näe syytä maksaa siitä yli 100€ hintaa. Fiskarssin x7 voittaa sen kaikessa muussa, paitsi ulkonäössä.
7 y 9 mo
7 y 9 mo
Tein tommosesta lompakko coverista teräsuojan. Ajaa asiansa. Alalaita kiini pikaliimalla sekä purjerenkailla.
Tehokasta
7 y 9 mo
Fiskarsin komposiittivartinen retkikirves löytyy aina repusta, vartta juuri sopivasti ~30-40cm. Sain tuon iskältä useita vuosia sitten, kun tämä sai samanlaisen uudemman lahjaksi.
5/5 vehje, nähnyt käyttöä jo varmaan kymmenen vuotta.
7 y 9 mo
7 y 9 mo
Fiskarsin komposiittivartinen retkikirves löytyy aina repusta, vartta juuri sopivasti ~30-40cm. Sain tuon iskältä useita vuosia sitten, kun tämä sai samanlaisen uudemman lahjaksi.
5/5 vehje, nähnyt käyttöä jo varmaan k
semmonen trolli löyty sieltä
7 y 9 mo
7 y 9 mo
semmonen trolli löyty sieltä
Joo kyä se om puu mikä kestääm, Fiskarksi perkele mikä lie maahammuuttajiem ja hurriem virma""!
7 y 9 mo
Ostin muutama päivä sitten savenmaasta ruotsin armeijan ylijäämäkirveen. https://www.savenmaa.fi/tuote/armeijan-kirves/arm0000000182/
Kyseisen kirvesmallin osto etäkaupalla on melkoista arpapeliä; voi tulla hyvä, tai sitten tulee surkeassa kunnossa oleva yksilö. Minulle sattui jälkimmäinen. Varsi oli murtunut todella pahasti juuri terän juuresta ja ruotsalaiset varusmiehet ovat mitä ilmeisimmin käyttäneet terää kivien halkomiseen. Kaiketi, että ne olisi pienittyinä helpompi poistaa poteroista...
Mutta ei niin paljon pahaa, etteikö jotain hyvääkin. Terä oli pelastettavissa pienellä työllä ja varsia saa uusia. parasta kaikessa; oma kirves sattui olemaan Hults Bruk:in laatuversio. Näissä ylijäämäkirveissä huhujen mukaan liikehtii useampaa valmistajaa.
Viilalla, teroituskivillä ja hiomapaperilla terän sai takaisin käyttökuntoon. Onhan se rohjon näköinen, mutta kuka nyt loppuunsa kiillotettua kirvestä tahtoisi?
Uuden varren sai rautakaupasta ja muutaman tovin työstön jälkeen se on nyt naitettu terään. Pintakäsittelyyn mehiläisvahan, öljyn ja tervan sekoitusta. Avot, nyt minulla on erinomainen yleiskirves, ja kaikkine kuluineen alle 30 eurolla.
Kirveen kokonaispituus 68cm
Terän leveys 9,5cm
Hamarapaksuus 2,8 cm
Kokonaispaino 1,49 kg (olin tyhmä enkä punninnut terää erikseen)
7 y 9 mo
7 y 9 mo
Ostin muutama päivä sitten savenmaasta ruotsin armeijan ylijäämäkirveen. https://www.savenmaa.fi/tuote/armeijan-kirves/arm0000000182/
Kyseisen kirvesmallin osto etäkaupalla on melkoista arpapeliä; voi tulla hyvä, tai si
no on komee kirves
7 y 8 mo
Itselläni kulkee tuollainen kuvankaltainen vanha leimakirves mukana. Painosta en osaa sanoa mutta aika kevyeltä tuntuu ja toimittaa hyvin retkikirveen virkaa.
7 y 8 mo
Tääl näkyy paljon billnäsejä. Hintavaihtelee 8-40€ väliä. Ite pari projektia ostin talveksi.
7 y 8 mo
Lainaan vähän lankaa. Kertokaas, tietäjät, kumpi kannattaa ostaa vakavamieliseen puskatemppuiluun: Bahcon Laplander vaiko EKA kombosaha? Myös hyvät kolmannet vaihtoehdot kelpaa.
7 y 8 mo
7 y 8 mo
Lainaan vähän lankaa. Kertokaas, tietäjät, kumpi kannattaa ostaa vakavamieliseen puskatemppuiluun: Bahcon Laplander vaiko EKA kombosaha? Myös hyvät kolmannet vaihtoehdot kelpaa.
Molempi parempi.
Lappimaalainen on kevyt, tosi yksinkertainen ja siinä mielessä kätevä, ja halpa. EKA on sitten monimutkaisempi himmeli ja paianvampi, mutta vähäsen tehokkaampi varsinaisessa työssään, ja maksaa sitten enemmän.
Että juu eli joo, enpä kyllä sittenkään osaa yhtään sanoa kumpi olisi ultimaattisesti parempi, Laplanderista olisi silti varma ja hyvä aloittaa, sillä sahaa vielä hyvin semmoista 15 senttistä puuta.
7 y 8 mo
7 y 8 mo
Lainaan vähän lankaa. Kertokaas, tietäjät, kumpi kannattaa ostaa vakavamieliseen puskatemppuiluun: Bahcon Laplander vaiko EKA kombosaha? Myös hyvät kolmannet vaihtoehdot kelpaa.
https://www.uittokalusto.fi/silky-bigboy-360taittosaha.html (samalla saitilla silky sahoja enemmänkin)
Itse laittaisin ehdottomasti rahani Silky sahaan. Ei noita turhaan suitsuteta loistavina ja Eka alkaa olla niissä hinnoissa, että kymppi/pari lisää silkyyn ei pitäisi olla paha. Youtubesta vaan arvosteluja katsomaan
7 y 8 mo
7 y 10 mo
Itse en Fiskarsin nykyiseen laatuun luota enää. Samanlaisia kiinantuotteita ovat kuin muutkin, brändistä saa vaan maksaa vähän extraa. Kuitenkin takuu toimii ja Fiskars lupaileekin 25 vuoden takuuta kirveillensä,
Tämän takia ostin Mora Outdoor Camp Axen. Kestävämpi kuin Fiskars ja terämateriaali on huomattavasti parempi.
7 y 8 mo
Mä oon todella pitkään ollu ihan vaan puukko/taittosaha miehiä, nyt ruvennu tekemään vähän uudenlaisia juttuja ja havainnu et kirves nopeuttaa todella monen asian tekemistä. Jos vähänkin paksummasta puusta meinaat tehä jotain alusta loppuun niin kyl kirveellä se on moninkerroin nopeempaa kuin käsisahalla. Nyt oon sitten pitäny mukana kirves/puukko komboa ja yllättyny et se kyl toimii todella hyvin.
7 y 7 mo
Voisiko joku valottaa, että mikä tämän vehkeen nimi on. On siis kirveenterän hamarapuolella.
7 y 7 mo
7 y 7 mo
Voisiko joku valottaa, että mikä tämän vehkeen nimi on. On siis kirveenterän hamarapuolella.
Ota yhteyttä H. Roselliin ja kysy heiltä kyseisen vehkeen funktio. Omaan silmään näyttäisi jonkin sortin leikkurilta ja veikkaan että kirves on tehty johonkin tiettyyn työukko_hommaa varten.
7 y 7 mo
"Entisöin" tuossa jokin aika sitten ensimmäistä kertaa kirveen
7 y 9 mo
Ostin muutama päivä sitten savenmaasta ruotsin armeijan ylijäämäkirveen. https://www.savenmaa.fi/tuote/armeijan-kirves/arm0000000182/
Kyseisen kirvesmallin osto etäkaupalla on melkoista arpapeliä; voi tulla hyvä, tai si
, mutta kaupasta ostettu valmisvarsi ja työn huono jälki jäi nolottamaan.
Olen sittemmin ostellut vanhoja työkaluja käyttöön ja eräässä lootassa tulikin mukana erinomaisen kuntoinen Billnäs 12.(?) mallin kirveenterä (leima epäselvä, billnäs näkyy selvästi). Itse terä ei vaatinut juuri tekemistä, mutta varsi puuttui. Nyt en kehdannut käyttää kaupan valmisvartta, joten etsin käsiini hitaasti kuivunutta kotimaista rauduskoivua.
Tein varren täysin itse. Työstöön käytin vain käsityökaluja: käsisaha, kirves, puukko ja kavahöylä. Parin illan projekti tuokin oli, kun ensikertalaisena ei askelmerkit olleet vielä kohdallaan. Syiden suunta on optimaali (pysty) ja varresta tuli luja. Pinta on silotettu höylällä ja puukon terällä, ei hiomapaperilla. Nyt vaan tasaisin väliajoin öljyä pintaan.
Kirveen kokonaispaino on tasan 2 kiloa
Kokonaispituus 70cm
Leikkaava terä 9cm
7 y 7 mo
7 y 7 mo
Voisiko joku valottaa, että mikä tämän vehkeen nimi on. On siis kirveenterän hamarapuolella.
Periaatteessahan tuo vois toimia eläinten nylkemisessä ja mattojen/huopien/vast. leikkaamisessa, aika mielenkiintoinen tuo rulla tuossa, tai totta se pyörii?
7 y 7 mo
7 y 7 mo
Periaatteessahan tuo vois toimia eläinten nylkemisessä ja mattojen/huopien/vast. leikkaamisessa, aika mielenkiintoinen tuo rulla tuossa, tai totta se pyörii?
Juu pyörii todella helposti, kai suunniteltu jonkun leikkaamiseen kiinteän pinnan päällä, että tuo rulla voi tosiaan pyöriä siinä pinnalla. Ajattelin ensiksi, että on joku putkesta väännetty omatekele, mutta terä on taottu. Voihan tuota tosiaan varmaan nylkemiseenkin käyttää. Laitoin viestiä Rosellille, jos jotain tarkempaa tietoa sieltä saisi.
7 y 7 mo
7 y 7 mo
Periaatteessahan tuo vois toimia eläinten nylkemisessä ja mattojen/huopien/vast. leikkaamisessa, aika mielenkiintoinen tuo rulla tuossa, tai totta se pyörii?
Tulin siihen tulokseen päässäni, että on varmaan johonkin hirven tms. nylkemiseen.
7 y 7 mo
9 y 7 mo
Onko kuinka painava tuo kirves? Varren vaihtohan on helppo juttu, mutta tuo teroitus on vähän vaikeampi kun se on noin pilattu. Mutta saahan sen osaava henkilö tahkolla tehtyä.
Noin. 80 varusmiesten paskomaa kirvestä teroittaneena totean, ettei ole vaikeaa.
7 y 7 mo
9 y 7 mo
Onkos täällä muita kirveen heiluttelijoita vai kulkeeko kaikilla jo mukana se kokoontaitettava Bacho Laplander?
Tässä langassa voisi kehitellä jotakin yleisluontoista keskustelua eri kirveistä ja siitä millainen mihinki
8 y 9 mo
Loistava kirves. Itse en ymmärrä miksi osa billnäsin kirveen teristä on maalattu siniseksi, kuten sinulla näkyy. Oma numero 7 oli maalattu siniseksi erittäin hutiloiden ja selvästi omatoimisesti. Tämä on kolmas b
Itsekin tämän langan innoittamana herättelin itsessäni Kirvesautisminka löysin kirpputorilta Billnäsin 1133 joka kaipailee tahkoa hitusen. Punaiseksi oli tämä maalattu, juuri hioskelin poikkeen
7 y 7 mo
7 y 7 mo
Itsekin tämän langan innoittamana herättelin itsessäni Kirvesautisminka löysin kirpputorilta Billnäsin 1133 joka kaipailee tahkoa hitusen. Punaiseksi oli tämä maalattu, juuri hioskelin poikkeen
Minkä ikäsiä nämä oikein on. 1900- luvun alkuouoliskolta ?
7 y 7 mo
7 y 7 mo
Itsekin tämän langan innoittamana herättelin itsessäni Kirvesautisminka löysin kirpputorilta Billnäsin 1133 joka kaipailee tahkoa hitusen. Punaiseksi oli tämä maalattu, juuri hioskelin poikkeen
7 y 7 mo
Minkä ikäsiä nämä oikein on. 1900- luvun alkuouoliskolta ?
Billnäsin kirveiden ikähaarukkaa voi ajoittaa tuolla mallinumerolla. Kuvien kaltaisten kirveitten nelinumeroinen mallinumero on vuoden 1960 jälkeen valmistettu. Fiskars osti Billnäsin osake-enemmistön 1920 ja siirsi tuotannon asteittain hallintaansa.
<1960-luvulta lähtien kirvestuotanto keskittyi Fiskarsille mutta kirveissä säilyi vielä Billnäs-tuotemerkki. Kemin mallin kirveet (12/1, 12/2 ja 12/3) merkittiin nyt uudella tavalla: esim. mallin 12/2 merkinnässä eteen lisättiin numero 1 ja välimerkki poistettiin. Uusi merkintä oli siis muotoa 1122.
7 y 7 mo
Taijat olla hupiukko?
7 y 7 mo
7 y 7 mo
Billnäsin kirveiden ikähaarukkaa voi ajoittaa tuolla mallinumerolla. Kuvien kaltaisten kirveitten nelinumeroinen mallinumero on vuoden 1960 jälkeen valmistettu. Fiskars osti Billnäsin osake-enemmistön 192
Kiitos ! Mielenkiintoinen tietopaketti sieltä.
Miten tässä langassa puukkoautisteja paikalla ?
7 y 7 mo
8 y 9 mo
Loistava kirves. Itse en ymmärrä miksi osa billnäsin kirveen teristä on maalattu siniseksi, kuten sinulla näkyy. Oma numero 7 oli maalattu siniseksi erittäin hutiloiden ja selvästi omatoimisesti. Tämä on kolmas b
7 y 7 mo
Kiitos ! Mielenkiintoinen tietopaketti sieltä.
Miten tässä langassa puukkoautisteja paikalla ?
Jos jotakuta kiinnostaa lisätieto niin vielä olis noihin väreihin liittyen. Kiinnostuin nimittäin itse noista värimuutoksista ihan tämän yliksen langan kautta ja pengoin asiaa.
Kuvassa esimerkkinä Billnäs 12.2 / 1122 (eli sama kirvesmalli eri vuosikymmeniltä)
-Vasemmalla näkyy alkuperäinen värimaailma, eli musta. Kyseiset värit käytössä mallitunnisteella 12.2, eli ajalta ennen siirtymää Fiskarsin tuotantoon.
-Oikealla ylhäällä Billnäs 1122, eli kun tuotanto siirtyi Fiskarsille 1960. Maalit ilmeisesti otettu uudessa tuotantoprosessissa käyttöön ja tuolloin sinisellä. Lie onko yritetty markkinoida suomalaisuutta? (Mutuilua)
-Oikealla alhaalla "uusimman" mallin Billnäs 1122, jonka väriskaalahan on punainen. Mallipäivityksen yhteydessä on ilmeisesti vaihdettu värimaailmakin enemmän huomiovärin suuntaan. Näitä kirveitä tehtiin Billnäsin loppuun asti, eli vuoteen 1983.
Tiedot on vaan kerätty internetin ihmeellisestä maailmasta ja ovat hyvin vailliset. Voihan olla, että noita teriä on läträtty jo jos jonkinlaisella värillä 1800 luvulta asti.
7 y 7 mo
7 y 7 mo
Jos jotakuta kiinnostaa lisätieto niin vielä olis noihin väreihin liittyen. Kiinnostuin nimittäin itse noista värimuutoksista ihan tämän yliksen langan kautta ja pengoin asiaa.
Kuvassa esimerkkinä Billn
Ainahan tälläiset historian havinaiset postaukset kiinnostaa. Sininen näyttää kieltämättä aika hyvältä !
7 y 7 mo
En kyllä tajua miten joku saa varren poikki tollasesta fiskarsin komposiittikirveestä, itsellä ei ole ikinä mennyt. Puuvarret katkeilee tämän tästä.
7 y 7 mo
7 y 7 mo
En kyllä tajua miten joku saa varren poikki tollasesta fiskarsin komposiittikirveestä, itsellä ei ole ikinä mennyt. Puuvarret katkeilee tämän tästä.
Kun lukee noita "Miten meni rikki" stooreja interwebsistä, niin kyllä siihen tuntuu monesti liittyvän jotain 'väärinkäyttöä', kuten voimakas vääntäminen sivusuunnassa yms. Toki, Fiskars markkinoi vartta lähes tuhoutumattomana ja ihmiset odottavat sen kestävän raisuakin kaltoinkohtelua.
Monesti varren rikkoneet tuntuvat saaneen uuden takuuseen tilalle, ne jotka ovat älynneet sitä Fiskarsilta pyytää. En ole vielä törmännyt sellaiseen kokemukseen, jossa varsi olisi hajonnut ihan tuoreesta kirveestä. (Joka ei todellakaan tarkoita sitä, etteikö näin olisi jollakulla käynyt). Yleisimmin kirves on ollut käytössä vuosia, joten voitaneen tehdä olettamus varren ottaneen jostain osumaa jo ennen katkeamistaan.
Noita kirveitä myös myydään sekä tehdään aika runsaasti ja tuotannosta, oli tuote mikä hyvänsä, lipsahtaa markkinoille ennemmin tai myöhemmin viallisia tuotteita.
En henk koht ole komposiittikirveitten suosija, mutta ymmärrän todella hyvin niiden suosion.
7 y 7 mo
7 y 7 mo
"Entisöin" tuossa jokin aika sitten ensimmäistä kertaa kirveen , mutta kaupasta ostettu valmisvarsi ja työn huono jälki jäi nolottamaan.
Olen sittemmin ostellut vanhoja työkaluja käyttöön ja eräässä lootassa tul
Edesmenneen ukin (kuoli 1998) puuvajassa on varmaan 4-5 tuollaista, ovat todella hyviä kirveitä.
Nykyisin kesämökkinä toimiva talo rakennettiin joskus 60-luvulla, ehkä kirveet ovat jostain sieltä tai vähän myöhemmältä ajankohdalta.
7 y 7 mo
Onko kellään muuten ideaa siitä saako noita Fiskarsin kirveen teräsuojia (tuo kangasmalli) mistään?
Tai edes joku vastaava mihin X17 retkikirves sopisi?
Haluaisin jemmata kirveen repun sisään, mutta pelottaa että muovisuojasta kirves karkaa ja leikkaa repun paskaksi.
7 y 7 mo
7 y 7 mo
Edesmenneen ukin (kuoli 1998) puuvajassa on varmaan 4-5 tuollaista, ovat todella hyviä kirveitä.
Nykyisin kesämökkinä toimiva talo rakennettiin joskus 60-luvulla, ehkä kirveet ovat jostain sieltä tai vähän myöh
Ne ovat oikeasti todella hyviä kirveitä. Olen tuon yhden kunnostuksen jälkeen käytellyt sitä ja todennut että lisää (eri malleja) on saatava. Tuo kyseinen on todella paksuteräinen ja se onkin mainio halkaisukirves. Seuraavaksi kiikarissa on hakkuukirvesmalli (jollaisen kerkesinkin tänään kahvitauolla netistä nappaamaan)
T:
7 y 7 mo
"Entisöin" tuossa jokin aika sitten ensimmäistä kertaa kirveen , mutta kaupasta ostettu valmisvarsi ja työn huono jälki jäi nolottamaan.
Olen sittemmin ostellut vanhoja työkaluja käyttöön ja eräässä lootassa tul
7 y 7 mo
7 y 7 mo
"Entisöin" tuossa jokin aika sitten ensimmäistä kertaa kirveen , mutta kaupasta ostettu valmisvarsi ja työn huono jälki jäi nolottamaan.
Olen sittemmin ostellut vanhoja työkaluja käyttöön ja eräässä lootassa tul
Ruosteiset terät kannattaa upottaa varresta irrotettuna etikkaan päiväksi tai pariksi ja tämän jälkeen putsailla teräsvillalla. Ruosteesta pääsee helposti siten eroon.
7 y 7 mo
7 y 7 mo
Ruosteiset terät kannattaa upottaa varresta irrotettuna etikkaan päiväksi tai pariksi ja tämän jälkeen putsailla teräsvillalla. Ruosteesta pääsee helposti siten eroon.
Tattis. Tämän kyseisen terän kohdalla en kehtaa lähteä poistamaan tuota pinnoitetta. Salama korosti ruosteen väriä, mutta tuo lämpökäsittelyprosessissa tummentunut hapettunut musta pinta on luonnonvalossa normaalimman värinen. Pinta on muuten, sitä pientä ruostekertymää lukuun ottamatta, kovin hyvässä kunnossa.
7 y 7 mo
7 y 7 mo
Onko kellään muuten ideaa siitä saako noita Fiskarsin kirveen teräsuojia (tuo kangasmalli) mistään?
Tai edes joku vastaava mihin X17 retkikirves sopisi?
Haluaisin jemmata kirveen repun sisään, mutta pelottaa että muovi
Oma x7 on pyörinyt auton lattialla, repussa ja olen kantanut sitä vyössä siinä muovisuojassa, eikä se ole ikinä vahingossa auennut. En ole noita nailonteränsuojia nähnyt kuin pienimmissä retkikirvesmalleissa.
7 y 7 mo
7 y 7 mo
Oma x7 on pyörinyt auton lattialla, repussa ja olen kantanut sitä vyössä siinä muovisuojassa, eikä se ole ikinä vahingossa auennut. En ole noita nailonteränsuojia nähnyt kuin pienimmissä retkikirvesmalleissa.
Itsellä oikeastaan se ongelma että se muovisuoja on aivan pirun kulunut, koska käytin tuota puuvajassa/työkaluna jatkuvasti vuosikausien ajan ja suoja kului käytössä.
Sen takia aukeaa vähällä voimalla ja kun tavarat painavat oikeaan kohti repun sisällä, olen löytänyt tuon sieltä jo auenneena.
Itsekin harkitsin jopa sen mikroskooppisen käsimallin ostamista että saisin nailonsuojan, mutta pää ei kestänyt hinnan maksamista tuosta syystä.
7 y 7 mo
7 y 7 mo
Itsellä oikeastaan se ongelma että se muovisuoja on aivan pirun kulunut, koska käytin tuota puuvajassa/työkaluna jatkuvasti vuosikausien ajan ja suoja kului käytössä.
Sen takia aukeaa vähällä voimalla ja kun ta
Lisätään vielä - MINÄ käytin sitä vuosikausien ajan, mutta sain sen alunperin veljeltäni, joka teki aika pitkälti saman asian ennen kuin osti uuden kirveen...tuo jäi valmiiksi kuluneena minulle.
Mikähän tuon terän muodon pointti on? Helpottaako käsiteltävyyttä? Pääosassa kirveistähän on suorahko "ylähamara", mutta miksi tuossa klassisessa billnäsin mallissa on tuollainen outo kurvi?
Linkkejä suomalaisista kirveistä:
https://nordiskaknivar.wordpress.com/tag/history-of-finnish-axe/
http://northernwildernesskills.blogspot.fi/
http://forum.eralle.net/viewtopic.php?p=1240929
Kiitokset ihan saatanan hyvistä linkeistä! Näistä saa ihan korvaamatonta tietoa uusiin proggiksiin
T:
7 y 7 mo
"Entisöin" tuossa jokin aika sitten ensimmäistä kertaa kirveen , mutta kaupasta ostettu valmisvarsi ja työn huono jälki jäi nolottamaan.
Olen sittemmin ostellut vanhoja työkaluja käyttöön ja eräässä lootassa tul
7 y 7 mo
7 y 7 mo
Jos jotakuta kiinnostaa lisätieto niin vielä olis noihin väreihin liittyen. Kiinnostuin nimittäin itse noista värimuutoksista ihan tämän yliksen langan kautta ja pengoin asiaa.
Kuvassa esimerkkinä Billn
Kiitoksia mielenkiintoisesta tiedosta.
Sipaisin tuon oman
8 y 9 mo
Sain tällaisen Billnäsin kirveen ukiltani. Teroituksen jälkeen on pelittänyt vallan mainiosti. Mitäs pidätte?
Billnäs 1301:n vähän säädyllisempään kuntoon. Kuva liittyy.
Lisäksi tänään otin kolme muuta kirveenterää etaanihappokylvystä ja hinkkasin puhtaaksi. Nyt ne on väliaikaisesti suojattu korroosiolta aseöljyllä ja odottelevat varrestamista.
7 y 7 mo
7 y 7 mo
Kiitoksia mielenkiintoisesta tiedosta.
Sipaisin tuon oman Billnäs 1301:n vähän säädyllisempään kuntoon. Kuva liittyy.
Lisäksi tänään otin kolme muuta kirveenterää etaanihappokylvystä ja hinkkasin puhtaa
7 y 7 mo
7 y 7 mo
Hyvältä näyttää! Hyväkuntoisen näköisiä teriä. Varsinkin oikeanpuoleinen varsitupellinen, onko mallileimat näkyvissä?
Itsekin kotiutin eilen yhden varsitupellisen kirveen. Salmiakkileiman 12 näkyy, mutta valmistaja on vielä arvoitus. Etikkahappokylpyä pitää tällä erää tarjotellakin, kun pintaruostetta on jo senverran runsaasti.
Kirveen varsi oli ällistyttävän hyväkuntoinen, lukuun ottamatta juuri ylintä osiota. Pätkäisin sen 15 cm lyhyemmäksi ja muotoilin siitä varren pienemmälle kirveenterälle, joka on odottanut vartta.
Hyvältä näyttää! Hyväkuntoisen näköisiä teriä. Varsinkin oikeanpuoleinen varsitupellinen, onko mallileimat näkyvissä?
Itsekin kotiutin eilen yhden varsitupellisen kirveen. Salmiakkileiman 12 näkyy, mutta valmist
Billnäs kyseessä, leimat kuluneet.
7 y 7 mo
Pientä laittoo, päivittelen tilannetta kuhan edistyy.
7 y 7 mo
7 y 7 mo
Pientä laittoo, päivittelen tilannetta kuhan edistyy.
Tahkottuna ja oikeanpuoleinen petsattuna. Toi varsi kyllä vaihtuu talvella itsetehtyyn.
7 y 7 mo
7 y 7 mo
Pientä laittoo, päivittelen tilannetta kuhan edistyy.
7 y 7 mo
Tahkottuna ja oikeanpuoleinen petsattuna. Toi varsi kyllä vaihtuu talvella itsetehtyyn.
Ensimmäinen teräsuoja viimeistelyä vaille valmis.
Fjällrävenin ketun kaiversin dremelillä. Pintä käsittely Ekol nahkaöljyllä.
Tämä on nyt siis lähtötilanne. Katotaan mitä talvi tuo tullessaan. Sininen on nykyään pääkirves, siihen tulee ainakin varteen nahkasuojus.
Kaksi isompaa odotaa tahkoa ja varsia.
7 y 7 mo
7 y 7 mo
Pientä laittoo, päivittelen tilannetta kuhan edistyy.
7 y 7 mo
Tahkottuna ja oikeanpuoleinen petsattuna. Toi varsi kyllä vaihtuu talvella itsetehtyyn.
7 y 7 mo
Ensimmäinen teräsuoja viimeistelyä vaille valmis.
Fjällrävenin ketun kaiversin dremelillä. Pintä käsittely Ekol nahkaöljyllä.
Tämä on nyt siis lähtötilanne. Katotaan mitä talvi tuo tullessaan. Sininen on
Näyttää hyvälle. Ovat myös kadehdittavan hyvässä kunnossa teriltään.
Saapiko varovasti kysyä syytä Fjällrävenin ketulle...?
7 y 7 mo
7 y 7 mo
Billnäs kyseessä, leimat kuluneet.
Ootko varma ettei oo kellokoski tai strömfors?
7 y 7 mo
7 y 7 mo
Ootko varma ettei oo kellokoski tai strömfors?
Olen. Ennen ruosteiden irrotusta etikalla ja kevyttä hiontaa oli vielä leima jotenkuten luettavissa. Yksi kellokosken terä työn alla myös.
7 y 7 mo
7 y 7 mo
Olen. Ennen ruosteiden irrotusta etikalla ja kevyttä hiontaa oli vielä leima jotenkuten luettavissa. Yksi kellokosken terä työn alla myös.
Jaahas
7 y 7 mo
7 y 8 mo
Tämän takia ostin Mora Outdoor Camp Axen. Kestävämpi kuin Fiskars ja terämateriaali on huomattavasti parempi.
Kattelet tori.fi:stä tai jostain kirpparilta kunnon billnäsin tai kellokosken.
7 y 7 mo
Fiskars X7 palvellut kauan ja hyvin
7 y 7 mo
Tässä hieman kirveshifistelyä, nyt en puhu kokemuksen syvällä rintaäänellä enkä väitä mikä olisi paras... Ihan vain muutaman illan nettisurffauksen perusteella mikä fiilis jäi asiasta että olisi foorumeilla suosittua jne.
Elikkäs innostuin jossain vaiheessa noista "sepän takomista kirveistä" ja niitä näyttäisi isompia ja yleisempiä merkkejä olevan Gränsfors (Gränfors Bruk), Wetterlings (S.A. Wetterlings) ja Hultafors (Hults Bruk), naapurimaasta Ruotsista kaikki.
Ihan kuin Wetterlings ja Gränsfors olisivat top kaksi tässä hifistelykategoriassa ja Hults Bruk tipan alempana. En osaa sanoa että johtuuko oikeasta laadusta vai siitä että Hultalla on kaksi sarjaa eli aina kun luulee löytävänsä halvan, se ei olekaan sepän käsin takomaa sarjaa vaan onkin sitten sitä bulkimpaa.
Wetterlings on oma firmansa kuten Gränsfors, Hults Bruk taas on vuodesta 1992 ollut isomman monialafirman Hultaforsin ostama eli ehkä sekin on vaikuttanut imagoon.
Hulta tekee myös alihankintaa muille eli Husqvarnalta voi saada Hultan ja ehkä halvemmalla.
Tässä jokunen mielenkiintoinen:
- Gränsfors Wildlife Hatchet 415 14" 35cm 0.6kg (Belt) 82€ (Bushcraft community standard...)
- Gränsfors Outdoor Axe 425 14.5" 37cm 0.5kg (Belt) 112€
- Gränsfors Hunter´s Axe 418 19" 48cm 0.9kg (Backpack) 115€
- Gränsfors Small Forest Axe 420 19.5" 50cm 1.0kg (Backpack) 90€ (very popular in UK, recommended by Ray Mears)
- Wetterlings SCOUT HATCHET SCOUTYXA RETRO #174 = 15" 38cm 0.7kg 7cm nice colors (Belt) 103€ Lamnia
- Wetterlings BUSHCRAFT HATCHET #??? = 16" 40cm 0.7kg 79€???
- Wetterlings HUNTER’S HATCHET JAKTYXA #115 = 16" 39cm 1.0kg 8cm (Belt) (aka S.A. Wetterling 16H Small Hunters Axe) 91€ Lamnia
- Hultafors Trekking Axe – Classic 840701 HB FY-0,5 Almike 37.5cm 0.5kg 85€
- Hultafors Hatchet 840025 H 006 SV 15" 37.5cm 0.6kg 44€ Bonk? (halpasarjaa)
- Hultafors Hatchet 840066 H 008 SV 17.5" 44cm 0.8kg 48€ Bonk? (halpasarjaa)
- Husqvarna 576 92 64-01 Hatchet Puuvartinen yleiskirves, pieni 15" 38cm 0.7kg 37cm 36€ Bonk? (halpasarjaa)
- Husqvarna 576 92 63-01 Camping Axe Puuvartinen retkikirves 15" 37.5cm 0.8kg 52€
On listassa enemmänkin tavaraa, en nyt viitsi liikaa floodata. Saa korjata virheitä.
7 y 7 mo
7 y 7 mo
Näyttää hyvälle. Ovat myös kadehdittavan hyvässä kunnossa teriltään.
Saapiko varovasti kysyä syytä Fjällrävenin ketulle...?
Ei varsinaista syytä, aatelin testata kaivertamista. Jatkossa jotain monimutkaisempaa.
7 y 7 mo
7 y 7 mo
Tässä hieman kirveshifistelyä, nyt en puhu kokemuksen syvällä rintaäänellä enkä väitä mikä olisi paras... Ihan vain muutaman illan nettisurffauksen perusteella mikä fiilis jäi asiasta että olisi foorumeilla suosittua jne
Itselläni on lahjaksi saatu Gränsforsin Outdoor Axe, joka on kyllä oikein jepa kirves kokoisekseen. Olisin kaivannut ehkä aavistuksen leveämpää terää, mutta tämäkin on retkeilykäytössä oikein hyvä ja kompakti. Omien terävälineiden painoksi jää n. 900g, kun mukana on kirves, puukko (perinteinen) ja saha (Bahco Laplander). Harmi, ettei Suomessa oikein olla osattu tehdä Jenkkien valtaville markkinoille mitään Fiskarsin komposiittikirveitä laadukkaampia vekottimia, vaikka täälläkin on useita vanhoja ruukkeja, joilla olisi myös historiaa satoja vuosia takanaan. Kotimainen laadukas kirves olisi varmasti repussani, jos sellaisen saisi kohtuulliseen hintaan. Nykyajan sepistäkään kovin moni ei tee mielestäni hyvää kirvestä, koska he keskittyvät enemmänkin koriste-esineiden taontaan.
7 y 7 mo
Kellään kokemusta näistä Bahcon kirveistä? Tekeekö tuolla mitään?
Googlen haun perusteella vaikuttaisi ainakin että porukalla on ollut huonoja kokemuksia. Ajattelin ihan retkeilykirveeksi hommata kun hintakaan hieman päälle kympissä ei ole kovin paha.
7 y 7 mo
Täys paska. Wranglerstarkin tais tehdä tosta videon jossa haukku sen täysin. Samalla hinnalla saat jostain kirpparilta tai torista kunnon billnäsin.
7 y 7 mo
7 y 7 mo
Kellään kokemusta näistä Bahcon kirveistä? Tekeekö tuolla mitään?
Googlen haun perusteella vaikuttaisi ainakin että porukalla on ollut huonoja kokemuksia. Ajattelin ihan retkeilykirveeksi hommata kun hintakaan hieman pä
Tähän piti olla vastauksena toi
7 y 7 mo
Täys paska. Wranglerstarkin tais tehdä tosta videon jossa haukku sen täysin. Samalla hinnalla saat jostain kirpparilta tai torista kunnon billnäsin.
7 y 7 mo
Täyttä kuraa. Fiskarsin X7 näkyy kyllä usein alle 30€ tarjouksessa, vie mennen tullen tuon.
7 y 7 mo
Tommonen Kellokoski tuli vartettua
7 y 7 mo
Miten kirveeseen tehdään onnistuneesti varsi ja mitä puumateriaaleja siihen kannattaa käyttää?
7 y 7 mo
7 y 7 mo
Miten kirveeseen tehdään onnistuneesti varsi ja mitä puumateriaaleja siihen kannattaa käyttää?
Varsipuuksi hikkoria tai koivua. Saarnia on joskus käytetty, mutta hikkori tai koivu on paljon laadukkaampaa ja paremmin saatavilla. Varsipuuta valitessa kannattaa pitää syiden suuntaa silmällä tarkasti. Kunnon kirveenvarressa syyt kulkevat pystyssä -> tuo lisää kestävyyttä varteen eikä kovastikaan käyrän muotoinen varsi halkea tai katkea syiden suunnan takia.
Joissain lähteissä mainitaan, että syiden pitäisi kulkea terään nähden vaakatasossa, mutta ainoa sitä puoltava argumentti tuntuu olleen "tällöin varsi ei vääristy kuivuessaan", joka taasen ei ole mielestäni kovinkaan hyvä argumentti.
Piirrä varren muoto puuhun ja työstä raakamuoto. Vannesaha on sangen kätevä, mutta käsistään kätevä veistää kirveellä ja puukolla. Kun raakamuoto on esillä, voi käyttää kavahöylää ja työ sujuu tällöin sutjakkaasti. Jos et omista kavahöylää (maksavat 10-20e käytettynä huuto.net/tori.fi. Stanley on hyvä merkki), työstä huolellisesti puukolla ja raspilla/hiomapaperilla.
Itse kiinnitän terän hyvissä ajoin ennen kuin varsi on viimeistelty, sen saa silloin istumaan soljuvammin varteen ja sen muotoon. Vuole silmäpuu huolellisesti ja hissukseen, koko ajan koettaen miten terä istuu varteen. Kannattaa veistää silmäpuu ylipitkäksi, niin että sitä jää reilusti yli silmän ulkopuolelle. "Fitti" saa olla todella tiukka -> terä lyödään varteen niin, että terä on maahan päin, pidät varresta väljästi kiinni ja lyöt varren perään nuijalla. Luistata vartta kädessä ja terä iskostuu kiinni varteen.
Muotoilusta sen verran, että joissain lähteissä mainitaan varren muotoilun olevan optimi seuraavanlaisesti: Kun kirveen laskee tasaista pintaa vasten niin, että ponsi ja terä ottavat tasapintaan kiinni, on muotoilu onnistunut, kun terän keskiosa tai sitä lähinnä oleva takakolmanneksen osa ottaa kiinni tasapintaan ponnen kanssa.
Kun istuvuus terän ja varren välillä on kohillaan, kopauta varsi viimeisen kerran irti terästä ja sahaa kiilalle paikka silmäpuuhun. Ota tässä vaiheessa muistiin tekemäsi uran syvyys ja merkkaa se myöhemmin kiilaan, ettet turhaan yritä nuijia kiilaa liian pitkälle.
Tekaise kiila PITKÄSTÄ (30cm) puusta ja kiiila saa leventyä radikaalistikin ylhäältä. Alhaalta millin paksuinen, ylhäältä 5-8mm (riippuu silmän koosta kirveen terässä). Sipaise halutessasi liimaa sahattuun uraan ja nuiji edellämainitusti terä kiinni silmäpuuhun.
Kiila lyödään kirveeseen siten, että koputtelet ensin kevyesti kiilan uraan, niin että se pysyy siinä joten kuten ja lopullisesti se hakataan perille kiilasta kiinni pitäen. Optimitilanteessa terän silmäreiän ulkopuolelle jäänyt ylimääräinen puu on nyt leventynyt 'sienimäisesti' kiilan ansiosta niin paljon, että terä on todella lujasti varressa kiinni, eikä lipsu irti. Sahaa kiila irti, jätä ylimääräistä puuta silmän yläpuolelle rapiat senttimetri.
Tämän jälkeen varren muotoilun viimeistely. Pinnan tasoitus on perinteisesti tehty puukolla tai lasinpalalla 'skraapaten', hiomapaperi on ok. Pintaan öljyä. Jos teit varren kunnon kuivasta puusta, öljyä vartesi seuraavalla ohjeella:
Joka päivä viikon ajan, joka viikko kuukauden ajan, joka kuukausi vuoden ajan ja sen jälkeen kertaalleen vuodessa.
Tapoja on varmasti monia ja muitakin, tuossa oma tyylini
Upotteessa vanha ukko näyttää mallia. Alkaa kohdasta 12.45
Tässä vielä visuaalista lisäystä varsipuun syiden suuntaan (kiilan syyt sais mennä saman suuntaisesti huom, ettei halkea) ja terän kiinnityskulmasta
7 y 7 mo
7 y 7 mo
Varsipuuksi hikkoria tai koivua. Saarnia on joskus käytetty, mutta hikkori tai koivu on paljon laadukkaampaa ja paremmin saatavilla. Varsipuuta valitessa kannattaa pitää syiden suuntaa silmällä tarkasti. Kunnon k
Mitä öljyä pitää noin vitusti laittaa? Ite käytän kiinanpuuöljyä ja sillä kolme kertaa on enemmän kuin tarpeeksi. Toi hikkorivarsi on muuten hyvä, mutta kovalla pakkasella katkee perkeleen helposti. Ite suosin koivua ja tammee.
7 y 7 mo
7 y 7 mo
Mitä öljyä pitää noin vitusti laittaa? Ite käytän kiinanpuuöljyä ja sillä kolme kertaa on enemmän kuin tarpeeksi. Toi hikkorivarsi on muuten hyvä, mutta kovalla pakkasella katkee perkeleen helposti. Ite suosin ko
Tuo on semmonen vanhojen partojen sananparsi ameriikasta. Pellavaöljyllä ne siellä lotraa, itse käytän väliin rypsiä, väliin pellavaöljyä. Kyllä kuivaan koivuvarteen saapi uppoamaan tuonkin ohjeen mukaisesti öljyä, kun ei kerralla ihan älyttömästi sivele. En osaa tuosta kiinanpuuöljystä sanoa kun en käytä.
Koivu on omakin suosikkini varsimateriaaleista
7 y 6 mo
7 y 7 mo
Tuo on semmonen vanhojen partojen sananparsi ameriikasta. Pellavaöljyllä ne siellä lotraa, itse käytän väliin rypsiä, väliin pellavaöljyä. Kyllä kuivaan koivuvarteen saapi uppoamaan tuonkin ohjeen mukaisesti öljy
No joo kyllä sitä varmaan saa meneen jos laittaa varovasti.
7 y 6 mo
9 y 7 mo
Siis en meinaa pelkkää nylkemistä, vaan ihan paloittelua ja keittoon preppaamista.
Nylkeminenhän nyt hoituu vaikka rikkinäisellä pullolla.
>Paloittelu
<tee muutama viilto ja nivelien kohdalta luut poikki
>Keittoon preppaus
<Luineen päivineen soppaan tai irrottelee isoimpia luita vähä pois
7 y 6 mo
7 y 7 mo
Ensimmäinen teräsuoja viimeistelyä vaille valmis.
Fjällrävenin ketun kaiversin dremelillä. Pintä käsittely Ekol nahkaöljyllä.
Tämä on nyt siis lähtötilanne. Katotaan mitä talvi tuo tullessaan. Sininen on
Vielä väriä pintaan niin alakaa olemaan homma kohdillaan.
7 y 6 mo
Mites noita tiukuja (koivu) kannattaa hamstrata vartta varten? Nythän jos menisi pihakoivikosta ottamaan nilkan paksuista koivua niin kauankos sellainen kuivuu, kun pakkaa olemaan täynnä vettä? Vai kannattaako tehdä suuremmasta pölkystä niin saa nuo syyt suoraviivaisemmaksi?
7 y 6 mo
7 y 6 mo
Mites noita tiukuja (koivu) kannattaa hamstrata vartta varten? Nythän jos menisi pihakoivikosta ottamaan nilkan paksuista koivua niin kauankos sellainen kuivuu, kun pakkaa olemaan täynnä vettä? Vai kannattaako tehdä suur
Suuremmasta pölkystä. Itse olen tehnyt n.20cm+ paksuisista koivuista. Kannattaa kuivattaa silleen rauhakseen ettei tule halkeamia. Joskus olen lukenut sellaisen neuvon, että pitää jättää pöllin päihin 5cm alue täysin kuorimatta ja muu osa pöllistä kuoria niin, että jää muutama 5cm suikale kuorta pitkittäin vielä pölliin. Tälleensä kun kuivattaa niin se kuivaa rauhallisemmin eikä halkeile (toivottavasti).
Saahan se vuoden päivät mielellään kuivaa
7 y 6 mo
7 y 7 mo
Mikähän tuon terän muodon pointti on? Helpottaako käsiteltävyyttä? Pääosassa kirveistähän on suorahko "ylähamara", mutta miksi tuossa klassisessa billnäsin mallissa on tuollainen outo kurvi?
Kaarella saavutetaan sellainen etu, että kun kirvesmies joutuu lyömään kiinnikkeen, ei tarvitse kurottaa vasaraa.
Kun kirveen kääntää ympäri, hamaravasara on heti sen ylimmän kohdan takana, naulaan tai kollihakaan osuminen tarvittavalla voimalla on luonnollisempaa ja iskun tähtääminen luonnollisempaa.
7 y 3 mo
Tuli tilattua tuollainen jormailukirveeksi. Ainakin jenkkisivustoilla paljon kehuvat tomahawk-tyyppisiä kirveitä (vai onko tämä nyt viikinki-mallia), pitäisi olla kätevä nuotiohommiin ja pikku rakenteluun. Painoa 420 grammaa, missä on hyvät ja huonot puolensa. Teräsuoja täytyy vaan itse tehdä nahasta, mutta eipä ole iso homma. Ebayn kautta tilasin bulgarialaiselta myyjältä, hintaa postikuluineen 35 euroa. Ei kai tuo hirveän huono voi olla, ja varrenhan saa aina tehtyä uuden mielensä mukaan.
7 y 3 mo
7 y 3 mo
Tuli tilattua tuollainen jormailukirveeksi. Ainakin jenkkisivustoilla paljon kehuvat tomahawk-tyyppisiä kirveitä (vai onko tämä nyt viikinki-mallia), pitäisi olla kätevä nuotiohommiin ja pikku rakenteluun. Painoa 420 gra
Onpas vekkuli. Mistäs tilasit?
7 y 3 mo
Vähän auki 10 mottia tuli pilkottua tänään 60cm pitkiä uunipuita, väh 4 osaan aina. Koivua kaikki
7 y 3 mo
7 y 3 mo
Vähän auki 10 mottia tuli pilkottua tänään 60cm pitkiä uunipuita, väh 4 osaan aina. Koivua kaikki
Niin millasella kirveellä pilkoit?
7 y 3 mo
Kirveskullini sykkii Gränsfors Bruksin Wildlife Hatchetille. Onko aivan huono valinta? Puoli kiloa painoa ja kyynärän verran pituutta, olisi kätevä jormailukirves.
7 y 3 mo
7 y 3 mo
Kirveskullini sykkii Gränsfors Bruksin Wildlife Hatchetille. Onko aivan huono valinta? Puoli kiloa painoa ja kyynärän verran pituutta, olisi kätevä jormailukirves.
Gränfors on kyllä laatukirves, notta siinä mielessä oikein hyvä valinta. Jos on jotain ongelmia käyttäjillä ollut niin takuu ilmeisesti pelaa oikein hyvin.
Vaikea sanoa, vanhalla sepän takomalla kirveellä, yli 60 vuotta vanha heittämällä. Löysin sattumalta maasta sen terän useempi vuosi sitten ja kunnostin siitä itselle kirveen. Muoto on hiukan samanlainen kuten esim billnäs no 7, mutta teroitus aivan erillainen. Oman kokemuksen mukaan toi teroitus mikä on toimii paljon paremmin kuin esim perus fiskarsin halkaisukirveet.
7 y 3 mo
Mistä voisi löytää sellaisen nahkaisen vyöpidikkeen kirveelle? Yritin katella rautakaupoista mut on vaan metallisia vasarapidikkeitä ja muuta nykyaikaista. Ei tollanen paha olisi itsekään tehdä vanhasta nahkavyöstä askarrellen mutta mistä löytäisin niittejä tuohon?
7 y 3 mo
7 y 3 mo
Mistä voisi löytää sellaisen nahkaisen vyöpidikkeen kirveelle? Yritin katella rautakaupoista mut on vaan metallisia vasarapidikkeitä ja muuta nykyaikaista. Ei tollanen paha olisi itsekään tehdä vanhasta nahkavyöstä askar
Popniittipihdit + popniittejä rautakaupasta. Toinen on tietysti Brisa http://brisa.fi/rivets-bolts-rings/rivets.html
Brisasta saa kans nahkaa ja nahkaompelutarvikkeita
Jos taas haluat valmiin kannakkeen niin Rau
No Brisa tietenkin, enpä tajunnutkaan! Kiitos.
Nuo valmiit mallit turhan monimutkaisia, tahdon tuollaisen yksinkertaisen ja sitä kautta varman pelin, joten tekaisenpa itse. :)
Vuoden ollut mulla. Tylsä laitos suoraan kaupasta, varsi liukas ja melkein poikki kun ei ole tykännut kauheasti vääntämisestä. Paska kirves 0/5
7 y 3 mo
7 y 3 mo
Vuoden ollut mulla. Tylsä laitos suoraan kaupasta, varsi liukas ja melkein poikki kun ei ole tykännut kauheasti vääntämisestä. Paska kirves 0/5
Ps. Tämä alalauta vaikuttaa taas mielenkiintoiselta yli 2v /satunnainen/ alalaudan paskapostaamisen jälkeen.
Tämä alalauta minut tänne ylikselle oikeastaan toikin, mutta välillä tuntui olevan postaajat 404 joten tämän laudan lurkkaus jäi pois. Otankin jatkossa tämän laudan tarkempaan silmäilyyn.
7 y 3 mo
7 y 3 mo
Ps. Tämä alalauta vaikuttaa taas mielenkiintoiselta yli 2v /satunnainen/ alalaudan paskapostaamisen jälkeen.
Tämä alalauta minut tänne ylikselle oikeastaan toikin, mutta välillä tuntui olevan postaajat 404 jot
/Jormassa postaustahti on kyllä verrattain todella hidasta, mutta kyllä täältä saa paljon irti loppujen lopuksi
7 y 3 mo
Koska fanitan vanhaa Billnäs, Fiskars ja Kellokoskitavaraa, niin suosittelen tsekkaileen sukulaisten, tuttavien ja kaikkien vanhojen asujaimistojen liitereitä ja varastoja. Sieltä löytyy usein poikkivarsinen, linttahamarainen ja tylsä kirves. Usein sen saa omakseen vain kauniisti pyytämällä. Onhan niiden kunnostamisessa puuhaa, mutta se on usein palkitsevaa. Olenpa yhden huonokuntoisen Billnäs 12,2- terän modauttanut sepällä kevyemmäksi retkikirveeksi ja kun se oli karkaistu uudestaan ja hiottu, tuli siitä hieno kapine.
Rosellin retkipiilukin on käytössä ja huolimatta keveydestään ja lyhyestä varrestaan, se halkaisee kummasti jo hieman paksumpaakin pölkkyä.
Nurkista löytyy myös komposiittivarsinen Fiskars, sellainen vanhempi musta. Näyttäisi, että sen terä olisi laminoitu eli terämateriaalin keskiosa olisi eri metallia kuin muu terä. Näinhän on vanhoissa Billnääseissäkin terä tehty.
Sanovat, että uusi oranssisomisteinen komposiitti-Fiskars olisi kiinassa valmistettu kehnompiteräksinen ja laminoimaton? Onko kellään tarkempaa tietoa?
7 y 3 mo
7 y 3 mo
Koska fanitan vanhaa Billnäs, Fiskars ja Kellokoskitavaraa, niin suosittelen tsekkaileen sukulaisten, tuttavien ja kaikkien vanhojen asujaimistojen liitereitä ja varastoja. Sieltä löytyy usein poikkivarsinen, linttahamar
Fiskarsin mukaan heillä on kaksi tuotantotehdasta näille "puutarhatuotteille": Billnäsin tehdas suomessa ja toinen tehdas Puolassa. Viime vuoden YT neuvottelujen tarkoituksena oli keskittää leikkaavien puutarhatyökalujen valmistus Puolan tehtaalleen ja kirveiden, saksien ja lumityökalujen valmistus Billnäsin tehtaalle Suomeen.
Asiasta saadaan varmaan lisää tietoa, kun Fiskars julkaisee vuosikertomuksen/tilinpäätöksen 2016.
Itsekin olen asiaa mietiskellyt ja varsinkin sen takia, että vaikka kirveitten sanotaan olevan suomessa tehtyjä, ei niissä pakkauksissa pahemmin suomen lippuja näy. Eikö tällaista Made in Finland asiaa hehkutettaisi isompaan ääneen jos se olisi niin?
7 y 3 mo
7 y 3 mo
Koska fanitan vanhaa Billnäs, Fiskars ja Kellokoskitavaraa, niin suosittelen tsekkaileen sukulaisten, tuttavien ja kaikkien vanhojen asujaimistojen liitereitä ja varastoja. Sieltä löytyy usein poikkivarsinen, linttahamar
Fiskarssista sen verran että juuri teroitin oman keskikokoisen (1,5kg) halkaisukirveeni ekaa kertaa sitten sen saamisen reilu 15 vuotta sitten. Eli ne ekat kaksiväriset ainakaan ihan paskoja olleet. Näyttäisi myös "laminoidulta" terä.
On muuten helppoa terästä teroittaa!
7 y 3 mo
7 y 3 mo
Fiskarsin mukaan heillä on kaksi tuotantotehdasta näille "puutarhatuotteille": Billnäsin tehdas suomessa ja toinen tehdas Puolassa. Viime vuoden YT neuvottelujen tarkoituksena oli keskittää leikkaavien puutarhaty
Toisaalta, ei Fiskars aikanaan mainostanut niiden ikonisten oranssien saksien kahvamateriaalinkaan olleen kierrätetystä muovista valmistettu. Jännä firma.
http://www.fiskarsgroup.com/media/press-releases/fiskars-plans-to-restructure-its-operations-in-italy
Pidän jatkossakin kiinni Morastani.
Ymmärtääkseni kyseessä on vaan Fiskarsin omistamien brändien Kaimano:n ja Montana:n keittiöveitsituotteiden tuotannon tehostaminen.
7 y 3 mo
Fiskars ei osaa kirvestä tehdä kun niissä on suora varsi. Terä on hyvä ihan uusissakin, mutta varsi on täyttä paskaa ollut aina. Kunnon kirveen varsi PITÄÄ olla "mutkalla"
7 y 3 mo
7 y 3 mo
Ymmärtääkseni kyseessä on vaan Fiskarsin omistamien brändien Kaimano:n ja Montana:n keittiöveitsituotteiden tuotannon tehostaminen.
Olin siis väärässä. Kyllä suurin osa tuotteista tehdään silti nykyisin Kiinassa, ainakin jos on tätä sivustoa https://www.productfrom.com/products/0/Fiskars/0/1/ uskominen. Mitenkähän mahtaa olla kirveiden laita? Onkohan niin että varsi tulee Kiinasta ja muut osat sitten Suomesta ja kokoonpano tapahtuu Suomessa?
7 y 3 mo
7 y 3 mo
Fiskars ei osaa kirvestä tehdä kun niissä on suora varsi. Terä on hyvä ihan uusissakin, mutta varsi on täyttä paskaa ollut aina. Kunnon kirveen varsi PITÄÄ olla "mutkalla"
miks? hyvin se on tähän asti onnistunut halkominen suorallakin varrella. oletko kirvesautisti?
7 y 3 mo
7 y 3 mo
miks? hyvin se on tähän asti onnistunut halkominen suorallakin varrella. oletko kirvesautisti?
En, mutta katso vanhoja kirveitä, joilla oikeasti on tehty töitä ja paljon. Tule sitten kertomaan montako vartta näit jotka on suoria.
7 y 3 mo
7 y 3 mo
En, mutta katso vanhoja kirveitä, joilla oikeasti on tehty töitä ja paljon. Tule sitten kertomaan montako vartta näit jotka on suoria.
Sytytät varmaan tulenkin hankaamalla kalikoita yhteen kun ennenkin on tehty niin?
7 y 3 mo
7 y 3 mo
Sytytät varmaan tulenkin hankaamalla kalikoita yhteen kun ennenkin on tehty niin?
"ennenkin tehty" ei ole tosiaan todiste mistään, mutta tässä tapauksessa näkisin sillä jonkinlaista todistusarvoa.
Suora varsi ei varmasti ole uusi keksintö, koska suora varsi on helpoin tehdä ja kaareva varsi olisi ollut työläämpi tehdä. Joten olisi ollut aivan hullua tehdä kaarevia varsia, jos ne ovat huonompiakin.
Uskotko itse, että suora varsi on kehittyneempi muoto?
7 y 3 mo
7 y 3 mo
En, mutta katso vanhoja kirveitä, joilla oikeasti on tehty töitä ja paljon. Tule sitten kertomaan montako vartta näit jotka on suoria.
Laitatko kuvaa näistä vanhoista käyristä kirveistä? Miten vanhoja tarkoitat? Tässä kuva vuodelta 1926.
"ennenkin tehty" ei ole tosiaan todiste mistään, mutta tässä tapauksessa näkisin sillä jonkinlaista todistusarvoa.
Suora varsi ei varmasti ole uusi keksintö, koska suora varsi on helpoin tehdä ja kaareva varsi
Tää melko vahvasti. Fiskarsin suorat varret eivät todellakaan ole parempaa desingia, vaan melko puhtaasti tuotantotekninen asia. Ns. entisaikaan suorat varret ovat olleet kyllä tekijänsä taidottomuuden, laiskuuden tai henkilökohtaisten mieltymysten aikaansaannos, varsia kun joutui vaihtamaan aika-ajoin kovan kulumisen ja rikkoutumisen vuoksi.
Oikeappisesti yleiskirveeseen kuuluu edes jonkinlainen käyryys/mutka, sekä ponsi, joka parantaa otetta ja ehkäisee lipsumista työtä tehdessä.
7 y 3 mo
Laitatko kuvaa näistä vanhoista käyristä kirveistä? Miten vanhoja tarkoitat? Tässä kuva vuodelta 1926.
Upotteessa sota-aikana tehty yleisohje kirveenvarresta kotijoukoille, sekä piirros karjalaisesta metsämiehestä (piirros vuodelta 1892)
T: eri-kirvesautisti
7 y 3 mo
Itselä kulkee matkassa perus Fiskarsin retkikirves, muovinen varsi vie painoa hyvin pois ja hyvin on kymmenisen vuotta kestänyt halkojen pilkkomisen.
Jos ostaisin kunnon leukun niin sitten saattaisin pohtia kirveen poisjättämistä sillä empä sillä tosiaan muuta tee kuin pilkon puita pienemmiksi. Jos pitää pidempiä karahkoja katkoa niin kirves kyllä soveltuu siihen kuin nakutettu eikä tarvi työkaluja vaihdella katkomiseen ja pilkkomiseen.
7 y 3 mo
7 y 7 mo
Onko kellään muuten ideaa siitä saako noita Fiskarsin kirveen teräsuojia (tuo kangasmalli) mistään?
Tai edes joku vastaava mihin X17 retkikirves sopisi?
Haluaisin jemmata kirveen repun sisään, mutta pelottaa että muovi
Tällainen löytyy, ja kulkee ihan vaan rinkassa kiinni roikkuen tai sivutaskuun upotettuna. Ei ole mikään auennut tai tippunut mihinkään.
T:
7 y 3 mo
Itselä kulkee matkassa perus Fiskarsin retkikirves, muovinen varsi vie painoa hyvin pois ja hyvin on kymmenisen vuotta kestänyt halkojen pilkkomisen.
Jos ostaisin kunnon leukun niin sitten saattaisin pohtia kirveen poi
7 y 3 mo
Onko kellään kokemusta Gränsforsin metsästäjän kirveestä? Omaan silmään vaikuttaa hyvältä kompromissilta monipuolisuuden ja painon ynnä koon välillä, mutta en ole ihan varma kun en tiedä teräprofiilista joten en tiedä luonnistuuko klapihommat ja muut pienehkömmät puuhommat siinä missä saman puljun pienemmillä erä-retkikirveillä.
7 y 3 mo
7 y 3 mo
Tää melko vahvasti. Fiskarsin suorat varret eivät todellakaan ole parempaa desingia, vaan melko puhtaasti tuotantotekninen asia. Ns. entisaikaan suorat varret ovat olleet kyllä tekijänsä taidottomuuden, laiskuude
Fiskarsin kirveen varret on "valettu" jonkun muotin sisään kun ne on onttoja, siitä johtuen ei voi tehdä mutkaa varteen. Joskus kävi mielessä että pitäisi ihan palautetta laittaa fiskarsille että rupeisivat myymään pelkkiä teriä , tai tekemään jotain mallia missä olisi puinen varsi, niille olisi varmasti kysyntää. Fiskarsin terät tuntuu olevan aika hyviä halkaisemaan ja pysyy hyvin terässä.
7 y 3 mo
7 y 3 mo
Fiskarsin kirveen varret on "valettu" jonkun muotin sisään kun ne on onttoja, siitä johtuen ei voi tehdä mutkaa varteen. Joskus kävi mielessä että pitäisi ihan palautetta laittaa fiskarsille että rupeisivat myymä
Tuskinpa alkavat. Joku eräjonne laittaa fiskarsin terän itseveistettyyn varteen ja kun terä irtoaa, haukutaan fiskarssia paskaksi kun ei ees terä pysy kiinni.
7 y 3 mo
Kunnon Piilukirves sen olla pitää...
7 y 3 mo
7 y 3 mo
Kunnon Piilukirves sen olla pitää...
Jos teet hirsiseinää niin kyllä. Piilu on erikoistyökalu.
Mites tämmönen puukon kaveriksi risukeittimeen ja pieniin halkoihin?
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/finbullet-1lb-minikirves
Vai kannattaako vaan joku fiskarsin x5 tms?
Se X5 ei maksa hittojakaan, noi Finnbulletin kiinanpaskat ei oo edes sen kympin arvoisia. Ei voi olla paha rasti laittaa kymppi lisää ja ostaa Fiskarssi joka kestää eliniän.
Joo, olkoot tehty vaikka vinkuintiassa nykyää, parhaita ne hintaisikseen on silti. Laminoitu terä, irtoamaton ja särkymätön varsi, helppo teroittaa, paksu suojakerros terässä.
Ps. Osta X7, toi X5 on oikeesti aika lyhyt heiluttaa. Hintaeroa ehkä femma.
7 y 3 mo
7 y 3 mo
Se X5 ei maksa hittojakaan, noi Finnbulletin kiinanpaskat ei oo edes sen kympin arvoisia. Ei voi olla paha rasti laittaa kymppi lisää ja ostaa Fiskarssi joka kestää eliniän.
Joo, olkoot tehty vaikka vinkuintias
Ja tosta siis, 35 huimaa euroa.
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/fiskars-x7---xs-retkikirves
Eikö tuo X5 ois parempi retkeilykäyttöön?
7 y 3 mo
7 y 3 mo
Eikö tuo X5 ois parempi retkeilykäyttöön?
X7 on vain 80g painavampi mutta 12cm pidempi. Onko 35cm kirves liian pitkä retkeilyyn jos kirveen mukaan haluaa?
Pointti on siinä että toi X5 on todella nysä eikä sillä saa lyhyytensä vuoksi voimaa lyöntiin. Samalla vaivalla batonoi puukolla kalikkansa.
7 y 3 mo
7 y 3 mo
Eikö tuo X5 ois parempi retkeilykäyttöön?
X5 on ihan liian lyhyt, joten erittäin paska käyttää ja jopa vaarallinen, x7 on taas hyvä retkikirves.
7 y 3 mo
7 y 3 mo
Jos teet hirsiseinää niin kyllä. Piilu on erikoistyökalu.
Kuvassa on Rosellin Retkipiilu. Olen ajatellut vaihtaa Fiskarsini siihen.
Maksaa vain hirvittävät 120 euroa...
7 y 3 mo
7 y 3 mo
Kuvassa on Rosellin Retkipiilu. Olen ajatellut vaihtaa Fiskarsini siihen.
Maksaa vain hirvittävät 120 euroa...
Mikä tosta retkipillusta tekee paremman ku Fiskars? Hultafors ja Gransfurs Bruk on halvempia ku Roselli jos puukahvaisen, käsintaotun haluaa.
7 y 3 mo
7 y 3 mo
Kunnon Piilukirves sen olla pitää...
Outo ratkaisu laittaa ponsi varren takapuolelle. Ikään kuin varsi olisi väärin päin.
Ja kunnon piilukirveessä terä on epäsymmetrinen.
7 y 3 mo
7 y 3 mo
Kunnon Piilukirves sen olla pitää...
On muuten hävyttömän huono kirves. Suosittelen tarkastamaan kaupassa. En tiedä miten Roselli saanut tehtyä näin paskan tuotteen.
7 y 3 mo
7 y 3 mo
Se X5 ei maksa hittojakaan, noi Finnbulletin kiinanpaskat ei oo edes sen kympin arvoisia. Ei voi olla paha rasti laittaa kymppi lisää ja ostaa Fiskarssi joka kestää eliniän.
Joo, olkoot tehty vaikka vinkuintias
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/28403/hqddq/Gerber-Gator-Combo-Axe-II-kirves-ja-kasisaha
Entäs tämä sitten? Tulis sahaki mukana. Mietin tätä ku ois just sopiva lahjakortti Verkkokauppaan.
Onko kellään ko
Jenkeissä Gerber joutui "recallaamaan" tuon Gator Combon veitsiversion, kun se veitsi lenteli kirvestä käyttäessä kahvasta, aiheuttaen tapaturmia ja vammoja käyttäjilleen. En tuosta sahaversiosta tiedä.
T: eri
Jenkeissä Gerber joutui "recallaamaan" tuon Gator Combon veitsiversion, kun se veitsi lenteli kirvestä käyttäessä kahvasta, aiheuttaen tapaturmia ja vammoja käyttäjilleen. En tuosta sahaversiosta tiedä.
T: eri
Katoinki jo tuon videon, ja näytti melko tukevasti olevan kiinni tuossa. Nuita ei oo kun 2 jälellä ja tekis mieli tilata.
7 y 3 mo
7 y 3 mo
Katoinki jo tuon videon, ja näytti melko tukevasti olevan kiinni tuossa. Nuita ei oo kun 2 jälellä ja tekis mieli tilata.
Ei muutako tilaukseen ja testiin. Ainahan sen voi palauttaa palautusajan kuluessa, jos sen toteaa kehnoksi.
7 y 3 mo
7 y 3 mo
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/28403/hqddq/Gerber-Gator-Combo-Axe-II-kirves-ja-kasisaha
Entäs tämä sitten? Tulis sahaki mukana. Mietin tätä ku ois just sopiva lahjakortti Verkkokauppaan.
Onko kellään ko
En tolla sahalla paljoo käyttöarvoa näe. Hammastus sen verran "korkealle" vedettyä että karkaistuna lohkeaa tai halkeaa satavarmasti kuten Fiskarssin käsisahoilla on tapana. Kirves luultavasti aikalailla suunnittelultaan sama ku Fiskars, materiaalit luultavasti huonompia. Ainakin mitä muita Gerberin nimellä tehtyjä Fiskarssin kopiotuotteita nähny.
Kyttää Torista X7 10-20€lla ja osta Verkkokaupasta jotain järkevää. Mitä vanhemman mallin löydät, sitä parempi se luultavasti on.
7 y 3 mo
7 y 3 mo
En tolla sahalla paljoo käyttöarvoa näe. Hammastus sen verran "korkealle" vedettyä että karkaistuna lohkeaa tai halkeaa satavarmasti kuten Fiskarssin käsisahoilla on tapana. Kirves luultavasti aikalailla suunnit
Enpä ajatellutkaan katsella käytettyä kirvestä, mutta ihan hyvin näytti Fiskarsseja olevan, vaikkei ihan X7. Mutta ei sillä kiirettä ole niin pitääpä odotella hyvää tarjousta Torista.
Lukeekohan joku Verkkokauppalainen tätä lankaa kun nostivat parilla eurolla tuon hintaa :D.
7 y 3 mo
Fiskarsille löytyy haastaja.
Ruotsissa tehty ja laatu on sen mukaista. Hintalaatusuhteeltaan vähintään Fiskarsin tasoa, kenties jopa parempi.
Fiskarsille löytyy haastaja.
Ruotsissa tehty ja laatu on sen mukaista. Hintalaatusuhteeltaan vähintään Fiskarsin tasoa, kenties jopa parempi.
https://youtu.be/8KyKpQupe_s
Selvästi jo eri tyyppinen "kirves", eli hyvin litteä terä. Soveltuu hyvin risujen pätkimiseen, mutta perinteiseen klapien halkomiseen voi olla aika huono. En ole kokeilllut.
Varsi näyttää olevan selvästi kohollaan terästä ja ottaa aika paljon osumaa. Kestänee silti satunnaiset retkeilyt.
7 y 3 mo
7 y 3 mo
Selvästi jo eri tyyppinen "kirves", eli hyvin litteä terä. Soveltuu hyvin risujen pätkimiseen, mutta perinteiseen klapien halkomiseen voi olla aika huono. En ole kokeilllut.
Varsi näyttää olevan selvästi koholla
Näkee selvästi, että on menty olemassaolevien tuotantomenetelmien varassa, eli levystä leikattu terä.
7 y 3 mo
7 y 3 mo
Fiskarsille löytyy haastaja.
Ruotsissa tehty ja laatu on sen mukaista. Hintalaatusuhteeltaan vähintään Fiskarsin tasoa, kenties jopa parempi.
https://youtu.be/8KyKpQupe_s
Toi on aivan hirveä tekele! Kahvan liukkaus mitataan jo omalla asteikollaan ja toi levypää on kevyt verrattuna koko painoon, ei saa lyöntivoimaa. Itsekin kiinostuim kuvista mut käykääpä kattoo livenä ni mun ei tarvii purkautua tänne enempää!
Ehkä huonoin kirveeksi kutsuttu esitys IKINÄ, ja se on jo paljon tässä kiinanpaska-aikakaudessa
7 y 3 mo
Juu eli tämä
7 y 3 mo
Tuli tilattua tuollainen jormailukirveeksi. Ainakin jenkkisivustoilla paljon kehuvat tomahawk-tyyppisiä kirveitä (vai onko tämä nyt viikinki-mallia), pitäisi olla kätevä nuotiohommiin ja pikku rakenteluun. Painoa 420 gra
saapui tuossa jo jonkin aikaa sitten, ja nyt päätin vähän fiksailla sitä paremmaksi.
Eli lakan hioin varresta pois, ja tein viilalla kädensijaan pitoa lisääviä uria. Varren käsittelin terva+mehiläisvaha+asetonilitkulla.
Suojan varren kaulaan tein tervatusta hamppuköydestä. Myös yksi pieni kiila piti lyödä terän kiristämiseksi, terä kun heilui hieman.
7 y 2 mo
7 y 3 mo
Juu eli tämä saapui tuossa jo jonkin aikaa sitten, ja nyt päätin vähän fiksailla sitä paremmaksi.
Eli lakan hioin varresta pois, ja tein viilalla kädensijaan pitoa lisääviä uria. Varren käsittelin terva+mehiläis
Suosittelen varrelle pellavaöljy(70%)-mäntytärpätti(20%)-terva(10%) liuosta käsittelyyn ja mehiläisvaha päälle lopullisen kuivumisen jälkeen vahana.
7 y 2 mo
7 y 3 mo
Juu eli tämä saapui tuossa jo jonkin aikaa sitten, ja nyt päätin vähän fiksailla sitä paremmaksi.
Eli lakan hioin varresta pois, ja tein viilalla kädensijaan pitoa lisääviä uria. Varren käsittelin terva+mehiläis
Toi teräsuojaköysi on 5/5. Omiini teen yleensä paracordista laiskuuttani
7 y 2 mo
7 y 3 mo
Enpä ajatellutkaan katsella käytettyä kirvestä, mutta ihan hyvin näytti Fiskarsseja olevan, vaikkei ihan X7. Mutta ei sillä kiirettä ole niin pitääpä odotella hyvää tarjousta Torista.
Lukeekohan joku Verkkokauppa
Vihdoin ku löysin sen X7, niin se on saman hintainen ku uutena :D Tori ei kyllä yllätä.
7 y 2 mo
7 y 2 mo
Vihdoin ku löysin sen X7, niin se on saman hintainen ku uutena :D Tori ei kyllä yllätä.
Torista semmonen pointti että kannattaa ihan rohkeasti lowballata tarjouksia myyjille. Useammin kuin en olen saanu sen sillä tarjoamallani hinnalla. Alle 50e tuotteet lähtee monesti puoleen hintaan ilmoitushinnasta
T: eri
7 y 2 mo
7 y 2 mo
Torista semmonen pointti että kannattaa ihan rohkeasti lowballata tarjouksia myyjille. Useammin kuin en olen saanu sen sillä tarjoamallani hinnalla. Alle 50e tuotteet lähtee monesti puoleen hintaan ilmoitushinnas
Niin, se riippu tietenki aina myyjästä. Kannattaa varmaan kuitenki oottaa viikko tai pari ennen ku alkaa hirveenä lowballaamaan.
7 y 2 mo
7 y 2 mo
Vihdoin ku löysin sen X7, niin se on saman hintainen ku uutena :D Tori ei kyllä yllätä.
Juu, no Torin miinuspuoli on se et on vähä "koko kansan kjeh kjeh" -paikka ja romujen hintapyynnöt on joskus enemmän kuin uutena...
Mutta! En ole varmaan yksiäkään kauppoja tehnyt siellä ilmoitetulla hinnalla. Rohkeesti vaan viestiä myyjälle et hei, maksan tuotteestasi tämän hinnan, tehdäänkö kaupat! Yleensä kumpikin osapuoli ollu tyytyväisiä.
7 y 2 mo
7 y 3 mo
Selvästi jo eri tyyppinen "kirves", eli hyvin litteä terä. Soveltuu hyvin risujen pätkimiseen, mutta perinteiseen klapien halkomiseen voi olla aika huono. En ole kokeilllut.
Varsi näyttää olevan selvästi koholla
No niin...
Itsellä ollut Moran retkikirves mukana parillakin reissulla. Kyllä tuolla klapia hakkaa pienemäksi. Terää saatatte kuvan perusteella haukkua, mutta itseni yllätti täysin. Kirves on kestänyt vähän jopa runtua, eikä se kirveen terävyys ole siitä kärsinyt. Ihan kätevä peli kokoonsa nähden.
Onhan Mora hieman kevyempi kuin X7, ja varsi on minusta kestävämpi, sillä X7 on ontto.
7 y 2 mo
7 y 3 mo
Toi on aivan hirveä tekele! Kahvan liukkaus mitataan jo omalla asteikollaan ja toi levypää on kevyt verrattuna koko painoon, ei saa lyöntivoimaa. Itsekin kiinostuim kuvista mut käykääpä kattoo livenä ni mun ei t
Tähän vielä voisi vastata että ei ole sen liukkaampi kuin X7. Itse asiassa jos varsi on kostea, niin Mora vie voiton.
Suosittelen molempiin toki laittamaan sideharsoa tms.
"Käykää katsoo livenä"
Kokeilkaa livenä. Sitten vasta ulinaa.
7 y 2 mo
7 y 2 mo
Tähän vielä voisi vastata että ei ole sen liukkaampi kuin X7. Itse asiassa jos varsi on kostea, niin Mora vie voiton.
Suosittelen molempiin toki laittamaan sideharsoa tms.
"Käykää katsoo livenä"
Kokeilkaa liven
Kyl se mun mielestä tosiaan liukas oli, liekö sitten muottivalurasvaa jääny pintaan tehtaan jäljiltä, mut liukas ku rasvattu kikkeli!
Ei millään tavalla mielestäni voi verrata Fiskarssiin, isompi"rakeinen" pinta ja tosiaan tuo umpimateriaalisuus tuo lyönnin voiman käteen onttoa kovemmin.
Ja jos jollekin ei vielä auennut, niin kyllä, perustin arvioni nimenomaan livenä katsomiseen ja kokeiluun. Jos tarkkoja ollaan, kuvien perusteella jopa kirveksestä ensin innostuin!
Ja ps. ne ei ole teräviä uutena. Haavaa ei saa kuin palovammana hankaamalla.
7 y 2 mo
7 y 2 mo
Kyl se mun mielestä tosiaan liukas oli, liekö sitten muottivalurasvaa jääny pintaan tehtaan jäljiltä, mut liukas ku rasvattu kikkeli!
Ei millään tavalla mielestäni voi verrata Fiskarssiin, isompi"rakeinen" pint
>>"Kyl se mun mielestä tosiaan liukas oli"
>>"ne ei ole teräviä uutena. Haavaa ei saa kuin palovammana hankaamalla."
En tiedä mitä tuotetta olet käsissäsi pidellyt, mutta selvä peli.
On se jännä kun monet ovat mm. Youtubessa ja Bushcraft-foorumeilla kehuneet tuotetta.
Kaikkia ei vaan näköjään voi miellyttää.
7 y 2 mo
7 y 2 mo
>>"Kyl se mun mielestä tosiaan liukas oli"
>>"ne ei ole teräviä uutena. Haavaa ei saa kuin palovammana hankaamalla."
En tiedä mitä tuotetta olet käsissäsi pidellyt, mutta selvä peli.
On se jännä kun monet ovat m
En halua haastaa riitaa, mutta jenkkiläiset bushcrafterit kehuu KAIKKEA mikä on Moran valmistamaa. Syytä en ole tähän vielä keksinyt. Tuo Ruotsalainen halpapuukkovalmistaja on iso hitti sielläpäin
7 y 2 mo
Moran kirveessä on kyllä mielenkiintoinen ratkaisu tuo ohut ja litteä (6mm) terä. Vilkaisin pikaisesti jotain 6 jenkkivideota tuosta, ja vain yhdessä niistä vähän yritettiin pilkkoa halkoja tuolla. Muissa lähinnä katkottiin puita kylkeen mäiskimällä, ja siinä näytti toimivan.
Voihan tuo olla ihan kelpo vehje pikkupuiden halkomiseen ja katkomiseen. Onnistuu Skraman litteällä 4mm terällä, joten varmaan onnistuu tuollakin. X7:ssa on selvästi kiilamaisempi terä, joten luulisi auttavan nimenomaan halkaisuhommissa. Se on ainakin ominaisuus, jota itse kirveeltä kaipaan.
7 y 2 mo
Just tunti sitten tuli aloitettua testit billnäsin 12.2 kirveellä nodehommissa.
En kyllä tajua miten joku saa varren poikki tollasesta fiskarsin komposiittikirveestä, itsellä ei ole ikinä mennyt. Puuvarret katkeilee tämän tästä.
Intissä hajotin kaksi vartta kun yritin hakata telttakiilaa routaiseen maahan. Eihän se hamarapuoli toki ollut sellaiseen tarkoitettu (en kyllä ymmärrä että miksi, kun ei muistaakseni muutakaan vasarankaltaista roudattu mukana) ulkonäöstä päätellen.
Hiukan offtopickina, yksi saman yksikön isompi kaveri katkaisi rautakangen vääntämällä..
7 y 2 mo
7 y 2 mo
Intissä hajotin kaksi vartta kun yritin hakata telttakiilaa routaiseen maahan. Eihän se hamarapuoli toki ollut sellaiseen tarkoitettu (en kyllä ymmärrä että miksi, kun ei muistaakseni muutakaan vasarankaltaista r
Rautakanget eivät katkea, ne taipuvat vaikka rusetille.
T:useamman kesässä pilalle taivutteleva
7 y 2 mo
7 y 2 mo
Intissä hajotin kaksi vartta kun yritin hakata telttakiilaa routaiseen maahan. Eihän se hamarapuoli toki ollut sellaiseen tarkoitettu (en kyllä ymmärrä että miksi, kun ei muistaakseni muutakaan vasarankaltaista r
Haiskahtaa kyllä paskapuhe tuossa, tai sitten oikeasti oli sellaista sekundaa ne kirveet. Hakkasin just tänä talvena todella paksuja koivun tyvipölkkyjä (oikeen kiertynyt tyvipuu) kiilojen kanssa kun pelkällä fiskarssin x25 kirveellä ei haljennut. Todella paljon hakkasin kirveen hamaralla kiiloja mutta en saanut yhtään vartta hajotettua, ja oikeasti oli voimaa lyönneissä kun ei meinannut kiilallakaan haljeta puu. Kirves muutenkin on jo lähemmäs 10 vuotta vanha, joka talvi tulee sauna ja uunipuut hakattua käsin kirveellä. Puuvarsi kirves on kyllä hyvä, ja itsekkin tykkään enemmän tuntuman takia, fiskarsin suora varsi on hankalampi hallita, mutta siitä huolimatta ottaisin mieluummin fiskarssin kun pitäisi polttopuita tehdä, semmoista takkuamista se homma on aina noilla vanhoilla paskoilla. Ja sitten jos oikeasti puita tehdään niin kurkkumädältä on vaikea välttyä. Mitä olen vanhat billnäsit, gränforsit sun muut kokenut, ei ole parempaa terää tullut vielä vastaa kun fiskars.
7 y 2 mo
7 y 2 mo
Haiskahtaa kyllä paskapuhe tuossa, tai sitten oikeasti oli sellaista sekundaa ne kirveet. Hakkasin just tänä talvena todella paksuja koivun tyvipölkkyjä (oikeen kiertynyt tyvipuu) kiilojen kanssa kun pelkällä fis
Kai ne sitten oli sekundaa. Ei itselläkään varsinaisesti mitään pahaa sanottavaa ole pilkkomiskäytöstä. En enää muista tarkkaan mutta kyseessä ei ollut mikään iso halkaisukirves kuten X25 vaan hieman pienempi, ja paljon vanhempi malli. Ja ilmeisesti nimenomaan huonosta pakkaskestävyydestä oli kyse. Kun googlettelee asiaa niin löytyy muitakin vanhoja viestiketjuja samasta asiasta. Sittemmin ilmeisesti asia korjaantunut.
7 y 2 mo
7 y 2 mo
Haiskahtaa kyllä paskapuhe tuossa, tai sitten oikeasti oli sellaista sekundaa ne kirveet. Hakkasin just tänä talvena todella paksuja koivun tyvipölkkyjä (oikeen kiertynyt tyvipuu) kiilojen kanssa kun pelkällä fis
Kiiloja pakkasella routaiseen maahan hakatessa komposiittivarsi katkeaa jos kiila osuu siihen sopivasti terän hamaran sijaan. T: Res Alik jonka joukkueesta katkesi kaksi vartta
7 y
7 y 3 mo
On muuten hävyttömän huono kirves. Suosittelen tarkastamaan kaupassa. En tiedä miten Roselli saanut tehtyä näin paskan tuotteen.
En ole siis ainoa joka pettyi Rosellin piilukirveen laatuun? Halkoo vielä ihan kivasti klapeja, mutta varsinaisesti katkaisuun ja kaatamiseen aika heikko. Alkuperäinen nahkainen teräsuoja lensi kyllä heti ekaks helvettiin ja tilasin kydex-suojan joka istuu pahuksen hyvin. Yleisarvosana 2,8/5, sais olla paljon parempi Roselliksi ja hintaisekseen.
7 y
Ostin Fiskarsin X7:n kun 19€ tarjoushintaan sain. Ensivaikutelma on LOISTAVA. Ainoastaan kahvan uusi keltainen pehmeämpi muovipinnoite tuntuu vähän liukkaan oloiselta. Mutta pitää muistaa että ennen niissä oli vain se kova runkomuovi siinä kohdalla.
Terä on pinnoitettu mustalla tavaralla ja ihmettelinkin kirveksen olevan yllätykseksi tylsä paketista. Mutta paskat, suoristuspuikolla muutama kevyt sipailu että teränsuu paljastui metallille ja veitsenterävähän se on!
Uusi minimanistisempi teränsuoja on oikeasti käyttökelpoinen ja tuo käännettävä lukitussalpa parempi kuin vanhempi kitkalukitteinen.
Kenttätestejä tulossa ehkä kevyenä makkaranpaistoreissuna viikonloppuna, heitän kommenttia kun saa vähän ensituntumaa ulkosalla.
7 y
7 y
En ole siis ainoa joka pettyi Rosellin piilukirveen laatuun? Halkoo vielä ihan kivasti klapeja, mutta varsinaisesti katkaisuun ja kaatamiseen aika heikko. Alkuperäinen nahkainen teräsuoja lensi kyllä heti ekaks h
Itse olen kokeillut Rosellin retkipiilua ja siinä on jo painopiste ongelmana. Se piiluterä kun vetää painopisteen lähelle vartta, jolloin on kuin nuijaa heiluttaisi. En muutenkaan ymmärrä, mikä järki on kantaa mukana piilukirvestä retkeillessään, tai mikä järki on tehdä piilukirves retkeilykäyttöön. Mikäs siinä, jos tulee useinkin tarve alkaa piiluta hirsiä vaellusreissuilla, mutta en ole törmännyt ihmisiin, joilla sellaista tarvetta on. Ei ole tarkoitus haukkua kirvestä huonoksi, varaan aivan pätevä joihinkin hommiin, mutta hintaisekseen ielestäni järjetön ostos.
Itselläni käytössä kuvan kirves, johon päädyin pitkän harkinnan ja vaihtoehtojen testaamisen jälkeen. Pieni, mutta vartta löytyy sen verran, että retkihommissa voi tehdä monenkinlaista.
7 y
7 y
Itse olen kokeillut Rosellin retkipiilua ja siinä on jo painopiste ongelmana. Se piiluterä kun vetää painopisteen lähelle vartta, jolloin on kuin nuijaa heiluttaisi. En muutenkaan ymmärrä, mikä järki on kantaa m
Sori noista pienistä kirjoitusongelmista. Näköjään m:n alle oli livahtanut jotain ryönää.
7 y
7 y
Ostin Fiskarsin X7:n kun 19€ tarjoushintaan sain. Ensivaikutelma on LOISTAVA. Ainoastaan kahvan uusi keltainen pehmeämpi muovipinnoite tuntuu vähän liukkaan oloiselta. Mutta pitää muistaa että ennen niissä oli vain se ko
Saakos tota vielä jostain tohon hintaan?
7 y
7 y
Saakos tota vielä jostain tohon hintaan?
Ei käsittääkseni? Oli Jyväskylän Kärkkäisillä avajaistarjouksena vissiin pari viikkoa.
Mutta kyllä tuosta sen ovh 35-40€ maksaa ihan mennen tullen jos ei tulevissa testeissä mitään ilmene.
7 y
7 y
Itse olen kokeillut Rosellin retkipiilua ja siinä on jo painopiste ongelmana. Se piiluterä kun vetää painopisteen lähelle vartta, jolloin on kuin nuijaa heiluttaisi. En muutenkaan ymmärrä, mikä järki on kantaa m
Granförsin kirveitä olen katellut totisempaan käyttöön, mutta paikalliset eräputiikit eivät näitä myy ja Rosellipettymyksen jälkeen olisi kiva päästä hypistelee niitä. Onko jotain mallisuosituksia?
7 y
7 y
Granförsin kirveitä olen katellut totisempaan käyttöön, mutta paikalliset eräputiikit eivät näitä myy ja Rosellipettymyksen jälkeen olisi kiva päästä hypistelee niitä. Onko jotain mallisuosituksia?
Partioaitta myy! Kävin itsekin toteamassa joku aika sitten, että kyllä. Kyllä se ruotsalainen osaa!
5/5 ainakin tuo Wildlife hatchet
7 y
7 y
Granförsin kirveitä olen katellut totisempaan käyttöön, mutta paikalliset eräputiikit eivät näitä myy ja Rosellipettymyksen jälkeen olisi kiva päästä hypistelee niitä. Onko jotain mallisuosituksia?
Tuon kuvan nimi muuten hämää, koska kuvassahan on outdoor axe eikä wildlife hatchet. Hain kuvahausta oikeannäköisen kuvan ja siinä on jostain syystä wildlife nimenä, vaikka kyseessä siis outdoor axe, joka on hieman kevyempi malli. Partioaitassa kävin hypistelemässä noita pienempiä malleja eli outdooria, wildlifeä ja small forest axea. Jokainen tuntui oikein hyvältä käteen ja nimenomaan työkaluna toimivalta. Terät ovat loistotyötä. En löytänyt yhdestäkään valittamista, mutta tuohon kyseiseen malliin päädyin sopivan pienen painon ja muutenkin kompaktin koon vuoksi. Small forest axe olisi ollut parempi pilkkomiseen varmasti, mutta toisaalta painoa ja kokoa on sen verran, että saattaisi haitata pidemmillä reissuilla. Väittäisin omien kokeilujen perusteella, että jokainen on hyvin toimiva työkalu, mutta omasta käyttötavasta sitten riippuu, minkä kokoisen haluaa.
7 y
Sanokaa mitä sanotte, mutta fiskarsin kirveet hinta laadultaan ovat parhaat mitä kaupasta saa. Terä on oikein laadukas ja sopii erittäin hyvin halkaisuun, ja pienemmät mallit kaikkeen puun veistämiseen sekä pilkkomiseen. Terät on aika laadukkaan oloiset ja pysyvätkin terävänä hyvin. Parempiin kirveisiin nykyään en ole törmännyt, ja vanhat kirveet ovat epämukavia käsitellä kun painavat paljon ja tarrautuvat puuhun helpommin kiinni. Halkaisuvoimakin on vähän niin ja näin.
7 y
7 y
Sanokaa mitä sanotte, mutta fiskarsin kirveet hinta laadultaan ovat parhaat mitä kaupasta saa. Terä on oikein laadukas ja sopii erittäin hyvin halkaisuun, ja pienemmät mallit kaikkeen puun veistämiseen sekä pilkkomiseen.
Tää niin vitusti. Plus Fiskarssi on lapsellisen helppo teroittaa! Yllätyin suunnattomasti.
7 y
7 y 7 mo
Ensimmäinen teräsuoja viimeistelyä vaille valmis.
Fjällrävenin ketun kaiversin dremelillä. Pintä käsittely Ekol nahkaöljyllä.
Tämä on nyt siis lähtötilanne. Katotaan mitä talvi tuo tullessaan. Sininen on
Kettu ei voi hyvin.
7 y
7 y
Sanokaa mitä sanotte, mutta fiskarsin kirveet hinta laadultaan ovat parhaat mitä kaupasta saa. Terä on oikein laadukas ja sopii erittäin hyvin halkaisuun, ja pienemmät mallit kaikkeen puun veistämiseen sekä pilkkomiseen.
Fiskarsin kirveet ovat hyvälaatuisia. Terät eivät pärjää kylläkään käsintaotuille ja ontto muovivarsi ei ole paras mahdollinen ratkaisu, mutta eivät ne huonoja kirveitä ole. Ja tosiaan hinta on sen verran halvempi kuin käsintaotuissa, että se antaa anteeksi paljon. Jos aikoo käyttää samaa kirvestä loppuikänsä, ei kannata ostaa, mutta muuten ihan toimiva ratkaisu.
6 y 11 mo
Kun noita jenkkien arvosteluja katsoo kirveistä ja puukoista, niin täytyy ihmetellä, ovatko ne aivan eri rotua nuo amerikkalaiset. Enää ei sentään se isompi ja painavampi on aina parempi mantra toistu, mutta silti välillä ihmettelee niiden ongelmia.
Kirveen varsi pyörii kädessä, kun ei ole riittävää kumitusta ja karhennusta. Itse olen sen verran nakkisormi, etten ole koskaan huomannut, että kirves pyörisi kädessä, kun pitää kädessä sen verran olla puristusvoimaa, ettei pyöri.
Oma retkikirveeni on noin 20 vuotta vanha Fiskars 600, jossa siis sama terä, kuin Fiskars 500 stumpissa. Varsi on täysin musta, terä juuri sopivan paksu pienten puiden halkaisemiseen, mutta riittävän ohut veistelyyn. ei mitään oransseja pintoja, joka omassa kädessä on liukkaampi, kuin normi musta. 600 on hieman kevyempi, kuin X7 ja varsi myös ohuempi, joten juuri sopiva nakkisormille.
Tuo Fiskars 600 tuli ostettua, kuin noita oli vekaralla 1997 jonkin verran, mutta pääosin ne olivat tuolloin sitä 1000 mallia.
Sen mitä vertaillut tuntumaltaan, niin tuo vanhempi täysmusta kahvamateriaali on hieman pehmeämpää ja joustavampaa, kuin uudempi. Käytössä olen vertaillut noita x17 ja 1200, sekä vesurissa sitä vanhempaa mustakahvaista ja uudempaa oranssikahvaista. Uusimmat ovat jääneet kaupassa hypistelyn tasolle.
Puita pilkkoessa x17 ja 1200 ovat olleet ihan riittäviä noissa 20 - 35 cm halkaisijaisissa puissa (pituus noin 40cm), enkä itse näe tarvetta noille x27 ja x25 kirveille, varsinkin kun olen manlet. Vesurihommissa se vanhempi ilman teflonpinnotteita ja oranssia otepintaa on ollut parempi. Kun teflon kuluu, niin terästä tulee jotenkin tahmeampi, eli uutena parempi, käytettynä huonompi. Jos vertailisi, niin musta varsi pehmeämpi, terä kovempi ja vastaavasti uudempi oranssikahvainen, terä pehmeämpi ja kahva kovempi. Uusinta x3 vesuria en tositoimissa ole kokeillutkaan, kun terä jo näyttää niin omituiselta.
Eli tuo vanha Fiskars 600 kirves tuntuu erinomaiselta, koska varsi ohuempi, kuin uudessa ja pehmeämpää materiaalia, tuntuu enemmän puulta, kuin uudet kovavartisemmat, eikä lyö niin pahasti takaisin. Terässä taas ei ole huijattu teflonilla, jolla saadaan aluksi kirves tuntumaan hyvältä ja liukkaalta, mutta pinnoite kuluu suht nopeasti ja terä tuntuu tylsyvän myös nopeammin, kuin vanha. Painoa noin 600g suojuksen kanssa. Pitäisi tehdä se kevyempi retkisuojus. Tuolla vanhalla siis jatketaan, eikä ole vielä korvaavaa tullut tilalle.
6 y 11 mo
Millaisia ovat Hultaforsin uudet kirveet? Millaista on esim laatu ja uut ominaisuudet verrattuna esim Fiskarsiin?
6 y 9 mo
Jos kirveet kiinnostavat, kannattaa tulla moikkaamaan Suomen kirvesharrastajat-ryhmään meitä muita kirveshulluja. Siellä on vinkkejä kunnostukseen, teroitukseen ja tunnistamiseen.
6 y 9 mo
Mitähän voisi tämän (ilmeisesti billnäs) pelastamiseksi tehdä? Omasta takaa ei löydy kuin jotain perus käsityökaluja. Terä aika heikossa hapessa.
6 y 9 mo
6 y 9 mo
Mitähän voisi tämän (ilmeisesti billnäs) pelastamiseksi tehdä? Omasta takaa ei löydy kuin jotain perus käsityökaluja. Terä aika heikossa hapessa.
teräsharjalaikka ja jyystöä niin paljon että kiiltää.
6 y 9 mo
6 y 9 mo
Mitähän voisi tämän (ilmeisesti billnäs) pelastamiseksi tehdä? Omasta takaa ei löydy kuin jotain perus käsityökaluja. Terä aika heikossa hapessa.
Uita suola- tai sitruunahapossa kunnes on puhdas.
6 y 9 mo
6 y 9 mo
teräsharjalaikka ja jyystöä niin paljon että kiiltää.
6 y 9 mo
Uita suola- tai sitruunahapossa kunnes on puhdas.
Puhtaaksi tuon varmaan saa joo, mutta mietityttää lähinnä tuon terän kunto. Tollasia syvähköjä lovia useampi. Vai pitääkö ne vaan jättää tuomaan luonnetta kirveelle.
6 y 9 mo
6 y 9 mo
Puhtaaksi tuon varmaan saa joo, mutta mietityttää lähinnä tuon terän kunto. Tollasia syvähköjä lovia useampi. Vai pitääkö ne vaan jättää tuomaan luonnetta kirveelle.
Kyllä se viilalla tasoittuu tuokin terä. Viilalla tosiaan huolellinen esiteroitus putsauksen jälkeen, sitten viikatekiveä perään
6 y 9 mo
6 y 9 mo
Puhtaaksi tuon varmaan saa joo, mutta mietityttää lähinnä tuon terän kunto. Tollasia syvähköjä lovia useampi. Vai pitääkö ne vaan jättää tuomaan luonnetta kirveelle.
Tuo on sen verran rujo että tuohon kannattaisi hioa suoraan "uusi" terä eli vetää reilusti vaurioitunut pinta sileäksi ja muotoilla koko terä uusiksi.
Toki melkoinen työmaa, ja edellyttää osaamista.
6 y 9 mo
6 y 9 mo
Kyllä se viilalla tasoittuu tuokin terä. Viilalla tosiaan huolellinen esiteroitus putsauksen jälkeen, sitten viikatekiveä perään
6 y 9 mo
Tuo on sen verran rujo että tuohon kannattaisi hioa suoraan "uusi" terä eli vetää reilusti vaurioitunut pinta sileäksi ja muotoilla koko terä uusiksi.
Toki melkoinen työmaa, ja edellyttää osaamista.
Kiitoksia vinkeistä. Tässä mökillä puuhatessa onkin mukava saada vähän lisää projekteja alle. Mitenkäs varren kanssa? Kantsiiko noviisin ostaa suorilta kaupasta valmistavaraa?
Kiinnostaisi toki itekkin väsäillä ja jostainhan se on aloitettava.
6 y 9 mo
6 y 9 mo
Kiitoksia vinkeistä. Tässä mökillä puuhatessa onkin mukava saada vähän lisää projekteja alle. Mitenkäs varren kanssa? Kantsiiko noviisin ostaa suorilta kaupasta valmistavaraa?
Kiinnostaisi toki itekkin
Tekee vaan itse niin tuleepahan harjoitusta. Langassa onkin linkkejä ja informaatiota varren tekemiseen liittyen
6 y 9 mo
Tulipahan saatua taas yksi projekti valmiiksi. Tein pihavarastosta löytyneelle terälle koivusta uuden varren, kun aiempi kaupasta ostettu valmis varsi alkoi tuntua turhan höttöiseltä. Täytynee alkaa metsästämään lisää rikkinäisiä kirveitä kirppareilta, kun ei ole enää mitään veisteltävää.
6 y 9 mo
Kiitoksia vinkeistä. Tässä mökillä puuhatessa onkin mukava saada vähän lisää projekteja alle. Mitenkäs varren kanssa? Kantsiiko noviisin ostaa suorilta kaupasta valmistavaraa?
Kiinnostaisi toki itekkin
Suosittelen kokeilemaan itse tekemistä, jos yhtään kiinnostaa. Itse aloin ihan netistä löytyvien ohjeiden ja peruskoulusta tarttuneiden taitojen pohjalta vääntämään. Kuvan varsi on toinen itse veistelemäni, ja on kyllä enemmän kuin riittävä eräjormailukäyttöön.
6 y 8 mo
Täytyy uutta kahvaa alkaa tekee ku vanha hajos kesti puol vuotta kovaa käyttöö. Vanhan kahvan runko oli tiikkiä. Uuden ajattelin tehdä koivusta onkohan se tarpeaksi kestävä ja miten voisi kahvan kesävyyttä lisätä.
Ja miten kahva kannattaa käsitellä tarkotus olis vetää terva ja mäntytärpätti seokselle
6 y 8 mo
6 y 8 mo
Täytyy uutta kahvaa alkaa tekee ku vanha hajos kesti puol vuotta kovaa käyttöö. Vanhan kahvan runko oli tiikkiä. Uuden ajattelin tehdä koivusta onkohan se tarpeaksi kestävä ja miten voisi kahvan kesävyyttä lisätä.
Ja
Rauduskoivusta olen omat varret tehny ja yllättävän hyvin kestää. En ole itse asiassa vielä hajoittanut yhtäkään ja raskaassa käytössä nuo kirveet on ollu. Muistaa vaan kuvanmukaisesti koivun syyt orientoida pitkittäin. Itse suosin pellavaöljyä varsissa, se kun ei klimppiinny tai tahraa pahasti ja se imeytyy hyvin.
6 y 8 mo
6 y 8 mo
Täytyy uutta kahvaa alkaa tekee ku vanha hajos kesti puol vuotta kovaa käyttöö. Vanhan kahvan runko oli tiikkiä. Uuden ajattelin tehdä koivusta onkohan se tarpeaksi kestävä ja miten voisi kahvan kesävyyttä lisätä.
Ja
Tiheäsyistä koivua, kestää se jotain. Harvasyinen ei sitten ole taas niin kestävää.
6 y 8 mo
Jostain luin aikanaan juttua, miten Suomessa kun ei parempaa ollut, niin koivu oli kestävin materiaali. Jotain ihme kikkailua siinä tehtiin, jostain tietynlaisesta kirveenvarsiksi varatusta koivusta tyyliin revittiin pinta irti, jolloin alla olevan puu "kovettui" sään armoilla vuosien saatossa, jolloin se soveltui paremmin varreksi kuin tavallinen koivu. Harmi kun en muista tarkemmin.
Eikös nykyään käytetä kaikissa varsissa hickorya tms, kevyttä ja riittävän kestävää..
6 y 8 mo
6 y 8 mo
Jostain luin aikanaan juttua, miten Suomessa kun ei parempaa ollut, niin koivu oli kestävin materiaali. Jotain ihme kikkailua siinä tehtiin, jostain tietynlaisesta kirveenvarsiksi varatusta koivusta tyyliin revittiin pin
Hultafors ainakin käyttää amerikan hikoria.
Svante Djärv taitaa käyttää saarnia.
(Husqvarna käyttää iskuja vaimentavaa komposiittia, se on sitä nykyaikaa)
6 y 8 mo
6 y 8 mo
Jostain luin aikanaan juttua, miten Suomessa kun ei parempaa ollut, niin koivu oli kestävin materiaali. Jotain ihme kikkailua siinä tehtiin, jostain tietynlaisesta kirveenvarsiksi varatusta koivusta tyyliin revittiin pin
Hikkori kun on ameriikan ihmepuu niin eihän se täällä ole kasvanut. Suomessa on käytetty koivua, saarnia, pihlajaa ja etelämmässä tammea. Koivu on ollut ymmärtääkseni suosituin runsaan saatavuuden, hyvän kestävyyden ja eritoten pakkaskestävyytensä takia. Vanhat työukkelit kokeili aikanaan hikkoria suomessakin, mutta se ei ilmeisesti kestä paukkupakkasilla yhtä paljoa rääkkiä, hikkori on myös kovempaa (täristää iskiessä) ja paljaille käsille rohjompaa.
Tuota koivujen kelottamista/kovettamista harrastettiin kyllä jos siihen oli mahdollisuuksia. Siinä vain kestää niin maan perkeleen monta vuotta, että käytännössä nuo kirveenvarsikoivut tehtiin jälkikasvulle tai omille vanhoille päiville. Siinä oli ideana puun äärimmäisen hidas kuivuminen ja sitä kautta kovettuminen. Hitaasti kuivuvaan puumateriaaliin ei sitten tullut niitä mikromurtumia tai halkeamia samalla tavalla kuin nopeasti kuivuvaan.
Nykyaikaan käytetään tosiaan hikkoria suurimmalti osin, se kun on edullista ja helposti saatavaa, toisin kuin HYVÄ tiheä- ja suorasyinen koivu, joka on niin helvetin kallista suhteessa. Itse pidän kyllä suuresti koivuvarsista, kun sellaisen saa itse tehtyä. Toimii hemmetin hyvin enkä tosiaan ole vielä ensimmäistäkään varttani saanut hajalle.
6 y 8 mo
6 y 8 mo
Rauduskoivusta olen omat varret tehny ja yllättävän hyvin kestää. En ole itse asiassa vielä hajoittanut yhtäkään ja raskaassa käytössä nuo kirveet on ollu. Muistaa vaan kuvanmukaisesti koivun syyt orientoida pitk
Juu koivusta tulen tekemään kun mitään hikkoryä tai saarnia ei verstaassa ole ja koivua kehutty hyvänä ja oli taapelissa jo pitkää kuivatettua koivulankkua joka kyllä erittäin kovaa tavaraa.
Ja tottakai pistän syyt pitkittäin kahvan suuntaisesti muutenhan se katkee samantiet.
Täytyy kattoo sitä pintakäsittelyy lähempänä ku tarkotus olis saada siihen vähä tummempaa sävyy ja tervalla sais myös siihen kivan tuoksunkin mut täytyy kokeilla johki hukka palaa miten toimii ja jos toimi nii sit varmaa petsaan ja sit varmaa sitä pellava öljyy päälle tai vastaavaa
6 y 8 mo
Dodii siitä tuli kyl aik mahtava laitos vaikka itse sanonkin kiitän vinkeistä
6 y
Voipi olla mitä vain Billnäsin ja paikallisen sepän tekeleen välillä.
puhdistus voisi tuoda jotain leimoja esiin, jolla voisi paremmin terää tunnistaa
5 y 11 mo
>Mora Outdoor retkikirves
• Pituus 32,2 cm
• paino 500 g
• Hinta 35,00€
<Fiskars X7 retkikirves
• Pituus 35,4 cm
• paino 640 g
• Hinta 44,90€
Kumpi?
5 y 11 mo
Fiskarts X7 on ainakain hyvä kirves. Itsellä ollut monta vuotta aktiivisessa käytössä. Miinusta ulkonäöstä joka ei ole kovin puskauskottava.
5 y 11 mo
5 y 11 mo
Fiskarts X7 on ainakain hyvä kirves. Itsellä ollut monta vuotta aktiivisessa käytössä. Miinusta ulkonäöstä joka ei ole kovin puskauskottava.
Pystyisiköhän sen varren jotenkin värjäämään fiksusti
5 y 11 mo
5 y 11 mo
Pystyisiköhän sen varren jotenkin värjäämään fiksusti
Pinkkiä erkkaa varteen, kyllä kelpaa Nuuksion aroilla kirvestä makkarapaikoilla heilutella!
5 y 11 mo
Kävin langan lukeneena ja innoittamana katsastamassa isäpuolen kirvesvalikoiman ja siellähän oli puuvajan puolella 3 Billnäsin punateräistä kirvestä! En nyt kysynyt että saisinko yhden itselleni/lainaan, kun ei sellaiselle itselleni ole tarvetta ja aika painavia & isoja kirveitä ne olivat retkeilyyn. Varmaan tuo Fiskarsin X7 itselleni kanssa paras vaihtoehto, mutta se perinteinen kirves kiehtoo kyllä.
5 y 11 mo
8 y 9 mo
Bumtsibum.
Onko kellään kokemusta Härmän Taonnan retkikirveestä? Varsin jännän mallinen tekele, kiinnostaisi kuulla onko tuo millainen "ihan tavalliseen" verrattuna. http://www.harmantaonta.fi/retkikirves.htm
inb4 härm
härmän taonnan tuotteet nyt yleensäkin
5 y 11 mo
7 y 10 mo
>Nämä kirveet ovat suunnilleen 2000 luvun alussa ostettuja
<nykyään
En epäile etteikö vanhemmat tuotteet olisi laadukasta, mutta mietin juurikin noiden tyylikkäästi muotoiltujen uusien kirveiden kestävyyttä. Kau
mikset suosisi suomalaista
5 y 11 mo
Onko tämä retkikirveen puuvarsi jokin meemi? En keksi oikein yhtään syytä (ulkonäköseikkoja huomioon ottamatta) että miksi tuollaista käyttäisi nykypäivänä kun saatavilla melkein mitä tahansa kestäviä komposiittivarsia jotka vieläpä vaimentavat iskussa käsille tulevaa voimaa erittäin tehokkaasti.
5 y 11 mo
5 y 11 mo
Onko tämä retkikirveen puuvarsi jokin meemi? En keksi oikein yhtään syytä (ulkonäköseikkoja huomioon ottamatta) että miksi tuollaista käyttäisi nykypäivänä kun saatavilla melkein mitä tahansa kestäviä komposiittivarsia j
Ei ole meemi. Hyvä puuvarsi on imho parempi kuin mikään lipsuva komposiittivarsi. Hyvä koivuvarsi vaimentaa minun mielestäni täräyksetkin paremmin kuin fiskarsin komposiittivarret ja on "lämpimämpi" käteen. Se on kyllä totta että huoltamattomana puuvarsi on ajan saatossa alttiimpi särkymiselle, mutta sen voi sentään vaihtaa, toisin kuin komposiittivarren. Makunsa kullakin.
5 y 11 mo
5 y 11 mo
Ei ole meemi. Hyvä puuvarsi on imho parempi kuin mikään lipsuva komposiittivarsi. Hyvä koivuvarsi vaimentaa minun mielestäni täräyksetkin paremmin kuin fiskarsin komposiittivarret ja on "lämpimämpi" käteen. Se on
Eikös se lakattu puupinta vasta lipsu...? Ei siinä, Fiskarsin komposiitti on myös aika liukas käteen. Husqvarna on tässä kaksi askelta edellä.
5 y 11 mo
5 y 11 mo
Eikös se lakattu puupinta vasta lipsu...? Ei siinä, Fiskarsin komposiitti on myös aika liukas käteen. Husqvarna on tässä kaksi askelta edellä.
Ei kunnollisia puuvarsia ole lakattu... Jotkut rautakaupan valmisvarret tai huonolaatuisemmat kirveet lakataan että ne säilyy paremman näköisinä myynnissä
5 y 11 mo
5 y 11 mo
Ei kunnollisia puuvarsia ole lakattu... Jotkut rautakaupan valmisvarret tai huonolaatuisemmat kirveet lakataan että ne säilyy paremman näköisinä myynnissä
Kyllähän nuo kaupassa myytävät puuvartiset jotka Fiskarsin kanssa samassa hintaluokassa kilpailee on järjestäen lakattu. Siitä en tiedä mitä noissa pitkälle kolmenumeroisiin menevissä kirveissä on.
T. Eri
5 y 11 mo
5 y 11 mo
Kyllähän nuo kaupassa myytävät puuvartiset jotka Fiskarsin kanssa samassa hintaluokassa kilpailee on järjestäen lakattu. Siitä en tiedä mitä noissa pitkälle kolmenumeroisiin menevissä kirveissä on.
T. Eri
Esimerkiks hultafors on jo ihan laatutuotetta ja hinnat alkaen 50e, varsia ei lakattu vaan öljyttyjä. Husqvarna myy kans edullisesti 40-80e puuvartisia kirveitä jotka on myös lakkaamattomia. Semmoset perus rautakauppatuotteet on vähän mitä on laadultaan, mutta onhan se niin että laadukkaammat puuvartiset kirveet hyppii eri hintaluokkiin kuin fiskars tai hussen komposiittivartiset
5 y 11 mo
5 y 11 mo
Kyllähän nuo kaupassa myytävät puuvartiset jotka Fiskarsin kanssa samassa hintaluokassa kilpailee on järjestäen lakattu. Siitä en tiedä mitä noissa pitkälle kolmenumeroisiin menevissä kirveissä on.
T. Eri
Mielestäni esim Rosellien varsi on ihan käsittelemätöntä puuta. Vanhankansan tapa oli kuulemma jättää varret käsittelemättä: takasi hyvän pidon kunhan vain käytön jälkeen antoi kuivua kunnolla. Aika pitkäikäinenhän varsi tuntuu käsittelemättäkin olevan. Tulipa tuossa vastaan mm. 1900-luvun alkupään Billnäs jossa maalauksesta päätellen vielä alkuperäinen varsi ja terä kertoi että käytetty on ja isosti. Itse olen käyttänyt varsiin pellavaöljyä ja tervaöljy oli toinen jota nuihin suositellaan. Vähänhän se öljyäminen sitä vartta liukastaa mutta ei omaan makuun kuitenkaan liikaa.
5 y 11 mo
Ei ole meemi. Hyvä puuvarsi on imho parempi kuin mikään lipsuva komposiittivarsi. Hyvä koivuvarsi vaimentaa minun mielestäni täräyksetkin paremmin kuin fiskarsin komposiittivarret ja on "lämpimämpi" käteen. Se on
Myös itse vannon puuvarren nimeen. Kun puhutaan useamman tunnin halkosessiosta niin ainakin minulla puuvartisen ja fiskarsin komposiitin välinen ero alkaa jo tuntua käsissä.
5 y 11 mo
Hussen kirveissähän on tuollainen vasaroista napattu iskunvaimennusrakenne, Fiskarsilla ei.
Itse löysin pihaltani tälläisen billnäsin terän. Nyt olisi tarkoitus veistää koivusta tähän varsi. En ole mestari puutöissä mutta katsotaan miten käy...
5 y 11 mo
8 y 4 mo
Noniin laitanpa vielä tännekki. Elikkäs kuvan mukanen halkeama löytyy vanhasta billnäsin 1134 terästä. Ihan reunasta reunaan ja läpiasti. Kannattaako tuota alkaa takomaan/hitsaamaan umpeen kun silloin joutuis lämpökäsitt
Lähetä takas pilnässille niin tulee ehjä takasin
5 y 8 mo
Vanhalle terälle uusi ilme ja pieni painon pudotus.
5 y 8 mo
9 y 7 mo
Onkos täällä muita kirveen heiluttelijoita vai kulkeeko kaikilla jo mukana se kokoontaitettava Bacho Laplander?
Tässä langassa voisi kehitellä jotakin yleisluontoista keskustelua eri kirveistä ja siitä millainen mihinki
Eikö kirves olisi parempi korvata khukurilla? Eihän saha ja kirves oikein vertaudu keskenään, jollei siinä sahassa ole jotain veitsiosastoa.
5 y 8 mo
5 y 8 mo
Eikö kirves olisi parempi korvata khukurilla? Eihän saha ja kirves oikein vertaudu keskenään, jollei siinä sahassa ole jotain veitsiosastoa.
khukurilla on hankalampi duunata halkoja, sekä lisäksi ei kunnollista hamaraapuolta, jolla hakata asioita, kuten vaikka tolppia maahan
omasta mielestä kirves on oikein mainio työkalu. En mä sitä retkillä mukana kanna, mutta en kyllä liioin khulkuriakaan. Ja leathermanin puukko on riittänyt makkarapaketin avaamiseen :D
saha ja kirves vertautuu siinä mielessä, että molemmat ovat hyviä puun katkaisuun
ehkä tässä voisi faijan mettään jonkun alkukantaisen laavun rakentamassa, ja ihan kirvestä apuna käyttäen :)
5 y 8 mo
5 y 8 mo
khukurilla on hankalampi duunata halkoja, sekä lisäksi ei kunnollista hamaraapuolta, jolla hakata asioita, kuten vaikka tolppia maahan
omasta mielestä kirves on oikein mainio työkalu. En mä sitä retkillä mukana
Niin siis lähinnä otin kantaa ap:n hypoteesiin, jossa taittuva saha korvaisi kirveen. Vaelluksilla jne. ottaisin itse mieluummin khukurin kuin sahan. 99% ajasta mukana vain puukko, jollei tarkoitus ole tehdä perusleiriä.
Eilen viimeksi veistelin kirveellä.
Ps. Khukureita on myös sellaisia "kahdenkäden miekka" mallisia, joilla hakkais varmaan halotkin 😁
5 y 8 mo
5 y 8 mo
Niin siis lähinnä otin kantaa ap:n hypoteesiin, jossa taittuva saha korvaisi kirveen. Vaelluksilla jne. ottaisin itse mieluummin khukurin kuin sahan. 99% ajasta mukana vain puukko, jollei tarkoitus ole tehdä peru
Hankala keksiä mitään käyttöä khukurille pohjoismaisessa eräilyssä. Voitko perustella, miten se olisi parempi kuin kirves+puukko?
5 y 8 mo
5 y 8 mo
Hankala keksiä mitään käyttöä khukurille pohjoismaisessa eräilyssä. Voitko perustella, miten se olisi parempi kuin kirves+puukko?
En missään sanonut sen olevan parempi.
Lähinnä voisi kysyä ottaisitko mukaan khukurin vai taittuvan sahan?
5 y 8 mo
Fiskarsin kirveet on kyllä shit tier kuraksi todettu. Nykyään tulee kierrettyä ne kaukaa. T: Suhteellisen uuden Firskarsin kirveen varren klapia hakatessa katkaissut
5 y 8 mo
5 y 8 mo
Fiskarsin kirveet on kyllä shit tier kuraksi todettu. Nykyään tulee kierrettyä ne kaukaa. T: Suhteellisen uuden Firskarsin kirveen varren klapia hakatessa katkaissut
Meil samit, Fiskars poikki vajaan vuoden käytöllä. Laitoin tehtaalle spostia kuvien kanssa ja seutaavana päivänä sain hakea hajonnutta yksilöä vastaan uuden kaupasta.
5 y 8 mo
5 y 11 mo
Ei kummonen varmaan, mutta on ainakin halpa
https://www.hongkong.fi/fi/tyokalut-ja-nikkarointi/tyokalut/kasityokalut/kirveet-vesurit-ja-metsurin-tarvikkeet/bahco-kirves/p/2746101/
Ihan hyvä kirves, käytin tismalleen vastaavaa, mutta eri merkin alla myytyä viime syksyn ja talven.
Saa varautua tekemään puukiilan alkuperäisen muovikiilan tilalle, ja pitämään liitoksen kosteana että puu turpoaa ja terä pysyy paremmin kiinni.
Oivallinen peli. Tosin ei kannata maksaa kymppiä enempää tosta (honkkarikin on myynyt kympillä noita silloin tällöin).
5 y 8 mo
5 y 8 mo
Fiskarsin kirveet on kyllä shit tier kuraksi todettu. Nykyään tulee kierrettyä ne kaukaa. T: Suhteellisen uuden Firskarsin kirveen varren klapia hakatessa katkaissut
5 y 8 mo
Meil samit, Fiskars poikki vajaan vuoden käytöllä. Laitoin tehtaalle spostia kuvien kanssa ja seutaavana päivänä sain hakea hajonnutta yksilöä vastaan uuden kaupasta.
Mitä ihmettä te teette niillä kirveksillä? Ei ainakaan polttopuuhommassa rikki saa.
5 y 8 mo
5 y 8 mo
Mitä ihmettä te teette niillä kirveksillä? Ei ainakaan polttopuuhommassa rikki saa.
Hakkaa sillä varrella niitä puita. Ei noi fiskarisit kestä ei
5 y 8 mo
Oma pikkufiskarssi ollu 5vuotta mukana jokasella reissulla eikä o vielä tarvinnu edes terottaa.
5 y 8 mo
5 y 8 mo
Mitä ihmettä te teette niillä kirveksillä? Ei ainakaan polttopuuhommassa rikki saa.
Varressa valmistusvirhe sanottiin minulle tehtaalta.
t.
5 y 8 mo
Meil samit, Fiskars poikki vajaan vuoden käytöllä. Laitoin tehtaalle spostia kuvien kanssa ja seutaavana päivänä sain hakea hajonnutta yksilöä vastaan uuden kaupasta.
5 y 8 mo
Itselläni on mennyt Fiskarsin puukkosahan terä poikki toisella käyttökerralla, silloinkin sain uuden suoraan kaupasta. Selitys tuttuun yapaan valmistusvirhe
5 y 8 mo
5 y 8 mo
Mitä ihmettä te teette niillä kirveksillä? Ei ainakaan polttopuuhommassa rikki saa.
En väitä etteikö valmistusvihreitä esiintyisi ja että fiskarsin muovivarsi olisi paras keksintö koskaan, mutta veikkaanpa että suurimmassa osassa syynä on käyttäjävirhe kuten aina. Kyllähän ihmiset saa wanhoja_kunnon puuvarsiakin poikki. Itselläni ei ole mitään kirvestä tällä hetkellä mutta mökilläkin on ollut fiskarsin muovivartinen jo toistakymmentä vuotta käytössä eikä se ole miksikään mennyt.
Kellään kokemuksia näistä halpaliikkeiden 10 euron muovivartisista kirveistä? Vaikuttaa ainakin aika hurjilta kun näitä joskus huvikseen kaupassa käpistelee.
5 y 8 mo
5 y 8 mo
En väitä etteikö valmistusvihreitä esiintyisi ja että fiskarsin muovivarsi olisi paras keksintö koskaan, mutta veikkaanpa että suurimmassa osassa syynä on käyttäjävirhe kuten aina. Kyllähän ihmiset saa wanhoja_ku
Puuvarret ovat keskenään vielä vähemmän heterogeeninen joukko kuin komposiittivarret. Komposiittiin voi valmistusvaiheessa jäädä ilmakuplia jotka sitten heikentävät vartta, mutta jokainen puuvarsi on täysin yksilö eikä niiden kestoikää voi kovin yhtenevästi ennustaa. Puun sisällä voi aina olla epätäydellisyyksiä kuten pieniä halkeamia, jotka lähtevät käytössä sitten leviämään.
Mitä nyt käyttäjävirheeseen tulee niin suurinta osaa noista Fiskarsin kirveistä ei saa lyömällä poikki vaikka hakkaisi kiveä
5 y 8 mo
Tämmönen tuolta sahana kun kattelin silky juttuja mutta kalliita. Maksoin 21.5€, nyt 19.4€. hyvin sahas. 20cm kuivassa kaatunees männys meni 5min. Kestävältä vaikuttanu. Vertailluks koitin fiskars x10 ja sama aika mutta painoa 1kg. Alottelija jorma
https://www.amazon.de/dp/B002CJM3Q6/ref=dp_cerb_1
5 y 8 mo
5 y 8 mo
En väitä etteikö valmistusvihreitä esiintyisi ja että fiskarsin muovivarsi olisi paras keksintö koskaan, mutta veikkaanpa että suurimmassa osassa syynä on käyttäjävirhe kuten aina. Kyllähän ihmiset saa wanhoja_ku
>Kellään kokemuksia näistä halpaliikkeiden 10 euron muovivartisista kirveistä?
Kymmenisen vuotta ollut tuollainen retkikirveenä.
5 y 4 mo
Fiskarsin kirveestä on tuo teflonpinnoite kulunut terästä. Onko nyymeillä suositella keinoa miten saada kitkaa vähemmäksi, käykö teflonspray esim?
5 y 4 mo
5 y 4 mo
Fiskarsin kirveestä on tuo teflonpinnoite kulunut terästä. Onko nyymeillä suositella keinoa miten saada kitkaa vähemmäksi, käykö teflonspray esim?
Mihin leikkeihin tarvitset kitkaa vähemmäksi?
5 y 4 mo
5 y 4 mo
Mihin leikkeihin tarvitset kitkaa vähemmäksi?
Puun halkaisuun eli klapien tekoon
5 y 4 mo
5 y 4 mo
Puun halkaisuun eli klapien tekoon
Lyö sitä puuta äläkä mieti turhia.
5 y 2 mo
Löysin vajastani tällaisen kirveenterän. Mikähän kirves tämä on? Vaja on 50-luvulta ja kirves ruostunut. Kaksiteräinen ja pituus n. 20 senttiä. Kiinnityskohdan leveys keskellä alle 5 senttiä. Mihinkä tommosta on käytetty ja olisko kunnostettavissa?
5 y 2 mo
Perus Billnäsin 12.2 ja normi varsi. Ei mitään ihmeellistä, mutta taatusti toimii.
5 y 2 mo
5 y 2 mo
Löysin vajastani tällaisen kirveenterän. Mikähän kirves tämä on? Vaja on 50-luvulta ja kirves ruostunut. Kaksiteräinen ja pituus n. 20 senttiä. Kiinnityskohdan leveys keskellä alle 5 senttiä. Mihinkä tommosta on käytetty
Näkyykö mitään vähänkään leimaan viittaavaa pinnassa? Voi olla jopa joku ameriikan maan harvinaisuus, tai sitten ei
5 y 1 mo
Toi hölskyi toi sininen terä varressaan ja siihen oli lyöty metallikiila poikittain päätyyn ilmeisesti tehtaalla ja lätkäisty sininen maali vielä varren ja kiilan päälle. Kirveenvarsi on lakattu ja siihen on liimattu puinen kiila kiinni.
Nyt siis sahaan kiilan pois ja laitan isomman ja tiukkaan terän ilman metallikiilaa, mutta olenko jonkin sortin tuholainen, jos teen vielä muuta? Yritänkö pitää mahdollisimman alkuperäisenä? Terässä on leimat: kruunun alla lukee gba ja made in sweden ja 1 1/2 ilmeisesti painoa ilmaisemassa, eli ameriikan markkinoille tähdättyä vientitavaraa 80-luvulta ja ennen. Pientä ruostetta on terässä havaittavissa, mutta harvoimpa niitä varmaan alkuperäisessä maalissaan enää näkee. Taidan koittaa pitää kirveen mahdollisimman alkuperäisenä ruosteineen.
Toinen kirves on douglas axe mfg co carpenters hatchet, josta on hamarapuolen leuat murtuneet. En pidä varren mallista ollenkaan.
Molemmille kirveille olisi tarkoitus tehdä teränsuojukset.
5 y 1 mo
5 y 1 mo
5 y 1 mo
Toi hölskyi toi sininen terä varressaan ja siihen oli lyöty metallikiila poikittain päätyyn ilmeisesti tehtaalla ja lätkäisty sininen maali vielä varren ja kiilan päälle. Kirveenvarsi on lakattu ja siihen on liimattu pui
Itse hioisin varresta lakan pois ja vetäisin pellavaöljyt tilalle.
5 y 1 mo
Teräsuojat valmiita. Käytännöllisiä ja vähän kolhoja. Nahka kahdesta vyöstä kirpputorilta yhteensä 2,50€. Niitit olivat kalliimpia 5€. En ole kiinnittänyt sinisen kirveen vartta, ajattelin jos hulluttelen ja teen kokonaan uuden ja lyhyemmän varren. Näin alkuperäinenkin säästyy.
5 y 1 mo
Itse hioisin varresta lakan pois ja vetäisin pellavaöljyt tilalle.
Sellainen mieli oli vähän itsellänikin. Olisi mehiläisvahaa kaapissa. Täytyy käydä maalla hakemassa varsiainesta.
5 y 1 mo
Raspasin kuviosahatun aihion muotoonsa. Nyt pitäisi antaa varren kuivua pari viikkoa, sillä aihio tulee kylmävarastoinnista. Sitten hioa ja vahata. Joku oli räjäyttänyt yleisellä laavulla olevan kirveen sirpaleiksi. En edes tiedä, miten se on mahdollista. Laitan vielä yhden kuvan, kun on lopullisesti valmista. Sitten riittää tästä sinisestä pikkukirveestä.
5 y 1 mo
7 y 7 mo
Juu pyörii todella helposti, kai suunniteltu jonkun leikkaamiseen kiinteän pinnan päällä, että tuo rulla voi tosiaan pyöriä siinä pinnalla. Ajattelin ensiksi, että on joku putkesta väännetty omatekele, mutta terä
>kai suunniteltu jonkun leikkaamiseen kiinteän pinnan päällä
tämä tuli itsellekkin mieleen, olisikohan tuo talonrakennushommiin tai vaikka kattohuovan leikkaamiseen
5 y 1 mo
Tää ois nyt valmis tää kirves nyt, tuntui tarpeeksi kuivalta. Mahtuu kivasti laukkuun mukaan, olen hyvin tyytyväinen lopputuloksesta vaikka rätti millä levitin vahan, nukkasi hieman.
5 y
Vähän elämää tähänkin lankaan..
Kuvassa kirveenterä, joka ehti lojumaan autotallin uumenissa monta vuotta. Alkuperästä ei tarkkaa tietoa. Osaisikohan joku tunnistaa? Kyljessä kulunut leima '6/2'. Ei muita leimoja. Voipi olla myös jonkun sepän omaa tuotantoa. Netistä löytynyt esim. Billnäsin malli 6, joka on hyvin lähellä tätä. Myös Mariefors brukin malli 6 on samanlainen. Kummassakaan ei kumminkaan ole tuota reikää.
Mikä tuon reiän tarkoitus on? Ei siis tosiaan toisella puolella vastaavaa.
Aluksi kirveenterä oli ruosteen ja öljypaskan peitossa ja aluksi teräsharjalla raaputin pahimmat pois ja uitin etikassa n. viikon. Sitten hankasin teräsvillalla ja tuli aika siisti.
Ajattelin tehdä koivusta varren itse tulevana kesänä. Lopuksi maalaan terälle suojaavan pinnan. Lankaa luettuani selvisi, että mm. keltainen, sininen ja punainen ovat olleet perinteisiä värejä eri vuosikymmenillä. Kuva-arkistoissa on tullut vastaan 'kultainen'-väri, olisiko kenelläkään tietoa milloin sitä on käytetty?
Pistän lisää kuvia jos ja kun projekti edistyy lähikuukausina.
5 y
Vanha retkikorves, uusi varsi pitäisi nikkaroida kesän iltapihteina. Olisiko omenapuu hyvä materiaalivalinta varreksi? Sitä piisaisi kaadettuna nyt
5 y
Typot :D
5 y
5 y
Vanha retkikorves, uusi varsi pitäisi nikkaroida kesän iltapihteina. Olisiko omenapuu hyvä materiaalivalinta varreksi? Sitä piisaisi kaadettuna nyt
Omenapuuta tulisi kuivattaa hitaasti ja pitkään ennen työstä, joten en käyttäisi vasta kaadettua mutta jos jaksat pari kesää odotella varren tekoa niin sitten. Jos nyt rupeat työstämään niin tulee todennäköisesti kuivuessaan halkeamaan.
Perinteisesti varsipuuna on käytetty koivua sekä pihlajaa.
5 y
5 y
Vähän elämää tähänkin lankaan..
Kuvassa kirveenterä, joka ehti lojumaan autotallin uumenissa monta vuotta. Alkuperästä ei tarkkaa tietoa. Osaisikohan joku tunnistaa? Kyljessä kulunut leima '6/2'. Ei muita leimoja. Voipi
>Mikä tuon reiän tarkoitus on?
Monesti on jälkikäteen terän kylkeen tehty reikä ja siihen laitettu jokin pultti, naula tai vastaava tapiksi pitämään terän paikallaan.
5 y
5 y
Omenapuuta tulisi kuivattaa hitaasti ja pitkään ennen työstä, joten en käyttäisi vasta kaadettua mutta jos jaksat pari kesää odotella varren tekoa niin sitten. Jos nyt rupeat työstämään niin tulee todennäköisesti
Selvä homma, laitetaas projekti tulevaisuuteen sitten. Nykyinen varsi kyllä pelaa, mutta uuden teko olisi mukavaa puuhastelua
5 y
5 y
Vanha retkikorves, uusi varsi pitäisi nikkaroida kesän iltapihteina. Olisiko omenapuu hyvä materiaalivalinta varreksi? Sitä piisaisi kaadettuna nyt
5 y
Omenapuuta tulisi kuivattaa hitaasti ja pitkään ennen työstä, joten en käyttäisi vasta kaadettua mutta jos jaksat pari kesää odotella varren tekoa niin sitten. Jos nyt rupeat työstämään niin tulee todennäköisesti
Retkikirveen varsi on sen verran pieni, että voisikohan sen tehdä katajasta?
Luulisi katajaisen varren ainakin kestävän.
5 y
5 y
Retkikirveen varsi on sen verran pieni, että voisikohan sen tehdä katajasta?
Luulisi katajaisen varren ainakin kestävän.
No talven lumimassa kyllä katkaisi yhden vanhan pihakatajan, eli periaatteessa sekin olisi vaihtoehto!
5 y
Itsekin tässä mietin parasta tapaa putsata punateräinen Billnäs 1122. Hiekkapuhallushan olisi varmasti käypä keino, kenties soodapuhalluskin? Kiihottaisi hinkata tuo terä oikein kiiltäväksi kolminumeroisilla hiekkapapereilla, mutta liekkö tuo sitten vähän kerettiläistä...
5 y
5 y
Itsekin tässä mietin parasta tapaa putsata punateräinen Billnäs 1122. Hiekkapuhallushan olisi varmasti käypä keino, kenties soodapuhalluskin? Kiihottaisi hinkata tuo terä oikein kiiltäväksi kolminumeroisilla hiek
Sitruunahappo.
5 y
5 y
Itsekin tässä mietin parasta tapaa putsata punateräinen Billnäs 1122. Hiekkapuhallushan olisi varmasti käypä keino, kenties soodapuhalluskin? Kiihottaisi hinkata tuo terä oikein kiiltäväksi kolminumeroisilla hiek
Teräsharjalaikka, vesihiomapaperi ja kovavahalaikka(huopa)...
Onko pientä retkikirvestä mitenkään järkevää/mukavaa kantaa lanteilla? Syythän itsellä lähtökohtaisesti olisi hyvinkin esteettisiä ja koska äijä!
5 y
9 y 7 mo
Onkos täällä muita kirveen heiluttelijoita vai kulkeeko kaikilla jo mukana se kokoontaitettava Bacho Laplander?
Tässä langassa voisi kehitellä jotakin yleisluontoista keskustelua eri kirveistä ja siitä millainen mihinki
Billnääsin touhuja tullut keräiltyä muutenkin. Mutta pakussani liikkuu silti fiskarssit jos on tarvetta. Puu honmiin. Mutta billulit on kyl parempia varsinkin jos on hyvä varsi.
Tämä on vain arvailua, mutta arvelisin käyttäjän poranneen reiän itse varteen tuolle kohtaa että siihen saa rannelenkin. Sitten voi kirvestä käytellä yhdellä kädellä vauhdikkaamminkin ilman pelkoa siitä, että kirves lentää kourasta. Eikä toisaalta tarvitse puristaakkaan niin lujaa
4 y 11 mo
Eiköhän ole vaan sitä varten, että saa naulaan roikkumaan.
4 y 10 mo
Rompetorilta löysin gransfors brukin terän seitsemällä eurolla, joka piti kunnostaa. Varsi uupuu ja olenkin pohtinut nyt, että kuinka pitkän varren tekisin siihen. Todennäköisesti tämä tulee kulkemaan metsästysreissuilla jne mukana.
4 y 10 mo
4 y 10 mo
Rompetorilta löysin gransfors brukin terän seitsemällä eurolla, joka piti kunnostaa. Varsi uupuu ja olenkin pohtinut nyt, että kuinka pitkän varren tekisin siihen. Todennäköisesti tämä tulee kulkemaan metsästysreissuilla
Samaiselta rompetorilta ostin ehostettavaksi Billnäsin 1133 mallin kirveen. Yleinen siistiminen, kahvan kunnollinen kiinnittäminen ja teroitus tarkoitus suorittaa.
4 y 8 mo
Kuuluuko kirveen terään tulla pieniä lommoja jo tunnin kevyessä hutkimisessa? Kirveenä Fiskars X7.
Lisäksi onko teillä neuvoa minkälaisen välineen ostaisin tuon teroittamiseen?
4 y 8 mo
4 y 8 mo
Kuuluuko kirveen terään tulla pieniä lommoja jo tunnin kevyessä hutkimisessa? Kirveenä Fiskars X7.
Lisäksi onko teillä neuvoa minkälaisen välineen ostaisin tuon teroittamiseen?
Fiskarsin laatu on kärsinyt tämän vuosituhannen puolella reippaasti, joten ei uutta länsirintamalla. Tietysti jos kertoisit, etttä mitä olet hutkinut ja laittaisit kuvan terästä niin voisi auttaa pähkäilyssä, että mikä on ja mikä ei ole normaalia.
Mutta joo kirveisiin tulee käytössä käytönjälkiä. Teroitukseen voit perehtyä vaikka youtuben kautta ja ostat mieluisen sekä budjettiin sopivan teroitusvälineen. Tahkollahan nuo on ruukattu teroittaa, mutta mikä vaan metallia muokkaava asia käy koska kirveen teroitus ei tarkkaa ole esim. verrattuna puukon teroittamiseen.
4 y 8 mo
4 y 8 mo
Kuuluuko kirveen terään tulla pieniä lommoja jo tunnin kevyessä hutkimisessa? Kirveenä Fiskars X7.
Lisäksi onko teillä neuvoa minkälaisen välineen ostaisin tuon teroittamiseen?
Itsellä on pari X7:aa ja kyllä molemmissa on pehmeä terä. Tervaksisen pölkyn kopsimisella saa jo koloja aikaseksi. Vanha Billnäs tai Fiskars-Billnäs ei ole moksiskaan. Mutta toisaalta X7 on iisi terotettava koska on pehmeä, noihin vanhoihin on tahko paras, X7:n hivasee kivellä jo tosi nopeasti terään.
4 y 8 mo
4 y 8 mo
Kuuluuko kirveen terään tulla pieniä lommoja jo tunnin kevyessä hutkimisessa? Kirveenä Fiskars X7.
Lisäksi onko teillä neuvoa minkälaisen välineen ostaisin tuon teroittamiseen?
Fiskarsin laatu on kärsinyt tämän vuosituhannen puolella reippaasti, joten ei uutta länsirintamalla. Tietysti jos kertoisit, etttä mitä olet hutkinut ja laittaisit kuvan terästä niin voisi auttaa pähkäilyssä, ett
4 y 8 mo
Itsellä on pari X7:aa ja kyllä molemmissa on pehmeä terä. Tervaksisen pölkyn kopsimisella saa jo koloja aikaseksi. Vanha Billnäs tai Fiskars-Billnäs ei ole moksiskaan. Mutta toisaalta X7 on iisi terotettava koska
4 y 8 mo
Ihan normaalia se on että pieniä jälkiä tulee, ei niistä kirveessä ole haittaa.
Jos helpolla haluat päästä niin https://www.clasohlson.com/fi/Kirveen--ja-veitsenteroitin-Fiskars-Xsharp/40-8312
Saa esim. x7:n terä
Kiitoksia Jormat vastauksista.
Hutkimiseen kuului siis pienimuotoisten salvosten veisteleminen ja seipäiden kärkien teroittaminen. Kuvaa en jaksa napata mutta terää jos katsoo valoa vasten näkee siinä olevan pieniä rosoja siellä täällä. Työhön tuo ei oikeastaan vaikuta.
Ihmettelin jo kaupassa kun missään ei mainittu tuossa käytettyä teräslaatua. En netistäkään löytänyt kaivattua tietoa. Terän pehmeyttä lukuunottamatta kirves hoiti kuitenkin asiansa ja vaikuttaa pätevältä työkalulta.
Joku metsään helposti kuljetettava pienehkö hiomakivi kai tuolle on sitten ostettava.
4 y 8 mo
5 y 1 mo
Löysin kirveeni sekalaisen puolelta lehtikuvasta miestenlehdestä vuodelta 78.
Sain tällaisen Billnäsin kirveen ukiltani. Teroituksen jälkeen on pelittänyt vallan mainiosti. Mitäs pidätte?
Helkkarin vanha vastaus, mutta hankin itse juuri Kellokosken 12.2:n terän (sama kemin malli kuin Billnäsillä). Hieman yllättäen noihin näyttää saavan vielä varsiakin uutena. Tarkoituksena ei tosin ole kanniskella sitä minnekkään erätulille vaan ihan halkohommiin. Toivottavasti pelittää niinkuin kaikki internetin perimätieto antaa ymmärtää. 12.1 oli varmaan paras kirves mitä olen kokeillut ja ei huvittanut mennä perinteisellä Fiskarssin mustalla.
4 y 8 mo
4 y 10 mo
Samaiselta rompetorilta ostin ehostettavaksi Billnäsin 1133 mallin kirveen. Yleinen siistiminen, kahvan kunnollinen kiinnittäminen ja teroitus tarkoitus suorittaa.
>tarkoitus suorit
mites kirven teroitus ja kahvan kiinnitys?
Terä tahkolla ja kahva kiiloilla?
4 y 8 mo
Tämmöinen vanha made in sweden kirves, painoa vajaa 800g varren kanssa
3870 merkintä terässä. Terä hurjassa kunnossa, mutta klapi ainakin halkesi ongelmitta. Laitan tietäjille pari kuvaa, onko valmistajasta hajua kellään, ja miten virittää tämä hyvin käteen istuva kirves uuteen iskuun?
4 y 8 mo
4 y 8 mo
4 y 8 mo
4 y 8 mo
Gränsfors Bruk leimalta näyttää.
4 y 8 mo
4 y 8 mo
Gränsfors Bruk leimalta näyttää.
Kiitos, pitää googletella tarkemmin. Hyvän tuntuinen kirves kyllä nopealla hiplailulla
4 y 8 mo
4 y 8 mo
>tarkoitus suorit
mites kirven teroitus ja kahvan kiinnitys?
Terä tahkolla ja kahva kiiloilla?
Tahkoa ei ole, mutta tuo on sen verran hyväkuntoinen että kiviliipalla ja timanttiliipalla saa varmasti terävän. Kahvaan suunnittelin puukiilan tekemistä. Viimeistelin tuon toisen projektin joku aika sitten.
4 y 10 mo
Rompetorilta löysin gransfors brukin terän seitsemällä eurolla, joka piti kunnostaa. Varsi uupuu ja olenkin pohtinut nyt, että kuinka pitkän varren tekisin siihen. Todennäköisesti tämä tulee kulkemaan metsästysreissuilla
4 y 7 mo
Mistä pääkaupunkiseudulla hiomakiveä kirveelle kivijalasta? Onko Motonetin yms. perusrohnot mistään kotoisin?
4 y 7 mo
4 y 8 mo
Löysin kirveeni sekalaisen puolelta lehtikuvasta miestenlehdestä vuodelta 78.
Ei juma, meillä oli tuo sama kotona kun olin kakara. On varmaan vieläkin. En tajua miksi meillä oli se koska asuttiin kerrostalossa, ei mökkiä.
4 y 5 mo
Laita kuva, se kertoo paremmin.
4 y 5 mo
8 y 9 mo
Bumtsibum.
Onko kellään kokemusta Härmän Taonnan retkikirveestä? Varsin jännän mallinen tekele, kiinnostaisi kuulla onko tuo millainen "ihan tavalliseen" verrattuna. http://www.harmantaonta.fi/retkikirves.htm
inb4 härm
Kirves rotanhäntä-rakenteella, piti tämäkin päivä sitten nähdä. Tuon saa oikeasti parilla rajulla lyönnillä paskaksi.
Onkos täällä muita kirveen heiluttelijoita vai kulkeeko kaikilla jo mukana se kokoontaitettava Bacho Laplander?
Tässä langassa voisi kehitellä jotakin yleisluontoista keskustelua eri kirveistä ja siitä millainen mihinki
itellä on vanha billnäs joka pitäisi entisöidä ja käytössä gransforsin kirves
4 y 5 mo
Yhdenkäden kirveen kanssa on oltava varovainen kokeneenkkin jorman. Sattuipa kerran isäukkoni kanssa (kokenut kirveen käyttäjä) metsästysreissulla. Kaadettiin pystystä vajaa 10cm kelo jota isäukko päästä halkomaan puun ollessa pitkänä kumossa, kirves piuasi pienestä rungosta sääreen ja vertahan siitä, laitettiin lappua päälle. Iltapäivällä ukko alkoi puhua että tahtoo jalkaa paleltaa, että vuotaakohan haava. Kotia mentiin ja kenkää pois jalasta, verta oli kengässä että kaataa sai pois, kiireesti jalkaa tikkaamaan. Usean pesu yrityksen jälkeen sai heittää roskikseen powerpootsit. Itse olen samalla kirveellä tehnyt nuotiot pian 20 vuotta, mutta koskaan sillä ei voi lyödä puuta kohin niin että olisi edes mahdollista osua jalkaan.
4 y 5 mo
Osaako kukaan sano kenen valmistama kirves itse en oikein tietoa löytänyt? Tarkoitus olisi kunnostaa ja ottaa käyttöön.
4 y 4 mo
Kaippa sitä googlen kuvahausta kirveen malleja löytyy. ei vittuiluna siis
4 y 4 mo
Hamara. Kamara on siannahkaa.
4 y 4 mo
Pikkufiskars on aivan loistava kirves eräretkille nuotiopuiden pilkkomiseen ja kiehisten tekoon, kalan ja riistam pilkkomiseen jne. puuhaan.
4 y 2 mo
9 y 7 mo
Onkos täällä muita kirveen heiluttelijoita vai kulkeeko kaikilla jo mukana se kokoontaitettava Bacho Laplander?
Tässä langassa voisi kehitellä jotakin yleisluontoista keskustelua eri kirveistä ja siitä millainen mihinki
Löysin viimekesänä metallinpaljastimella "jumalan selän takaa" sammaleen alta vanhan kiilan, jossa on ollut puinen kahva, sekä kirveenterän jossa tottakai puinen kahva siinäkin. Äsken liottelin kirveenterää miedossa hapossa että enimmät ruosteet lähtis, no, lähtihän ne, paperiin ei pyyhkäsyn jälkeen jäänyt ruostetta kun terä oli kuiva haposta. Saapa nähdä jos tosta tekisi vol. 2 retkikirveen rinkan kylkiäisiksi, vaan vähän isomman :D
4 y 2 mo
Tilasin testiin tuollaisen teräasekeskuksesta, rumako mikä mutta ajattelin että saapahan jotain pikku projektia ajankuluks. Terotuksen jälkeen halkoi muutamat koivuhalot ihan näppärästi. Ei paina paljoa ja ajattelin tehdä varresta hiukka lyhyemmän ja suunnitella teränsuojuksen, jonka vois kiinnittää vaikka vyölle.
4 y 2 mo
Aikoinaan kärkkäiseltä ostin, en muista merkkiä, mutta hyvä ja nätti nahkasuojus on ja kyllä on parinkymmenen vuoden aikana tullut tehtyä eräätkin tulet tuon avulla
4 y 2 mo
4 y 2 mo
Tilasin testiin tuollaisen teräasekeskuksesta, rumako mikä mutta ajattelin että saapahan jotain pikku projektia ajankuluks. Terotuksen jälkeen halkoi muutamat koivuhalot ihan näppärästi. Ei paina paljoa ja ajattelin tehd
Silmä näyttää aika pyöreältä, saattaa terä pyörähtää varressaan kun osuu kovempaan kilpeen tai kypärään.
4 y 2 mo
Mulla on mukana pelkkä kirveenpää ja teen aina paikalla sen varren puusta
4 y 2 mo
4 y 2 mo
Silmä näyttää aika pyöreältä, saattaa terä pyörähtää varressaan kun osuu kovempaan kilpeen tai kypärään.
tuo kirves pysyy kädessä hyvin, mitä nyt halkoihin tuli testattua ja varsi ei ole pyöreä sinänsä enään käsien kohdalta. Ja tarkotus ei ole hakata kilpiä :D mutta suosittu jenkkilässä bushcraft touhuissa
4 y 2 mo
Millanen kirves tuo rosellin värkki on? Onko kellään käyttökokemusta
4 y 1 mo
9 y 7 mo
Onkos täällä muita kirveen heiluttelijoita vai kulkeeko kaikilla jo mukana se kokoontaitettava Bacho Laplander?
Tässä langassa voisi kehitellä jotakin yleisluontoista keskustelua eri kirveistä ja siitä millainen mihinki
Puukko ja Silky Gomboy 240
3 y 11 mo
7 y 7 mo
https://www.lamnia.com/fi/p/5436/tyokalut/hultafors-retkikirves-h008sv
Tämä
Itse ostin halkokirveeksi Hultaforsin parinkympin halpiksen(1,2kg/n.70 cm) kun oma fiskars on tuntunut vähän pieneltä tohon hommaan. Menee silläkin mutta pitää oikein lyödä.
Kotona huomasin ettei siinä ole terotettu terää ollenkaan. Taitaa olla kiinankirveitä tämä? Rahaa ei hirveästi nyt olisi laittaa kirveeseen. Viekö takaisin vai pidänkö ja yritän hieroa tuohon terää?
3 y 11 mo
3 y 11 mo
Itse ostin halkokirveeksi Hultaforsin parinkympin halpiksen(1,2kg/n.70 cm) kun oma fiskars on tuntunut vähän pieneltä tohon hommaan. Menee silläkin mutta pitää oikein lyödä.
Kotona huomasin ettei siinä ole terote
No käy ainakin katsomassa onko siellä muissa valmiiksi kunnon terä ja vaihda jos on. Toki jos et viitsi enää niin eipä tuo ihmeitä vaadi, että saa kirveen terään.
3 y 11 mo
3 y 11 mo
No käy ainakin katsomassa onko siellä muissa valmiiksi kunnon terä ja vaihda jos on. Toki jos et viitsi enää niin eipä tuo ihmeitä vaadi, että saa kirveen terään.
Joo kävin ne muutamat jäljellä olevat siellä jo läpi vartensa puolesta ja tämä oli ainut missä syyt meni vartta pitkin. Käsittääkseni se on melko tärkeää. Ei tullut mieleenkään ettei teriä olisi teroitettu. :/
3 y 11 mo
4 y 4 mo
Pikkufiskars on aivan loistava kirves eräretkille nuotiopuiden pilkkomiseen ja kiehisten tekoon, kalan ja riistam pilkkomiseen jne. puuhaan.
Tarkoitat sitä pienintä "retkikirvestä"? Itsellä on se pienin ja se on oikeasti hieno peli, pilkkoo pienet puut ilman suurempaa voimankäyttöä, ja on riittävän näppärä että sillä voi nakuttaa yhdellä kädellä kiehislastua puun kylkeen. Teräsuojakin on tosi hyvä eikä mikään velcroremmillä kiinnitettävä muovirepale.
Suurin haitta on että pikkukirveen lyhyen varren kanssa hutaisee itseään helposti jalkaan, mutta tuohonkin on turvallisemmat tekniikat olemassa.
3 y 11 mo
3 y 11 mo
Tarkoitat sitä pienintä "retkikirvestä"? Itsellä on se pienin ja se on oikeasti hieno peli, pilkkoo pienet puut ilman suurempaa voimankäyttöä, ja on riittävän näppärä että sillä voi nakuttaa yhdellä kädellä kiehi
Jep juuri sitä. Itsekin olen ollut todella tyytyväinen. Aivan must eräretkillä.
3 y 11 mo
5 y 2 mo
Löysin vajastani tällaisen kirveenterän. Mikähän kirves tämä on? Vaja on 50-luvulta ja kirves ruostunut. Kaksiteräinen ja pituus n. 20 senttiä. Kiinnityskohdan leveys keskellä alle 5 senttiä. Mihinkä tommosta on käytetty
Itse löysin kaksi Billnäsin pajavasaran päätä. Ajattelin että voisi niitä vähän koittaa entisöidä tms. Millä ne raudat tummentaisi? Olisiko pelkkä kiilloitus parempi... Varsista onko kellään tietoa, miten pitkiä ne on noissa pienemmissä olleet(1-2kgtä) ja mitä puuta pitäisi olla?
3 y 11 mo
3 y 11 mo
Itse löysin kaksi Billnäsin pajavasaran päätä. Ajattelin että voisi niitä vähän koittaa entisöidä tms. Millä ne raudat tummentaisi? Olisiko pelkkä kiilloitus parempi... Varsista onko kellään tietoa, miten pitkiä
Mistä perkeleestä ihmiset löytää noita billnäsin päitä?? Tässä on nyt kuukausitolkulla käyty torit ja muut netin syöverit lävitse. Tahtoisin vain entisöidä itselleni kunnon kirveen..
3 y 11 mo
3 y 11 mo
Mistä perkeleestä ihmiset löytää noita billnäsin päitä?? Tässä on nyt kuukausitolkulla käyty torit ja muut netin syöverit lävitse. Tahtoisin vain entisöidä itselleni kunnon kirveen..
Itse löysin nuo työpaikalta metallinromulaatikosta. Kirveenteriä ei kyllä ole tullut vastaan. Johtunnee siitä että noi lekat kun lyödään poikki niin uudempi sukupolvi ei ala uusimaan niitä vaan haetaan Biltemasta "parempi" kumivartinen tilalle. Kirveissä yleensä hitsataan rautatanko varreksi. :D :D Syytä tähän ihmeellisyyteen en kyllä tiedä.
3 y 11 mo
3 y 11 mo
Mistä perkeleestä ihmiset löytää noita billnäsin päitä?? Tässä on nyt kuukausitolkulla käyty torit ja muut netin syöverit lävitse. Tahtoisin vain entisöidä itselleni kunnon kirveen..
Huutonetissä ainakin jatkuvasti myynnissä, voi kyllä toki joutua kirpparihintoihin nähden hieman suolaisia hintoja. Mutta ei tarvii kuluttaa sitten aikaa siihen kirpparien kiertelyyn, mikä lienee aika on rahaa periaatteella huomattavasti kalliimpaa.
3 y 11 mo
3 y 11 mo
Mistä perkeleestä ihmiset löytää noita billnäsin päitä?? Tässä on nyt kuukausitolkulla käyty torit ja muut netin syöverit lävitse. Tahtoisin vain entisöidä itselleni kunnon kirveen..
Maan alta löytyy
3 y 11 mo
4 y 8 mo
Tämmöinen vanha made in sweden kirves, painoa vajaa 800g varren kanssa
3870 merkintä terässä. Terä hurjassa kunnossa, mutta klapi ainakin halkesi ongelmitta. Laitan tietäjille pari kuvaa, onko valmistajasta hajua kellää
Tämmöin siitä tuli, on kyllä hyvä kirves, tahkolla sai helposti hyvän terän, kahvan hioin, petsasin ja öljysin. Terälle etikka&teräsvilla käsittely (ja öljy), uusi kiila ja erämaareissuja odotellessa! Pitäis vielä nahkasta askarrella teräsuoja
3 y 11 mo
Kerrotko ensin, että mikä tuo valurautaesine on ja mihin käyttöön se tulee niin voi hieman eri metodeja miettiä tai kuva kertoo myös paljon jos siitä saat otettua.
3 y 11 mo
3 y 11 mo
Kerrotko ensin, että mikä tuo valurautaesine on ja mihin käyttöön se tulee niin voi hieman eri metodeja miettiä tai kuva kertoo myös paljon jos siitä saat otettua.
Se on kuusen jalka. En tiedä onko vanha vaiko uusi, veikkaan melko uutta kiristämistä päätellen.
3 y 11 mo
3 y 11 mo
Se on kuusen jalka. En tiedä onko vanha vaiko uusi, veikkaan melko uutta kiristämistä päätellen.
Tuossahan on maali pinnassa, melkein pitäisi hiekkapuhaltaa kokonaan ja sitten uudestaan maalata koska tuossa pidetään vettä niin muuten ruostuu.
Toki ainahan voi kokeilla ruosteenpoistoa vaikka valkoviinietikalla ja teräsharjalla hinkuttamalla, sen jälkeen uusi maali pintaan.
3 y 11 mo
3 y 11 mo
Tuossahan on maali pinnassa, melkein pitäisi hiekkapuhaltaa kokonaan ja sitten uudestaan maalata koska tuossa pidetään vettä niin muuten ruostuu.
Toki ainahan voi kokeilla ruosteenpoistoa vaikka valkoviinietikal
Aattelin että olisi saanut kestävä pinnan jollain rasvauksella tms., siis ulkopuolelle. Joka tapauksessa puhdistan pinnat ensin. Mikä maali olisi hyvä tohon?
3 y 11 mo
3 y 11 mo
Aattelin että olisi saanut kestävä pinnan jollain rasvauksella tms., siis ulkopuolelle. Joka tapauksessa puhdistan pinnat ensin. Mikä maali olisi hyvä tohon?
Voihan sen rasvapolttaa toki, mutta kun veden kanssa on tekemisissä niin ruostumista ei voi oikein välttää. Voit kokeilla jos haluat, eipä tuossa paljoa menetä.
Sanoisin, että kaikki metallimaalit käy tuommoiseen projektiin joko spraynä tai ihan tavan maalipurkkina ja pensselillä sivellen.
3 y 11 mo
3 y 11 mo
Itse löysin kaksi Billnäsin pajavasaran päätä. Ajattelin että voisi niitä vähän koittaa entisöidä tms. Millä ne raudat tummentaisi? Olisiko pelkkä kiilloitus parempi... Varsista onko kellään tietoa, miten pitkiä
Sinistä ne. Puhdistus ja aine pintaan ohjeen mukaan.
3 y 11 mo
Kesän projektina olisi varrestaa pari vanhaa Billnäsiä, mutta kaupunkilaistollona minulla ei ole missään jemmassa tarpeeksi isoa ja kuivaa koivuhalkoa josta lähtisi veistelemään. Voisin toki mökiltä kaataa ja laittaa pariksi vuodeksi kuivumaan, mutta mieluusti saisin vehkeet käyttöön jo kesän aikana.
Mistähän nyt siis lähtisi varteen sopivaa koivua metsästämään? Löytyisikö k-raudasta, bauhausista tms. puutavaraa myyvistä liikkeestä sopivaa? Ja onko jotain erityistä mitä pitää ottaa huomioon jos sahatavarasta alkaa tekemään?
3 y 10 mo
3 y 11 mo
Kesän projektina olisi varrestaa pari vanhaa Billnäsiä, mutta kaupunkilaistollona minulla ei ole missään jemmassa tarpeeksi isoa ja kuivaa koivuhalkoa josta lähtisi veistelemään. Voisin toki mökiltä kaataa ja laittaa pa
Ehkä valmiit hikkori-varret esim. biltemasta tai työkaluässästä? Muotoilet mieleiseksesi...
3 y 10 mo
3 y 10 mo
Ehkä valmiit hikkori-varret esim. biltemasta tai työkaluässästä? Muotoilet mieleiseksesi...
En haluaisi kunnostettuun hienoon vanhaan perinnekirveeseen laittaa mitään valmisvartta. Ja ihan puuhailun ilosta muutenkin kokeilla itse varren teon, onhan se aikoinaan kuulunut melkein jokaisen miehen perustaitoihin.
Johonkin tusinakirveeseen laittaisin kyllä valmisvarren.
3 y 10 mo
3 y 11 mo
Mistä perkeleestä ihmiset löytää noita billnäsin päitä?? Tässä on nyt kuukausitolkulla käyty torit ja muut netin syöverit lävitse. Tahtoisin vain entisöidä itselleni kunnon kirveen..
Lisäinfoa. Ostin justiinsa Torista billnäsin kaksi vasaraa ja kirveen(hyvä, 1122) kolmella kympillä. En tiedä maksoinko liikaa mutta itse olen tyytyväinen hankintaan. Kirves on jo työn alla. :)
3 y 10 mo
3 y 10 mo
Lisäinfoa. Ostin justiinsa Torista billnäsin kaksi vasaraa ja kirveen(hyvä, 1122) kolmella kympillä. En tiedä maksoinko liikaa mutta itse olen tyytyväinen hankintaan. Kirves on jo työn alla. :)
Tota kirvestä oon nyt tehnyt. Laitoin puukiilan tohon silmään, ja koska asensin vanhan varren takaisin ei se istunut tiiviisti joten laitoin epoksia siihen päälle. Onko kirves nyt pilalla ja jos on niin miten paljon?
3 y 8 mo
Tein tällasen retkikirveen tossa kesällä, vanha kekkoslovakkiterä. Pinta ruostesinistetty ja kahva omenaa. Kahvan tyylisuunta on vahvasti fiskarssia
3 y 8 mo
Oli sopiva oksapala yli vuosikymmenen kuivunutta omenaa. Sydänpuusta ei kaiketi pitäis varsia tehdä mutta näin lyhyessä kirveessä ei luulisi olevan väliä. Kiila on mäntyä
3 y 8 mo
3 y 8 mo
Tein tällasen retkikirveen tossa kesällä, vanha kekkoslovakkiterä. Pinta ruostesinistetty ja kahva omenaa. Kahvan tyylisuunta on vahvasti fiskarssia
Viittisitkö laittaa jotain inffoa tosta ruostesinistyksestä, miten se onnistuu kotikonstein ja onko vaivan arvoista kylmäsinistykseen verrattuna?
3 y 8 mo
3 y 8 mo
Viittisitkö laittaa jotain inffoa tosta ruostesinistyksestä, miten se onnistuu kotikonstein ja onko vaivan arvoista kylmäsinistykseen verrattuna?
Tällä ohjeella 8 min eteenpäin. Ruohonjuuresta löysin 12% vetyperoksidia, loput ihan marketista. Kuumailmapuhallin on kova sana. Pintaan laitoin jotain huonekaluvahaa, ei ole niin justiinsa. Koko tuoteselosteen voi lukea täältä:
Hieron tässä kauppoja fiskars 1210 halkaisukirveestä jolle suunnittelin samaa käsittelyä
3 y 8 mo
Ja kyllä, todellakin on vaivan arvoista. Omien kokemusten pohjalta kylmäsinistyksen kulutuskestävyys ja korroosiosuoja on murto-osia tästä
3 y 8 mo
3 y 8 mo
https://m.youtube.com/watch?v=_kpa0uxSuOU
Tällä ohjeella 8 min eteenpäin. Ruohonjuuresta löysin 12% vetyperoksidia, loput ihan marketista. Kuumailmapuhallin on kova sana. Pintaan laitoin jotain huonekaluvahaa, ei
5/5.
Kuinka paljon nopeemmin toi etikka + suola toimii ruosteen irrotuksessa kuin pelkkä etikka?
Pelkällä etikalla oon antanu yleensä lillua terän siinä noin vuorokauden .
Itellä taas yksi vanha kellokoskelainen ois lähössä kiillotukseen, voisin kokeilla tota.
3 y 8 mo
3 y 8 mo
5/5.
Kuinka paljon nopeemmin toi etikka + suola toimii ruosteen irrotuksessa kuin pelkkä etikka?
Pelkällä etikalla oon antanu yleensä lillua terän siinä noin vuorokauden .
Itellä taas yksi vanha kellokoskelainen
En mitään tieteellisempää artikkelia löytänyt mutta
>While vinegar by itself is a mild acid, the salt increases the acidity in the solution and let it chew rust even faster.
Väitän että huomattavasti nopeammin ja mustaa paskaa tuntuu jäävän pintaan vähemmän
3 y 6 mo
Tämmönenhän siitä sitten tuli. Sama käsittely kun edellisellä ja varsi saarnea
3 y 6 mo
Tässä täyden amatöörin ensimmäinen oma projekti.
Käytin valmisvartta, koska veistotaito 1/5 ja halusin kirveen äkkiä käyttöön
3 y 6 mo
3 y 6 mo
Tässä täyden amatöörin ensimmäinen oma projekti.
Käytin valmisvartta, koska veistotaito 1/5 ja halusin kirveen äkkiä käyttöön
Toinen kuva, jossa mukana myös 2. projekti
3 y 6 mo
Tuosta omaa projektia. Kemin mallin kirves
3 y 6 mo
9 y 7 mo
Onkos täällä muita kirveen heiluttelijoita vai kulkeeko kaikilla jo mukana se kokoontaitettava Bacho Laplander?
Tässä langassa voisi kehitellä jotakin yleisluontoista keskustelua eri kirveistä ja siitä millainen mihinki
Minulla on pikkufiskars x7. Ihan hyvä sekin on, mutta en monesti retkeillessä jaksa kantaa. Ostin kanssa Silky Gomboy retkisahan taannoin. Jos pitäisi valita puukosta, sahasta ja kirveestä kaksi mukaan, ottaisin kyllä yleensä puukon ja sahan. Harvoin nyt it semmosta isompaa puuta tulee pilkottua, ellei ole puuvajalla jossa jonkinlainen kirves on jo valmiina.
3 y 6 mo
9 y 7 mo
>Saha ei täysin korvaa kirvestä eikä päinvastoin.
Mutta tosi pro kirvesmies voipi melkein korvata puukon kirveellä, saa tosin olla aika pienehkö kirves ja aika pro mies, mutta jossain tilanteissa ihan toimivaa.
Tää. Jos on pieni kirves, ei sitä puukkoa nuotiohommissa tai makkaratikun veistelyssä mihinkään tartte.
3 y 6 mo
7 y 8 mo
https://www.uittokalusto.fi/silky-bigboy-360taittosaha.html (samalla saitilla silky sahoja enemmänkin)
Itse laittaisin ehdottomasti rahani Silky sahaan. Ei noita turhaan suitsuteta loistavina ja Eka alkaa olla n
Tämmösellä sahaa kyllä siinä missä kaksi kertaa isommalla pokasahallakin. Oivia pikku sahoja.
3 y 6 mo
4 y 5 mo
Yhdenkäden kirveen kanssa on oltava varovainen kokeneenkkin jorman. Sattuipa kerran isäukkoni kanssa (kokenut kirveen käyttäjä) metsästysreissulla. Kaadettiin pystystä vajaa 10cm kelo jota isäukko päästä halkomaan puun
Jos pienellä kirveellä pilkoo, parempi tehdä polvillaan niin että varmasti osuu maahan ennen jalkaa.
3 y 6 mo
Mistäköhän sais vanhoja teriä? Tekis mieli tehdä itse kirvers vähän muokkaamalla laadukasta terää.
3 y 6 mo
3 y 6 mo
Mistäköhän sais vanhoja teriä? Tekis mieli tehdä itse kirvers vähän muokkaamalla laadukasta terää.
Katos vittu on siellä noita valmistajiakin merkitty. Viimeksi oli vähän nihkeesti niin annoin olla. Alkoi kyrpäsykkiä kun löytyi yksi kellokoskenkin valmistama, vittu pitäiskö
3 y 6 mo
3 y 6 mo
Katos vittu on siellä noita valmistajiakin merkitty. Viimeksi oli vähän nihkeesti niin annoin olla. Alkoi kyrpäsykkiä kun löytyi yksi kellokoskenkin valmistama, vittu pitäiskö
Minkä tyyppistä muokkausta ajattelit?
3 y 6 mo
3 y 6 mo
Minkä tyyppistä muokkausta ajattelit?
Tärkeintä olisi varmaan se, että siinä on vanhaa. Ihan retkikirveen haluan tehdä itse mieluummin kuin marketti tavaraa. Olkoon vaikka sitten raskaampi ja näin, mutta mulle se olisi silti kevyempi kantaa.
3 y 6 mo
3 y 6 mo
Tärkeintä olisi varmaan se, että siinä on vanhaa. Ihan retkikirveen haluan tehdä itse mieluummin kuin marketti tavaraa. Olkoon vaikka sitten raskaampi ja näin, mutta mulle se olisi silti kevyempi kantaa.
Billnäs 61.1 on kevyemmän pään kirves joka kulkee mukanakin. Noista kannattaa katsoa että hamara ei ole aivan lyttyyn hakattu. Et satu asumaan tampereen suunnalla? Nekalassa tulee nimittäin välillä käytyä tutkimassa äijäkirppiksen kirvesvalikoimaa joka yleensä on melko huono mutta poikkeuksiakin näkee
3 y 6 mo
3 y 6 mo
Billnäs 61.1 on kevyemmän pään kirves joka kulkee mukanakin. Noista kannattaa katsoa että hamara ei ole aivan lyttyyn hakattu. Et satu asumaan tampereen suunnalla? Nekalassa tulee nimittäin välillä käytyä tutkima
Saab kulkee kyllä ja tuo hypistely kirppareilla on mukavaa niin laitetaan ainakin korvan taakse.
https://www.tori.fi/etela-pohjanmaa/Kirves___kirveen_tera_Kellokoski_12_2_76078512.htm?ca=18&w=3
Tää kiinnostais
1,4kg on aika helvetisti retkikirveeseen. Oma retkikirveskyhäelmäni
3 y 8 mo
Tein tällasen retkikirveen tossa kesällä, vanha kekkoslovakkiterä. Pinta ruostesinistetty ja kahva omenaa. Kahvan tyylisuunta on vahvasti fiskarssia
painaa varsineen 800 grammaa kun taas pelkkä halkaisukirveeni
3 y 6 mo
Tämmönenhän siitä sitten tuli. Sama käsittely kun edellisellä ja varsi saarnea
terä on 1500 grammaa ja varren kanssa pari kiloa. Pituus päästä päähän 80cm
3 y 6 mo
3 y 6 mo
1,4kg on aika helvetisti retkikirveeseen. Oma retkikirveskyhäelmäni painaa varsineen 800 grammaa kun taas pelkkä halkaisukirveeni terä on 1500 grammaa ja varren kanssa pari kiloa. Pituus päästä pä
Niinhän se vähän on, mutta toisaalta ei ainakaan rajottaisi päähänpistoksia.
ps. vittu miten kauniin halkaisukirveen oot väsännyt.
3 y 6 mo
3 y 6 mo
Niinhän se vähän on, mutta toisaalta ei ainakaan rajottaisi päähänpistoksia.
ps. vittu miten kauniin halkaisukirveen oot väsännyt.
Mittasuhteet menee vähän vituralleen jos tuohon lyhyen varren laittaa. Kuvasta osviittaa tuosta varren pituudesta :D Veistin varren suurin piirtein muotoonsa pikkukirveellä
Kiitos. Toinen kirveeni mutta ajatuksena on pysyä edelleen erossa noista billnäs/kellokoski ylöspäin kapenevista varsista. Erehdyin jo suunnittelemaan pitkän hakkuukirveen tekemistä noiden kahden kaveriksi mutta en omista metsää tai kaada puita enkä juuri hakkaa halkojakaan, ihme homma kun himottaa vaan käpistellä
3 y 6 mo
3 y 6 mo
Mittasuhteet menee vähän vituralleen jos tuohon lyhyen varren laittaa. Kuvasta osviittaa tuosta varren pituudesta :D Veistin varren suurin piirtein muotoonsa pikkukirveellä
Kiitos. Toinen kirveeni mutta ajatukse
Ai saatana äijällä on komeet tilatkin. Lattia paljasti ammattimiehen. Teetkö terätkin itse? Ainahan voit myydä noita tuotoksias.
3 y 6 mo
3 y 6 mo
Ai saatana äijällä on komeet tilatkin. Lattia paljasti ammattimiehen. Teetkö terätkin itse? Ainahan voit myydä noita tuotoksias.
Kesällä tuli hommattua höyläpenkki niin lähti projektit etenemään. Käsintehty "konepajalattia" tuuman paksuista palikoista. En tee teriä itse, ekan löysin ja toisen ostin mistä muualtakaan kun torista. Myyntiin asti ei kyllä vielä taidot ja aika riitä mutta ehkä sitten joskus...
3 y 6 mo
3 y 6 mo
Jos pienellä kirveellä pilkoo, parempi tehdä polvillaan niin että varmasti osuu maahan ennen jalkaa.
Tämä. Sellanenkin on hyvä, että laittaa halon lappeelleen ja tukee sen toisen pään kantoa tms. vasten, seisoo haara-asennossa halon ulomman päädyn tasolla ja lyö sitä niinkuin haarojen välistä taaksepäin. Auttaa jos pikkusen korottaa halon toista päätyä laittamalla kepin tms. korokkeeksi niin ei tarvi kirveellä maanpintaa viistää.
Tuolla tavalla terä ei mene vahingossakaan jalkaterään, vaikka pahastikin vinoon kimpoaisi. Eikä tarvi etsiskellä kantoa tms. jonka päällä saisi halon pysymään pystyssä niinkuin perinteisesti halkaistessa.
3 y 6 mo
3 y 6 mo
Tämä. Sellanenkin on hyvä, että laittaa halon lappeelleen ja tukee sen toisen pään kantoa tms. vasten, seisoo haara-asennossa halon ulomman päädyn tasolla ja lyö sitä niinkuin haarojen välistä taaksepäin. Auttaa
Joo. TA Outdoorssilla ja Paul Kirtleyllä on hyvä video aiheesta Youtubessa. Tossa 9 minuutin kohdilta eteenpäin on eri tekniikoita esillä.
Linkki:
Juu pyörii todella helposti, kai suunniteltu jonkun leikkaamiseen kiinteän pinnan päällä, että tuo rulla voi tosiaan pyöriä siinä pinnalla. Ajattelin ensiksi, että on joku putkesta väännetty omatekele, mutta terä
Mitä vastasivat?
3 y 4 mo
5 y 8 mo
Mitä ihmettä te teette niillä kirveksillä? Ei ainakaan polttopuuhommassa rikki saa.
Tuli tämä foorumi vastaan niin täytyy laitella myös oma projekti tänne. Ostin torista Kellokosken kirveen terän, sitruunahapolla ruosteet pois, konerasvaa pintaan. Varsi visakoivusta, kokonaan käsityönä. Pellavaöljyä läträsin varteen ja oli hyvää tavaraa siihen
3 y 4 mo
3 y 4 mo
Tuli tämä foorumi vastaan niin täytyy laitella myös oma projekti tänne. Ostin torista Kellokosken kirveen terän, sitruunahapolla ruosteet pois, konerasvaa pintaan. Varsi visakoivusta, kokonaan käsityönä. Pellavaö
3 y 4 mo
3 y 4 mo
Tuli tämä foorumi vastaan niin täytyy laitella myös oma projekti tänne. Ostin torista Kellokosken kirveen terän, sitruunahapolla ruosteet pois, konerasvaa pintaan. Varsi visakoivusta, kokonaan käsityönä. Pellavaö
Aikalailla tällainen tavote itselläkin.
Paitsi onko paska idea puunata terä peilikiiltäväksi? Eihän se sellaisena ikuisuutta pysy tietty.
3 y 4 mo
3 y 4 mo
Tuli tämä foorumi vastaan niin täytyy laitella myös oma projekti tänne. Ostin torista Kellokosken kirveen terän, sitruunahapolla ruosteet pois, konerasvaa pintaan. Varsi visakoivusta, kokonaan käsityönä. Pellavaö
Tällainen terä löytyi. Selkäpuoli nuijittu aivan paskaksi ja näköjään joku on myös koittanut moukaroida selkää littiin vartta vasten lukitakseen varren kiinni.
Katsotaan mitä saan aikaan.
3 y 4 mo
3 y 4 mo
Tällainen terä löytyi. Selkäpuoli nuijittu aivan paskaksi ja näköjään joku on myös koittanut moukaroida selkää littiin vartta vasten lukitakseen varren kiinni.
Katsotaan mitä saan aikaan.
3 y 6 mo
Billnäs 61.1 on kevyemmän pään kirves joka kulkee mukanakin. Noista kannattaa katsoa että hamara ei ole aivan lyttyyn hakattu. Et satu asumaan tampereen suunnalla? Nekalassa tulee nimittäin välillä käytyä tutkima
Näyttää juurikin tuolta. Ongelma taitaa olla juurikin se että hamara on huolella lettuna. Ajattelin että poistaisin reippaasti materiaa ja korostaisin pyöreitä muotoja kuvan kaltaisesti.
3 y 3 mo
7 y 7 mo
Jos jotakuta kiinnostaa lisätieto niin vielä olis noihin väreihin liittyen. Kiinnostuin nimittäin itse noista värimuutoksista ihan tämän yliksen langan kautta ja pengoin asiaa.
Kuvassa esimerkkinä Billn
Mummuvainaa oli aikanaan hankkinut mökille Billnäsin 12.3:n (joka on yhä aivan priimakuntoinen alkuperäisellä varrella), ja se on maalattu punaiseksi, myös varresta osa on maalattu punaiseksi.
Pettyneiden retkipiilun omistajien on ergonomisempaa mäjäyttää itseään otsaan tämän ostoksen aiheuttaman henkilökohtaisen konkurssin jälkeen?
Edit. Kysymyshän oli miksi rosellin varsien päät kääntyvät normista poiketen käyttäjäänsä kohti
3 y 3 mo
Retkikirveenä Fiskarsin X7 hinta/laatu on varsin lyömätöntä sorttia. Vain muutama kymppi enemmän hintaa, kuin ihan halppiskamalla, mutta tekee käytännössä kaiken, mitä retkikirveeltä voi pyytää.
3 y 3 mo
Oikein mikään noista perinteisistä retkikirveistä ei miellyttänyt vaativaa makuani. Ajattelin jossain vaiheessa kunnostaa jonkun löytökirveen retkikäyttöön. Mutta mulle myytiin puoleen hintaan Fiskarssin N7, joka on toimiva ja melkein kaunis kirves. Ja suomalainen tuote.
3 y 3 mo
9 y 7 mo
Onkos täällä muita kirveen heiluttelijoita vai kulkeeko kaikilla jo mukana se kokoontaitettava Bacho Laplander?
Tässä langassa voisi kehitellä jotakin yleisluontoista keskustelua eri kirveistä ja siitä millainen mihinki
tommonen billnääs on mullakin, laatua
3 y 3 mo
8 y 9 mo
Loistava kirves. Itse en ymmärrä miksi osa billnäsin kirveen teristä on maalattu siniseksi, kuten sinulla näkyy. Oma numero 7 oli maalattu siniseksi erittäin hutiloiden ja selvästi omatoimisesti. Tämä on kolmas b
mun oli maalattu mustaksi,
3 y 2 mo
Miten huollatte puisia kirveenvarsia (tai muita vastaavien työkalujen puuvarsia)? Hain rautakaupasta uuteen kirveeseen mehiläisvahaa, mutta jossain ohjeissa puhutaan, että ensin pitäisi öljytä.
3 y 2 mo
3 y 2 mo
Miten huollatte puisia kirveenvarsia (tai muita vastaavien työkalujen puuvarsia)? Hain rautakaupasta uuteen kirveeseen mehiläisvahaa, mutta jossain ohjeissa puhutaan, että ensin pitäisi öljytä.
haeppa biltsusta pellavaöljyä ja sotke varteen useita kertoja ja anna kuivua välillä. vahaa et edes tarvi ellet ihan hienoks laita.
3 y 2 mo
Miksi olisi?
3 y 2 mo
4 y 8 mo
Tämmöinen vanha made in sweden kirves, painoa vajaa 800g varren kanssa
3870 merkintä terässä. Terä hurjassa kunnossa, mutta klapi ainakin halkesi ongelmitta. Laitan tietäjille pari kuvaa, onko valmistajasta hajua kellää
Emännän kirveeksihän näitä aikanaan kutsuttiin muotoilunsa ansioista
3 y 1 mo
7 y 7 mo
Noin. 80 varusmiesten paskomaa kirvestä teroittaneena totean, ettei ole vaikeaa.
Mielenkiinnosta kysyn että millä tavalla paskomaa?
1 y 9 mo
Itselläkin kolme bilnäs 12/3 kirvesta
1 y 9 mo
Selittäkääpäs minkä takia bilnäsin kirveet on täällä hypetettyjä?
1 y 9 mo
1 y 9 mo
Selittäkääpäs minkä takia bilnäsin kirveet on täällä hypetettyjä?
Sopiva hipsteriviba ja sopii terän muotoilun takia paremmin kirveellä vuolemiseen.
Ei ne nyt oikeasti niin uskomattoman hyviä ole, mutta täällä on tapana nostaa tietyt tavarat lähes jumalan asemaan
1 y 9 mo
Kutittelee eturauhasta paremmin kun voi silti pitää terän hamarasta kiinni.
1 y 9 mo
ei noilla pikku kirveillä tee mitään sama ku puukko kantais taskussa.
1 y 9 mo
1 y 9 mo
ei noilla pikku kirveillä tee mitään sama ku puukko kantais taskussa.
Jep, itsellä Fiskarsin retkisaha ja iso puukko. Ainakin risukeittimeen puiden tekoon just Passeli. Nuotioon kans hyvä, eipä nuotioon tartte kuin sytykepuut pilkkoa. Kirves on turhan iso ja painava rinkassa kannettavaksi.
1 y 8 mo
Pitääkö terää hyvin. Ymmärtänyt että suoraa tehtaalta pyöristyy melko nopee.
1 y 8 mo
9 y 7 mo
Onkos täällä muita kirveen heiluttelijoita vai kulkeeko kaikilla jo mukana se kokoontaitettava Bacho Laplander?
Tässä langassa voisi kehitellä jotakin yleisluontoista keskustelua eri kirveistä ja siitä millainen mihinki
>Joku mestari tätä on rälläkällä ilmeisesti koittanut teroittaa
Vaikka tiedostan että vastaan nyt melkein 8 v vanhaan viestiin, niin tämä on n. pahin virhe, jota Billnäsille voi tehdä. Vanhat Billnäs-kirveenterät kun on lämpökäsitelty, käytännössä siis pintakarkaistu, ja suunniteltu kestämään tahkolla tai liipalla teroittamista, vaan rälläkällä/vast. teroittaminen turmelee tuon pintakarkaisun täysin ja jättää pehmeän pinnan esiin. Älkää siis pilatko Billnäsejänne rälläkällä.
Allekirjoittaneella on alkuperäiskuntoinen 12.3 mummun jäljiltä vielä alkuperäisissä maaleissaankin ja alkuperäinen varsi aivan priimakunnossa, hyvän säilytyksen ansiosta. Parempaa yleiskirvestä en ole käyttänyt, eikä se käytännössä ole menettänyt teräänsä niin pahasti, etteikö halonhakkuu tai haapojen kaulaaminen sillä onnistuisi vaivatta, vaikka tahkoa ei mummun kesäpaikassa ikinä ole ollutkaan, ja liippakin on teillä tietymättömillä. Harmi, ettei Fiskars enää tee yhtä hyviä yleiskirveitä.
Isä hankki Roselli-fanina myös Rosellin retkikirveen, ja vaikka se on ihan näppärä, niin ei se ole yleiskirveeksi Billnäsin tasolla.
1 y 8 mo
Tällane. Mut uusin just varren johonki puuilon koivuseen ku vanha oli jo aika huonos hapes.
1 y 8 mo
1 y 8 mo
>Joku mestari tätä on rälläkällä ilmeisesti koittanut teroittaa
Vaikka tiedostan että vastaan nyt melkein 8 v vanhaan viestiin, niin tämä on n. pahin virhe, jota Billnäsille voi tehdä. Vanhat Billnäs-kirveenterät
Älä nyt paskaa puhu, sitä karkaistua tavaraa riittää terässä sen verran ettet eliniässä ehdi tahkota loppuun. Toki aivan totta että rälläkällä ei kirveitä tai mitään muutakaan teroteta mutta kevyt rälläköinti ei pilaa karkaisua eikä pinta- eli hiiletyskarkaisua käytetä kirveissä. Joku viiksivallu työmmies ne on öljyyn kastanut. Kuvassa fiskarsin karkaisulinja tumman ja vaalean rajalla
1 y 8 mo
1 y 8 mo
Älä nyt paskaa puhu, sitä karkaistua tavaraa riittää terässä sen verran ettet eliniässä ehdi tahkota loppuun. Toki aivan totta että rälläkällä ei kirveitä tai mitään muutakaan teroteta mutta kevyt rälläköinti ei
Rälläkällä voi kyllä karkaisun pilata, jos saa terän lämmön nostettua päästölämpötilan yli. Tahkolla sitä ei voi käydä.
1 y 6 mo
4 y 8 mo
Onko kukaan päässyt testaamaan uusia Fiskars Norden -kirveitä?
Hiukan erikoinen tuo rakenne, meneeköhän puuvarsi ns. loppuun saakka tuon kuituosan sisällä?
https://www.fiskars.com/fi-fi/puutarhanhoito/info/norden-kirvee
Tuli hankittua tuollainen Fiskars Norden N7, kun Motonetin kampanjassa oli.
Ei mene puuvarsi loppuun saakka, tai sitä ei kyllä ihan selvästi näe, mutta terän ympäri menee varren komposiittiosan lenkki kuten Fiskarsin muovivartisissakin, ja terä on sen verran kapea, että terässä itsessään tuskin on silmää, johon puuvarsi pystyisi menemään sisään. Puuvarsi kuitenkin vaikuttaa menevän terään saakka komposiittiosan sisällä, eli se ei vaikuta ontolta (toisin kuin muovivartisissa).
Nordenit ovat kaikin puolin työnjäljeltään ensiluokkaisia, ja varren tuntuma on erinomainen, että sikäli kyllä oikein hyväntuntuisia kirveitä. Harmi vain, että ne ovat siis terän kiinnitykseltään kuin Fiskarsin muovivartiset, eli hamaralla ei saa lyödä, eikä hamaraankaan saa lyödä. Tarve uudelle valmistukselle perinteisiä Kemin mallin kirveitä, tai edes niiden pohjalta Billnäsin suunnittelemien konetaottujen kirveiden kaltaisia, on yhäkin tyydyttämättä, sillä Hultaforsin ja Gränsforsin uustuotanto ei ole yhtä monikäyttöistä teränsä muodon kannalta.
1 y 6 mo
1 y 6 mo
Tuli hankittua tuollainen Fiskars Norden N7, kun Motonetin kampanjassa oli.
Ei mene puuvarsi loppuun saakka, tai sitä ei kyllä ihan selvästi näe, mutta terän ympäri menee varren komposiittiosan lenkki kuten Fiska
implikoitko että lähes kaikkien billnäsien ja kellokoskien hamarat on hakattu paskaksi koska ne suunniteltiin hakattavaksi?
1 y 6 mo
Ne purseet Bilnäsin hamarasta voi ajaa vaan rälläkällä pois ja muotoilla sitten hamara sen mukaan miten metallia on jäljellä. Aivan kaikkea ei edes tarvitse ajaa pois eli ei kannata juuri koskaan yrittää tehdä vanhasta ihan uuden näköistä.
Kirveen perusteroituksen voi tehdä ihan hyvin rälläkällä. Vasta sitten kun terän suu on ohut palamisen (päästymisen) riski kasvaa. Rälläkällä teroittaessa ei saa painaa kovaa ja terää kannattaa jäähdyttää vähän väliä vedessä. Märän terän päällä oleva vesi kertoo kyllä jos terä alkaa kuumeta. Lopputeroitus kannattaa tehdä hiomakivellä tai parhaiten tahkolla jolla tietysti käy koko homma
Jos kirveen silmää on hakattu varren puolelta littaan se pitää vaan lyödä alasimen päällä takaisin ennen uutta varttamista. Joissain malleissa on sellaiset lekareet jotka on tähän tarkoitettu, ne pitää avata ja jos siltä tuntuu niin lyödä kiinni varteen lopuksi.
Bilnäsin silmä antaa vinkkiä varren paksuudelle, aika ohut. Moni tekee kirveen varresta ihan liian paksun kun ilmeisesti pelkää että se katkeaa. Ohuehko varsi joustaa eikä lyö käsille. Silloin kun kirves osuu puuhun ote varresta pitää olla aika kevyt. Varrella painaminen ei auta mitään ja se kipeyttää kädet ja tai tekee jopa rasitusvamman kyynärpäähän. Sama koskee muuten käsivasaralla naulaamista ei saa pakottaa vaan pitää antaa vasaran tehdä työ
Varsipuu pitää olla mieluusti luonnonväärä ja se otetaan lohkaisemalla aihio niin että pintapuu tulee varren selkäpuolelle. Ohuesta luonnonväärästä koivusta saa helposti kirveen varren aihion jos ei ole mahdollisuutta lohkaista aihiota koivupöllistä. Pihlaja käy myös varsipuuksi hyvin, joidenkin mielestä jopa paremmin kuin koivu. Ohuen puun aihiot aisataan (aihio ylipitkä ja kuori jätetään kokonaan päihin) ja laitetaan kuivumaan ulkovarastoon. Noin vuoden päästä voi sitten veistää varren
1 y 6 mo
Kannattaa ostaa Husqvarnan komposiittivartinen kirves, jos haluaa hamaralla nuijia. Ne on oikein muotoiltu siihen käyttöön.
1 y 6 mo
Toisaalta purseita ei välttämättä edes tarvitse ajaa pois, riippuu käyttötarkoituksesta. Hieman pyöristynyt hamara ajaa asiansa ihan hyvin, erityisesti jos sitä ei ole käyttämässä kuin satunnaiseen naputteluun tai satunnaisesti lyö esim. kiinnijäänyttä terää hamaraan. Ja jos ei ole käyttämässä mihinkään, niin sittenhän se on vain esteettinen kysymys.
Rälläkän käytössä olisin aika varovainen, sillä se välittömästi laikkaan kosketuksissa oleva pinta kuumenee aika paljon ja voi päästyä, vaikka terä ei syvemmältä päästyisikään. Tästä seuraa nopeasti uudelleen tylsyvä terä, vaikka se olisikin pääosiltaan vielä karkaistu. Kuten sanoit, tiheä jäähdyttäminen on välttämätöntä, jos tämän haluaa välttää.
Toisin sanoen: jos ei kunnolla tiedä mitä tekee, ei kannata teroittaa rälläkällä. Lisäksi rälläkällä teroitettu terä, jos sitä ei ole viimeistelty kunnolla muuten, on esteettiseltä kannaltakin aika ruma.
Näistä taisi olla jossain toisessa langassa kuvakin?
Tähänkin nyt sitten vastaus saatiin, hyvä juttu, koska missään netissä ei sitä ollut.
Entisaikojen metsätöissä noita käytettiin ihan helvetisti siten, että moskalla lyötiin hamaraan terää kiilana käyttäen, siinä meistyy hamara kuin hamara. Kun vielä miettii, että nykyisten vanhusten nuoruudessa metsätyöt todellakin tehtiin hevos- ja ihmisvoimin käsisahoilla ja kirveillä, niin meistyneet hamarat saavat selityksen siitä. Ei kukaan enää käytä kirveitä niin intensiivisesti kuin silloin käytettiin.
1 y 6 mo
1 y 6 mo
Toisaalta purseita ei välttämättä edes tarvitse ajaa pois, riippuu käyttötarkoituksesta. Hieman pyöristynyt hamara ajaa asiansa ihan hyvin, erityisesti jos sitä ei ole käyttämässä kuin satunnaiseen naputteluun ta
https://www.husqvarna.com/fi-fi/kirveet/yleiskirves-a2400/
Hussellahan on näitä koko sarja, vähän Fiskarsia kalliimpia, mutta ainakin itse olen tykännyt kyllä käyttää. Varsinkin jos halkaisukiiloja on tarve hakata, niin ei tarvitse olla mitään lekaa erikseen.
1 y 6 mo
1 y 6 mo
Tuli hankittua tuollainen Fiskars Norden N7, kun Motonetin kampanjassa oli.
Ei mene puuvarsi loppuun saakka, tai sitä ei kyllä ihan selvästi näe, mutta terän ympäri menee varren komposiittiosan lenkki kuten Fiska
Hommasin itekki Motonetistä tämän reppuun. Alkuperäinen teränsuojan oli vähän liian iso niin tein oman.
1 y 6 mo
Teinpä toisenkin.
1 y 6 mo
1 y 6 mo
Teinpä toisenkin.
Hiano on.
1 y 6 mo
1 y 6 mo
Toisaalta purseita ei välttämättä edes tarvitse ajaa pois, riippuu käyttötarkoituksesta. Hieman pyöristynyt hamara ajaa asiansa ihan hyvin, erityisesti jos sitä ei ole käyttämässä kuin satunnaiseen naputteluun ta
Rälläkällä teroitus vaatii taitoa mutta sillä saa hyvinkin sievät terän viisteet koska laikalla ajaessa terä on ylöspäin ja näkee mistä laikka ottaa. Teroitan tai muotoilen usein myös tylsät puukot rälläkällä
1 y 6 mo
Ihan hyvää työtä teränsuojissa yllä 👍 Pienet nahkatyöt on mukavaa ajanvietettä ja lopputulos on usein toimiva ja hyvin kestävä. Työkalurullat on yksi helppo projekti, esim kiintolenkkiavaimet melkein vaatii säilytysrullan.
Materiaaliksi käy jokin verhoilunahka (esim. vanhasta sohvasta) tai miksei vahva kangaskin
1 y 6 mo
1 y 6 mo
Kannattaa ostaa Husqvarnan komposiittivartinen kirves, jos haluaa hamaralla nuijia. Ne on oikein muotoiltu siihen käyttöön.
1 y 6 mo
https://www.husqvarna.com/fi-fi/kirveet/yleiskirves-a2400/
Hussellahan on näitä koko sarja, vähän Fiskarsia kalliimpia, mutta ainakin itse olen tykännyt kyllä käyttää. Varsinkin jos halkaisukiiloja on tarve haka
Kas, olisi varmaankin kokeilun arvoinen tuote. Isäukolta vain tulisi palautetta, että ai ruotsalaisen kirveen menit ostamaan. :D
10 mo
Pumppaan tätä lankaa, on alkanut kiinnostaa kunnostaa joku vanha Billnäs/Kellokoski rekikirveeksi.
Jos löytäisi vanhan terän jostain ja hommaisi varren ja varttaisin.
Haluaisin tuollaisen perinteisemmän eräilykirveen siis ja vieläpä kotimaisen.
Onko kukaan Jorma niin hullu, että raahaa mukana tällaista? Onko suosituksia mistä Billnäsin kirveestä kannattaisi retkikirves tehdä?
Itsellä on tällä hetkellä se lyhyimmällä varrella varustettu Fiskarsin retkikirves ja se ajaa kyllä asiansa. Ei sillä kyllä mitään klapeja yksinään halkaista vaan tuota on pakko käyttää kiilana niin, että hakkaa toisella klapilla tai muulla astalolla. Keppejä sun muita pätkii ihan hyvin tuolla leirissä, jos pitää tarppia tai laavua varten tehdä tukikeppejä.
10 mo
Sattumoisin sain sellase pienimmän oranssin Fiskarsin lahjana vuos sitten ja otin sen kerran mukaani eräälle laavulle, jonka tiesin kirveettömäksi. Tovin puiden kanssa tapeltuani tajusin, että pikkukirveelläkin saa valtavia pöllejä halki, kun sen lyö ensin pölliin kiinni ja sitten lyö sen paketin hamara edellä pölkkyyn. Painoa tuolla X5 taitaa olla sen 560g, eli on se tietty 4-5x enemmän mitä puukko, mutta aika paljon enemmän sillä myös tekee.
10 mo
10 mo
Sattumoisin sain sellase pienimmän oranssin Fiskarsin lahjana vuos sitten ja otin sen kerran mukaani eräälle laavulle, jonka tiesin kirveettömäksi. Tovin puiden kanssa tapeltuani tajusin, että pikkukirveelläkin saa valta
Itsellä on juuri tuollainen X5. Kanssa lahjana saatu sukulaiselta, joka sai myös tuon alkujaan lahjana, minkä vuoksi tuossa kirveessä lukee kyljessä "Tiehallinto." :D
Mutta on ollut hyvä kirves jos on pitänyt maasta löytyneitä keppejä katkoa tai kaatuneesta puusta katkoa oksat omaan käyttöön. Sanotaan näin, että hinta-laatu-suhde on ollut tässä kohdillaan.
Omaani olen teroittanut, mutta ei se silti aina jää pölliin kiinni kuvailemallasi tavalla. Itse olen huomannut, että tuolla X5:sella parhaiten menee niin, että pilkkoo pölkyn aloittaen reunasta. Kirveen terä johonkin suhteellisen lähelle reunaa ja toisella pöllillä lyö hamaraan muutaman kerran. Näin saa aika pieniä tikkuja myös joilla on kivempi aloittaa nuotio ja muutenkin polttaa nuotiossa.
Ja menee aika pieneen tilaan, niin on aina retkillä mukana rinkassa, repussa tai rinkan/repun ulkopuolella.
Silti haluaisin tuollaisen Billnäsin perinnekirveen retkikirveen pituisella puisella varrella retkelle mukaan. En tiedä olenko sitten outo vai haluanko olla oman elämäni Gimli.
10 mo
10 mo
Pumppaan tätä lankaa, on alkanut kiinnostaa kunnostaa joku vanha Billnäs/Kellokoski rekikirveeksi.
Jos löytäisi vanhan terän jostain ja hommaisi varren ja varttaisin.
Haluaisin tuollaisen perinteisemmän eräilykirveen sii
Mulla on sellanen Kellokosken pikku kirves, en ole metsässä kantanut, mutta aika passelin kokoinen varmaan olisi sellaiseen.
New user10 mo
Tämmöinen perinnekirves löytyi. Mietin jos tästä modaisi retkikirveen ja restauroisi.
10 mo
Tälläisen Billnäs 12:sta nyt löysin. Onko kenelläkään vinkkejä varren tekemiseen? Retkikirveeksi haluaisin tästä askarrella.
Entä millä terää kannattaa huoltaa? Fosforihappoon vai ihan vaan laikalla ja karhunkielellä puhdistelee ruosteet?
10 mo
Varsiaihioita saa puuilosta ja kärkkäiseltä. Suosittelen kokeilemaan sellaisella ensiks. Siitä veistetään vaan vähän puuta pois ja kiilataan varsi mukana tulevalla kiilalla paikalleen.
Tai sit jos haluat veistää itse varren, niin katso tämä http://wikikko.info/wiki/Kirveen_varttaminen
Tai hae youtubesta "vinkit kirveen varttamiseen".
Ruoste olis hyvä saada pois tuolta kirveen silmän sisältä ennen varttamista. Siihen suosittelisin etiikkaa tai muuta happoa ja teräsvillaa/karhunkieltä. Teräsharja on ihan hyvä kanssa. Miksei laikkakin varmaan. Ja öljyäminen lopuksi, ettei ruostu heti uudestaan.
10 mo
10 mo
Pumppaan tätä lankaa, on alkanut kiinnostaa kunnostaa joku vanha Billnäs/Kellokoski rekikirveeksi.
Jos löytäisi vanhan terän jostain ja hommaisi varren ja varttaisin.
Haluaisin tuollaisen perinteisemmän eräilykirveen sii
Eti jostain huutonetistä tms Kellokosken 15.2 tai Billnäsin 61.2 terä ja tee siihen varsi.
10 mo
Kiitos vinkeistä! Onnistui etikka-, sitruuna-, suolakylpy. Varresta tuli hieman kapea lyhennettynä.
New user10 mo
10 mo
Kiitos vinkeistä! Onnistui etikka-, sitruuna-, suolakylpy. Varresta tuli hieman kapea lyhennettynä.
Hieno! Kuinka paljon painoa terällä ja koko kirveellä?
10 mo
10 mo
Hieno! Kuinka paljon painoa terällä ja koko kirveellä?
En ole mitannut erikseen, koko kirves 1,15kg. Varsi ehkä n. 200g?
10 mo
10 mo
Kiitos vinkeistä! Onnistui etikka-, sitruuna-, suolakylpy. Varresta tuli hieman kapea lyhennettynä.
enpä tiedä sanoa lentääkö pää irti varresta ennen varren katkeamista, uskallatko rollata lyöntien määrän kolmesta viimeisestä? tuplilla kopsahtaa päähän
10 mo
10 mo
enpä tiedä sanoa lentääkö pää irti varresta ennen varren katkeamista, uskallatko rollata lyöntien määrän kolmesta viimeisestä? tuplilla kopsahtaa päähän
Aika näyttää, kesti ainakin yhden kierroksen saunaklapien tekemisen. Ei havaittavissa löystymistä.
10 mo
Onko jormilla mitään vinkkejä, millä saisi vanhan Billnäsin kirveen kohokirjaimia entisöityä?
Olen nyt ottanut sydämen asiaksi ehostaa tuon vanhan kirjeen ja harmikseni nuo Billnäsin kohokirjaimet on aika pahasti kulunut ja tietysti ne on kohokirjaimilla.
Vaihtoehto on tietysti antaa olla, mutta mietin saisiko noita kenties entisöityä niin, että kaiverruttaisi kirjaimen reunoista syvemmäksi?
Toinen vaihtoehto oli, että vetäisi kohokirjaimet kokonaan pois ja vetäisi laserilla uudet merkinnät.
10 mo
10 mo
Aika näyttää, kesti ainakin yhden kierroksen saunaklapien tekemisen. Ei havaittavissa löystymistä.
minkälaista kiilaa käytit?
10 mo
10 mo
minkälaista kiilaa käytit?
Vaihdoin puukiilan alkuperäisen ruuvin sijaan. Ei miellyttänyt silmää.
10 mo
Onkohan Fiskarsilla kuunneltu ulinoitamme, kun niiltä on tullut tälle vuodelle uusi mallisto ja vanhat muovivartiset ovat poistuneet tuotannosta kokonaan? Ovat siis muuttaneet terän ja varren kiinnitystä, ja ainakin uudistettua retkikirvestä mainostavat ihan hamaralla lyömisen kestävänä kevyemmissä askareissa, esim telttakiilojen naputtelussa.
https://www.fiskars.com/fi-fi/puutarhanhoito/tuotteet/kirveet-metsatyokalut/x-series-x13-retkikirves-xxs-1069101
Ei taida toisaalta kestää halkaisukiilojen käyttöä vieläkään tuo kiinnitys, mutta ainakin retkeilijän ja mm. PV:n näkökulmasta tuo muutos on tervetullut. Intissähän noita Fiskarsin kirveitä menee rikki, kun niitä jatkuvasti väärinkäytetään.
Ja ovat myös tuoneet noihin kirveisiin yllättävän paljon
1 y 6 mo
Hommasin itekki Motonetistä tämän reppuun. Alkuperäinen teränsuojan oli vähän liian iso niin tein oman.
mallia muistuttavan teränsuojan, tuota Norden-retkikirvestä myydään sen kanssakin.
9 mo
9 y 7 mo
Siis en meinaa pelkkää nylkemistä, vaan ihan paloittelua ja keittoon preppaamista.
Nylkeminenhän nyt hoituu vaikka rikkinäisellä pullolla.
9 y 7 mo
Mites noi V-moukarin Ruotsin armeijan käytetyt?
8 mo
10 mo
Onko jormilla mitään vinkkejä, millä saisi vanhan Billnäsin kirveen kohokirjaimia entisöityä?
Olen nyt ottanut sydämen asiaksi ehostaa tuon vanhan kirjeen ja harmikseni nuo Billnäsin kohokirjaimet on aika pahasti kulunut
No vetämällä kohokirjaimet pois ainakin menettää kaiken keräilyarvon, kun alkuperäiset merkinnät puuttuvat.
Joillain sitruunahappokäsittely on auttanut, kun pintaruoste lähtee sillä, mutta en lupaa mitään.
New user8 mo
Olisko Handy 500 tai X5... Itsellä on varmaan 30+ vuotta vanha Handy 500 vyökotelolla. Hieman on väritys vaihdellut vuosien saatossa. Itsellä alla olevan kuvan mukaisella värityksellä, kuva on tosin aika paljon isommasta Handy 600:sta.
https://sodersens.se/images/custom/ProductTemplate/424105.jpg
8 mo
Sanokaa kirvesosaajat mikä näistä on optimi kulkeen mukana, mutta silti pilkkoo puut nätisti.
https://www.partioaitta.fi/tuotemerkit/gransfors/
Ajattelin hommata kirveen puukon kaveriksi tässä talven aikana. On sitten ens kevään reissuille valmiina.
Ite koon puolesta rajannu vaihtoehdot Outdoor ja erämaa malleihin.
8 mo
8 mo
Sanokaa kirvesosaajat mikä näistä on optimi kulkeen mukana, mutta silti pilkkoo puut nätisti.
https://www.partioaitta.fi/tuotemerkit/gransfors/
Ajattelin hommata kirveen puukon kaveriksi tässä talven aikana. On sitten e
No noista kahdesta tuo erämaa-malli. Saman kokoinen ja painoinen suurinpiirtein kuin fiskarsin x7.
New user8 mo
8 mo
Sanokaa kirvesosaajat mikä näistä on optimi kulkeen mukana, mutta silti pilkkoo puut nätisti.
https://www.partioaitta.fi/tuotemerkit/gransfors/
Ajattelin hommata kirveen puukon kaveriksi tässä talven aikana. On sitten e
Outdoor tai pieni halkaisu olis omat vaihtoehtoni.
Kokoisekseen tuo Lars Fältin kanssa muka laadittu näistä 2sta pienempi pilkkoo tosi hyvin huomioidessa sen pituus, paino ja terän sirous mutta ei isoo saati oksaisempaa puuta. Sopii paremmin painoasioita vaalivalle erämaa-alueiten kesäkulkijalle joka osaa käyttää kirvestä ja ymmärrää aloittaa pikkupuita halkoen nuotionsa. Tällä myös veistää kohtuuhyvin
Kun taas tuo isompi on parempi isompaankin pölliin ja noin.
Oon omistanu kummatkin, nykyään vain ton pienemmän.
8 mo
8 mo
Sanokaa kirvesosaajat mikä näistä on optimi kulkeen mukana, mutta silti pilkkoo puut nätisti.
https://www.partioaitta.fi/tuotemerkit/gransfors/
Ajattelin hommata kirveen puukon kaveriksi tässä talven aikana. On sitten e
Outdoor, lähinnä koska varren "kurkun" suoja lisää varren käyttöikää.
8 mo
Ota tuo isompi. Fiskarsin X10 kokoinen kirves on mielestäni paras retkikirveenä. 1 kg painoa ja 50 cm pituutta, sillä saa juuri ja juuri tervaskannon pilkottua. Pienemmät kirveet ovat turhia, jos kantaa veistä ja retkisahaa mukanaan.
8 mo
Langan innoittamana kunnostin latolöydöt. Mitähän hultsin 3873 leima tarkoittaa, vm-73?
8 mo
8 mo
Langan innoittamana kunnostin latolöydöt. Mitähän hultsin 3873 leima tarkoittaa, vm-73?
Ajoitko nuo jollain kiillotuslaikalla vai keittelitkö sitruunahapossa?
8 mo
8 mo
Ajoitko nuo jollain kiillotuslaikalla vai keittelitkö sitruunahapossa?
Öljyssä liotin vuorokauden, teräsharjaa ja hieman karhunkieltä perään. Varret kevyesti hiottu ja öljytty. Billnäsin varresta joutui lyhentämään 10cm "kurkkumädän" takia. Siitä tulikin ihan kompakti retkikirves nyt
7 mo
Tuli kesällä ja tässä alkusyksystä käytettyä uutta Fiskarsin Norden N12 halkaisukirvestä (se Norden-sarjan suurin kirves), jonka intouduin hankkimaan sen Motonetin kampanjan vuoksi (kun se N7 oli niin hyvin viimeistellyn oloinen), ja täytyy sanoa, että hyvähän se on, ainakin kesäolosuhteissa käytettäväksi. Kestävyys tulisi testattua kunnolla kuitenkin vain talvipakkasilla, joilla sen komposiittikauluksen vahvuus testattaisiin.
Varsi on miellyttävän tuntuinen ja kirveen tasapaino erinomainen, lyöminen on miellyttävän tuntuista. Puuvarsi voittaa tuntumassaan komposiittivarret mennen tullen. Komposiittikaulus suojaa vartta hyvin "kurkkumädältä", jää ainoastaan pienet iskemäjäljet siihen.
Terä pysyy erinomaisen terävänä ja halkoo oikein hyvin, paremmin kuin loppusarjan Billnäsit, joita aiemmin olen pienten ja keskikokoisten ja lepän ja havupuun kanssa käyttänyt (tosin terän muotohan on halkomiseen tehty kiilamainen), myös tyvipöllien kuoriminen onnistuu hyvän terän ansiosta, mutta halkomakirveen muoto tietenkään ei ole suotuisa siihen (kuorin itselleni uuden hakkuupölkyn koivusta sillä). Terä puree oikein myös hyvin kaatamistarkoituksessa, jossa myöskään toki sen muoto ei halkaisuteränä ole suotuisimmillaan, mutta paino auttaa toisaalta verrattuna kevyempiin malleihin (kaadoin sillä sellaisen reilun kolmikymmensenttisen haavan ihan kokeilutarkoituksessa, kun kaulatessa huomasin, että terä puree niin hyvin, että saman tien teki mieli lähteä kaatamaan).
Musta teflonpinnoite on toisaalta yhtä tyhjän kanssa ja kuluu nopeasti pois, ensimmäisen puun kanssa teränsuun viisteestä ja myös kätisyydestä riippuen toiselta puolen terää nopeasti, jos lyönnit tulevat vähän sivuvoittoisina.
Kirveen liikemäärä ei lyhyellä varrella ja nyky-Fiskarsin määritelmällä M-kokoisella terällä kuitenkaan ole riittäävä isompien/visaisten tyvipöllien kanssa. Leppä, mänty ja kuusi menevät mennen tullen, myös pieni ja keskikokoinen koivu, mutta visaisemmat pöllit ja paksummat pöllit jäävät mahdottomiksi (piti käyttää isoa Fiskarsia siihen, jopa vipukirvestä osaan vaikeimmista, mistä aina tulee suunnaton vitutus vaikka vipukirves niihin vaikeimpiin pölleihin toimiikin, jopa niihin joita ei isollakaan Fiskarsilla saa), samoin vaikeammin oksaiset pöllit muita puulajeja (haapa).
Fiskarsin pitäisi tehdä vielä yhtä tai kahta mallia suuremmalla terällä tuota ja pidemmällä (n. 70-75 cm) varrella myös. Nythän se on tuollainen lyhytvartisen 12.3:n pituinen 52-53 cm.
Näin jälkikäteen on mietityttänyt, että mahtaakohan Fiskars jollain aikajänteellä ottaa tuon uusien muovivartisten teränkiinnityksen myös Norden-sarjaan? Nythän näissä Nordeneissa on tämä vanhemmanmallinen varren silmään kiinnittyvä terä, ilman tuota keskeltä terää menevää varren Husqvarna-tyyppistä läpivientiä.
Ja asiasta toiseen, ostin tässä myös kauniin Kellokosken 12.2:n, joka on Kellokosken ruukissa aikanaan hiottu ja kiillotettu yksilö, jota ei ole kertaakaan teroitettu, vaan jossa on täysin alkuperäinen teränsuu, vieläpä aika hyvässä kunnossa, ja teräpalan ahjohitsaussauma näkyy kauniisti (ja myös karkaisulinja toiselta puolelta hieman, tämä myös naputtelemalla on havaittavissa, kun terä soi kauniisti sen suunpuolelta naputellessa). Myös varsi on alkuperäinen, siinä tosin on jo käytön jälkeä. Ainoana virheenä tässä on terän ylempi kulma muutaman millin lohjennut, ja hamara meistynyt hieman.
Voin laittaa kuvia näistä kun ehdin, Norden on tosin mökillä niin siinä voi kestää hieman.
8 mo
Öljyssä liotin vuorokauden, teräsharjaa ja hieman karhunkieltä perään. Varret kevyesti hiottu ja öljytty. Billnäsin varresta joutui lyhentämään 10cm "kurkkumädän" takia. Siitä tulikin ihan kompakti retkikirves ny
Ihan hyvännäköinen tuli, harjasitko maalin vain ruosteen pois?
Olen miettinyt itselleni jostain 12.3:sta retkikirveen entisöintiä, miten tuon paino tulee?
7 y 7 mo
Minkä ikäsiä nämä oikein on. 1900- luvun alkuouoliskolta ?
Tuo on tuota myöhempää yhdestä palasta konetaottua mallia, n. 1970-1980-lukua, ymmärtääkseni valuaihiosta taottu muottialasimilla (aika lailla vastaavaa prosessia Fiskars nykyäänkin käyttää). Vanhat on käsiohjatusti taottuja raakapaloista (Billnäsissä 1880-luvulta lähtien konevasaroilla kuitenkin), ja niissä on ahjohitsattu joustavampaan ja pehmeämpään matalahiiliseen runkoon kovempaa työkaluterästä oleva teräpala. Kellokoskissa se ahjohitsauksen sauma näkyy usein kauniisti, mutta teräs on Billnäsejä epätasalaatuisempaa ja joskus teräpalat saattavat olla ylikovia (alttiita lohkeamaan).
7 mo
7 mo
Tuli kesällä ja tässä alkusyksystä käytettyä uutta Fiskarsin Norden N12 halkaisukirvestä (se Norden-sarjan suurin kirves), jonka intouduin hankkimaan sen Motonetin kampanjan vuoksi (kun se N7 oli niin hyvin viimeistellyn
>kauniin Kellokosken 12.2:n
Laita kuvaa
7 mo
1 omistani.
3 mo
Onko Fiskarsin uudesta x18 kokemuksia? Tai n10:stä? Noiden välillä olen miettinyt. Molemmat saisi nyt samaan hintaan (50e), eli voi verrata suoraan keskinäistä paremmuutta.
x7 ja n7 käyttäessä olen pitänyt enemmän x7:n tasapainosta. n7:n painopiste on mielestäni liian kaukana terästä. Onko n10 omistajilla samankaltaisia havaintoja?
2 mo
Nyt tarvittaisiin apua tunnistukseen ja entisöintiin, millä lähtis ruosteet ja maalit? Minkä mittainen varsi kyseiseen kirveeseen?
Onko nuo puuilon/kärkkäisen valmis varret mistään kotoisin vai pitääkö veistellä itse?
2 mo
2 mo
Nyt tarvittaisiin apua tunnistukseen ja entisöintiin, millä lähtis ruosteet ja maalit? Minkä mittainen varsi kyseiseen kirveeseen?
Onko nuo puuilon/kärkkäisen valmis varret mistään kotoisin vai pitääkö veistellä itse?
Ruosteen saa pois liottamalla terää etikan ja veden liuoksella. Loput ruosteet ja maalijämät poistetaan hiomapaperilla tai teräsvillalla
2 mo
2 mo
Nyt tarvittaisiin apua tunnistukseen ja entisöintiin, millä lähtis ruosteet ja maalit? Minkä mittainen varsi kyseiseen kirveeseen?
Onko nuo puuilon/kärkkäisen valmis varret mistään kotoisin vai pitääkö veistellä itse?
Tässä videossa tuo ruosteen peittaaminen aika alussa
Nyt tarvittaisiin apua tunnistukseen ja entisöintiin, millä lähtis ruosteet ja maalit? Minkä mittainen varsi kyseiseen kirveeseen?
Onko nuo puuilon/kärkkäisen valmis varret mistään kotoisin vai pitääkö veistellä itse?
Mitäköhän tuo punainen mälli mahtaa olla silmässä? On todella tiukassa varsi ja hyvä että metalliporallakaan puree tuohon punaiseen
2 mo
Heikentyyköhän varsi jos polttamalla värjää hieman tummemmaksi?
2 mo
2 mo
Heikentyyköhän varsi jos polttamalla värjää hieman tummemmaksi?
Ei jos et polta sitä läpi ja öljyät polton jälkeen.
Your user account is too new to post on this board. You will need to wait for 30 days before you can post. Buy Gold account to unlock all features now.
Onkos täällä muita kirveen heiluttelijoita vai kulkeeko kaikilla jo mukana se kokoontaitettava Bacho Laplander?
Tässä langassa voisi kehitellä jotakin yleisluontoista keskustelua eri kirveistä ja siitä millainen mihinki 
Bumtsibum.
Onko kellään kokemusta Härmän Taonnan retkikirveestä? Varsin jännän mallinen tekele, kiinnostaisi kuulla onko tuo millainen "ihan tavalliseen" verrattuna. http://www.harmantaonta.fi/retkikirves.htm
inb4 härm 
Sain tällaisen Billnäsin kirveen ukiltani. Teroituksen jälkeen on pelittänyt vallan mainiosti. Mitäs pidätte? 
Noniin laitanpa vielä tännekki. Elikkäs kuvan mukanen halkeama löytyy vanhasta billnäsin 1134 terästä. Ihan reunasta reunaan ja läpiasti. Kannattaako tuota alkaa takomaan/hitsaamaan umpeen kun silloin joutuis lämpökäsitt 
Tässä kuvaa 
Edellinen omistaja putsaillu terän, leimat himmeellä ja vähän maalijämää näkyvissä. Ton "salmiakin" sisällä taitaa olla leima 48? Eli valmistuvuosi kyseessä? 
Tein tommosesta lompakko coverista teräsuojan. Ajaa asiansa. Alalaita kiini pikaliimalla sekä purjerenkailla. 
Ostin muutama päivä sitten savenmaasta ruotsin armeijan ylijäämäkirveen. https://www.savenmaa.fi/tuote/armeijan-kirves/arm0000000182/
Kyseisen kirvesmallin osto etäkaupalla on melkoista arpapeliä; voi tulla hyvä, tai si 
Voisiko joku valottaa, että mikä tämän vehkeen nimi on. On siis kirveenterän hamarapuolella. 
Onko kellään muuten ideaa siitä saako noita Fiskarsin kirveen teräsuojia (tuo kangasmalli) mistään?
Tai edes joku vastaava mihin X17 retkikirves sopisi?
Haluaisin jemmata kirveen repun sisään, mutta pelottaa että muovi 
Tuollaisen löysin joskus intternetistä. 
Jos jotakuta kiinnostaa lisätieto niin vielä olis noihin väreihin liittyen. Kiinnostuin nimittäin itse noista värimuutoksista ihan tämän yliksen langan kautta ja pengoin asiaa.
Kuvassa esimerkkinä Billn 
Pientä laittoo, päivittelen tilannetta kuhan edistyy. 
Kellään kokemusta näistä Bahcon kirveistä? Tekeekö tuolla mitään?
Googlen haun perusteella vaikuttaisi ainakin että porukalla on ollut huonoja kokemuksia. Ajattelin ihan retkeilykirveeksi hommata kun hintakaan hieman pä 
Tuli tilattua tuollainen jormailukirveeksi. Ainakin jenkkisivustoilla paljon kehuvat tomahawk-tyyppisiä kirveitä (vai onko tämä nyt viikinki-mallia), pitäisi olla kätevä nuotiohommiin ja pikku rakenteluun. Painoa 420 gra 
Kirveskullini sykkii Gränsfors Bruksin Wildlife Hatchetille. Onko aivan huono valinta? Puoli kiloa painoa ja kyynärän verran pituutta, olisi kätevä jormailukirves. 
Mistä voisi löytää sellaisen nahkaisen vyöpidikkeen kirveelle? Yritin katella rautakaupoista mut on vaan metallisia vasarapidikkeitä ja muuta nykyaikaista. Ei tollanen paha olisi itsekään tehdä vanhasta nahkavyöstä askar 
Ymmärtääkseni kyseessä on vaan Fiskarsin omistamien brändien Kaimano:n ja Montana:n keittiöveitsituotteiden tuotannon tehostaminen. 
Kunnon Piilukirves sen olla pitää... 
Ostin Fiskarsin X7:n kun 19€ tarjoushintaan sain. Ensivaikutelma on LOISTAVA. Ainoastaan kahvan uusi keltainen pehmeämpi muovipinnoite tuntuu vähän liukkaan oloiselta. Mutta pitää muistaa että ennen niissä oli vain se ko 
Mitähän voisi tämän (ilmeisesti billnäs) pelastamiseksi tehdä? Omasta takaa ei löydy kuin jotain perus käsityökaluja. Terä aika heikossa hapessa. 
Täytyy uutta kahvaa alkaa tekee ku vanha hajos kesti puol vuotta kovaa käyttöö. Vanhan kahvan runko oli tiikkiä. Uuden ajattelin tehdä koivusta onkohan se tarpeaksi kestävä ja miten voisi kahvan kesävyyttä lisätä.
Ja 
Löysin vajastani tällaisen kirveenterän. Mikähän kirves tämä on? Vaja on 50-luvulta ja kirves ruostunut. Kaksiteräinen ja pituus n. 20 senttiä. Kiinnityskohdan leveys keskellä alle 5 senttiä. Mihinkä tommosta on käytetty 
Toi hölskyi toi sininen terä varressaan ja siihen oli lyöty metallikiila poikittain päätyyn ilmeisesti tehtaalla ja lätkäisty sininen maali vielä varren ja kiilan päälle. Kirveenvarsi on lakattu ja siihen on liimattu pui 
Vähän elämää tähänkin lankaan..
Kuvassa kirveenterä, joka ehti lojumaan autotallin uumenissa monta vuotta. Alkuperästä ei tarkkaa tietoa. Osaisikohan joku tunnistaa? Kyljessä kulunut leima '6/2'. Ei muita leimoja. Voipi 
Rompetorilta löysin gransfors brukin terän seitsemällä eurolla, joka piti kunnostaa. Varsi uupuu ja olenkin pohtinut nyt, että kuinka pitkän varren tekisin siihen. Todennäköisesti tämä tulee kulkemaan metsästysreissuilla 
Tilasin testiin tuollaisen teräasekeskuksesta, rumako mikä mutta ajattelin että saapahan jotain pikku projektia ajankuluks. Terotuksen jälkeen halkoi muutamat koivuhalot ihan näppärästi. Ei paina paljoa ja ajattelin tehd 
Tämmöinen vanha made in sweden kirves, painoa vajaa 800g varren kanssa
3870 merkintä terässä. Terä hurjassa kunnossa, mutta klapi ainakin halkesi ongelmitta. Laitan tietäjille pari kuvaa, onko valmistajasta hajua kellää 
Tein tällasen retkikirveen tossa kesällä, vanha kekkoslovakkiterä. Pinta ruostesinistetty ja kahva omenaa. Kahvan tyylisuunta on vahvasti fiskarssia 
Tässä täyden amatöörin ensimmäinen oma projekti.
Käytin valmisvartta, koska veistotaito 1/5 ja halusin kirveen äkkiä käyttöön 
Billnäs 61.1 on kevyemmän pään kirves joka kulkee mukanakin. Noista kannattaa katsoa että hamara ei ole aivan lyttyyn hakattu. Et satu asumaan tampereen suunnalla? Nekalassa tulee nimittäin välillä käytyä tutkima 
Tämmönenhän siitä sitten tuli. Sama käsittely kun edellisellä ja varsi saarnea 
Teinpä toisenkin. 
Pumppaan tätä lankaa, on alkanut kiinnostaa kunnostaa joku vanha Billnäs/Kellokoski rekikirveeksi.
Jos löytäisi vanhan terän jostain ja hommaisi varren ja varttaisin.
Haluaisin tuollaisen perinteisemmän eräilykirveen sii 
Kiitos vinkeistä! Onnistui etikka-, sitruuna-, suolakylpy. Varresta tuli hieman kapea lyhennettynä. 
Langan innoittamana kunnostin latolöydöt. Mitähän hultsin 3873 leima tarkoittaa, vm-73? 
Nyt tarvittaisiin apua tunnistukseen ja entisöintiin, millä lähtis ruosteet ja maalit? Minkä mittainen varsi kyseiseen kirveeseen?
Onko nuo puuilon/kärkkäisen valmis varret mistään kotoisin vai pitääkö veistellä itse? 
