Hyvä lanka. Uutinen, tuomio ja tekijän nimi. Selkeätä. Vastaava lanka murha.infossa menisi näin: >uutinen >varma tieto että oli matu >öyhötystä matuista ja suvakeista >paljastuu ettei matu muutaman sivun öyhötyksen jälkeen >joku oli käynyt lukemassa tekijän ylilaudalta >öyhötystä silti matuista ja suvakeista

naama näkyviin

Matti Lehikoinen insta

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ebc839b6-4473-479f-84dd-bf4097af16b8 Aloitti jo 2005

Oikeusvaltiossa istuisi vah.25 vuotta.

nää lasten hyväksikäyttäjät ja pedarit on aina niin oksettavan näköisiäkin. pullamössömiehiä ja nilviäisiä. naamasta sen näkee

Taalla ei hyvalla katota,3 elinkautista + 58 vuotta. https://www.news24.com/news24/southafrica/news/child-rapist-in-kzn-sentenced-to-3-life-terms-58-years-imprisonment-20200426

tolla on omaa perhettä, 2 tytärtä ja avovaimo,

Ei vittuuuuu. Tosi tuttu kaveri ja entinen naapuri. Oon käyny monesti kylässäkin.

Toivottavasti poliisit raidaa tyypin kaveripiirin... On varmasti vähintää läpi sormien tuota touhua kateltu.

onko uhrit poikia vai tyttöjä!

Ei ois ikinä uskonut. Mukava ja ammattitaitoinen mies autohommissa. Pari kertaa tuli käytyä tämän entisellä tallilla vierailemassa kun itsellä oli lähistöllä oma. Edit. Jos nyt oikeasti kyseessä sama mies niin eikös tällä ole perhe yms.

Näinpä se on, koskaan ei voi tietää mitä siellä pään sisällä liikkuu ja yksityiselämässä tapahtuu. Näitä rikoksentekijöitä kuitenkin on joista päällepäin ei uskoisi mitä hirveyksiä tehnyt.

Näimpä. Hyvänpäiväntuttuna tämän herran työkaverinkin. Oli vissiin hyvin pidetty ja arvostettu työntekijä. Kyllä osasi yllättää oikein kunnolla.

sukulainen on matti joten tunnen henkilön. ei oo väliä onko tyttöjä vai poikia uhrit silti se on sairasta. osas yllättää uutisella monet ihmiset. ja matti ei pilannu pelkästään omaa elämäänsä vaan aikamonen muunki siinä samalla varsinkin uhrien. autossa hänellä oli aina älytön määrä karkkipusseja ja vastaavia liekö niitä uhreille antanut.

omia lapsiaankin tämä saasta puksutellut

tulee saamaan ansionsa mukaan enemmin tai myöhemmin, ei pelkästään linnatuomio oo rangaistus vaan mitä siellä tulee hänelle tapahtumaan. ees jonkun näköistä oikeutta uhreille

Vaan onko kuitenkin niin että kovin moni häntä ei loppujen lopuksi todella tuntenut vain ainoastaan luuli tuntevansa. Aika pitkään onnistu touhuilemaan kulissien takana ennen kuin jäi kiinni tai kukaan puuttui asiaan.

Vaikutelma on kaverista jäänyt aiemmin kyllä positiivinen. Sellanen hassuttelija jolla tukka aina sekaisin ja vaatteet öljytahroissa ( ja varmaan myös spermatahroissakin). Voin sanoa että yllätyin ja petyin ja vituttaa. Täysin mulkkumaista toimintaa.

Enemmän ihmetyttää miten avovaimo tai muut lähisukulaiset ole huomannut mitään erikoista. Kuitenkin kaveri oli sellainen, joka vietti pitkiä aikoja yksin tallillaan tai missä nyt ikinä aina oikeasti olikaan. Näimpä. Hitto miten ristiriitainen tunne kun ei mitenkään olisi uskonut moista kun kuitenkin oli tosi lupsakka kaveri.

se on vaikea varmasti aikuista kieltää menemästä kun hänellä oli niitä harrastuksia joita moni luuli että liittyy autoihin toisin kävi, ja varmasti hänen avovaimokin luuli aina kun se sano jonneki pajalle menevänsä että meneekin tekemään niitä esim jokkis juttuja

En tarkoita kieltämistä mutta kai käyttäytymisessä olisi jotain outoja merkkejä saattanut ilmaantua tms. Aikamoinen apina kuitenkin siellä selässä roikkunut.

Monessa tapauksessa pedofiili ehtii tehdä rikoksiaan vuosia jäämättä kiinni, nimenomaan sen vuoksi, kun on osannut piilotella todellista minäänsä kaikilta. Siis ihan kaikilta. Ja uhkailemalla lahjomalla ja kiristämällä saa uhrinsa hiljaisiksi vuosikausiksi. Pitää yllä kulissia, ja ulospäin on aivan toisenlainen, ja samassa ihmisessä (tai hirviössä) on koko ajan yhtä aikaa lymyilemässä se pimeä puoli. Aivan kamalaa.

Jos kaveripiirissä ei ole ollut ennestään haisua näistä puuhista niin nyt on kyllä jännät paikat edessä. On nimittäin kaikenlaisien liiviukkojen ja jännämiehen tuttava ollut ihan lapsesta asti. Ja uskosin että poliiseillekin tuttu kaveri jollain tasolla. Muistelin että ois ajellu jollain peltoauton räppänällä jo yläateikäisenä Rantakylässä. Ja pahvista ja styroksista oli tehty spoilerit ja tuunaukset. Auto oli pitkään venetien siwan takana naureskeltava missä läheisyydessä ukkelikin asui.

Monen tämän tekiän tunteneen kanssa olen jutellut ja kaikki kyllä ihan äimän käkenä tästä tapauksesta. En nyt väitä että jollain ei olis mitään haisua ollut asiasta mut kyllä näin olen ymmärtänyt et kukaan ei tiennyt. Sitä en tiedä miten sit on jääny kiinni kun todella pitkään saanu noita juttujaan tehdä.

Veikkaan että kiinnijäämiseen on vaikuttanut omakotitaloon muutto jossa pihassa halli, ei ollu enää vuokrahallille menon tarvetta

Onko siis kyseessä ollut pienemmät lapset eikä mitkään 15,9999v teinit?

No aika kyseenalaista ja mielenvikaista touhua olis sekin, että perheellinen mies kävisi suojaiän rajoilla olevia tai sen ylittäneitä teinejä hätyyttelemässä. Jutussa kuitenkin puhutaan lapsista, joten aika vahvasti voi päätellä että aika nuorista uhreista on kyse.

voipi hymy olla kaukana kun istuu linnassa. palasaippuat tiuhaan tahtiin tippuu ja saapi jormaa pedari ite sit

Lapsi tarkoittaa lakitekstissä suojaikärajaa nuorempaa henkilöä. Yleisesti siis alle 16v, ja joissain tapauksissa myös 16-17,999v. Tuo aiheuttaa usein sekaannusta, kuten ilmeisesti esimerkiksi Vantaan sellimurhassa. Onhan tuo toki edelleen tuomittavaa, mutta kyllähän 15,999v uhrilla rikos on aivan eri luokkaa, kuin 5v uhri. Etenkin, kun lapsen seksuaaliseksi hyväksikäytöksi lasketaan melko mitättömiäkin tekoja (kuten kielisuudelman antaminen), joissa uhri on saattanut olla vapaaehtoisesti mukana, mutta jonka ei katsota alaikäisyyden vuoksi voineen oikeasti antaa suostumustaan. Myös nuo kovemmat rikosnimikkeet ovat "kevyimmillään" vähemmän rankkoja kuin niistä helposti saattaisi olettaa, vaikka tietenkin viestivät vakavammista teoista. Tässä tapauksessa toki kokonaisrangaistuksen pituus kertoo, että kyse tuskin on ollut lievemmän pään teoista. Myös tuo muotoilu "mies oli vuosina 2013–2021 useita kertoja yhdynnässä lapseen" kertoo, että tekojen on ollut pakko alkaa melko nuoreen henkilöön kohdistuvana, jos ne ehtivät n. 8 vuoden ajan kohdistua lapseen. Tuo tarkoittaisi, että aivan maksimissaankin uhri on ollut alkuvaiheessa n. 10-vuotias, ja todennäköisesti 8-vuotias tai nuorempi.

entä kun tää tyyppi käytti tai aloitti hommat jo 2005 , entäs ne uhrit niiden iät. iltalehdessä oli jo juttua. niistä ei voitu nostaa syytettä kun on vanhentuneet Mies hyväksikäytti lapsia vuosikymmenen ajan – pitkä tuomio Mies tuomittiin maksamaan yhdelle uhreista korvauksia yli 30 000 euroa. Pohjois-Karjalan käräjäoikeus on tuominnut 35-vuotiaan miehen vuosia jatkuneesta lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä pitkään vankeusrangaistukseen. Käräjäoikeus salasi tuomion, mutta antoi asiasta julkisen selosteen. Syytteen mukaan teot alkoivat jo vuonna 2005. Mies oli tuolloin 19-vuotias. Näiden vanhimpien tekojen osalta syyteoikeus ehti jo vanhentua. Käräjäoikeus tuomitsi miehen teoista, joista vanhimmat ovat vuodelta 2011. Erilaisia tekoja on ollut aina vuoden 2021 loppupuolelle saakka. Mies vangittiin marraskuussa 2021. Syytteen mukaan mies on pakottanut alaikäisen uhrin useita kertoja sukupuoliyhteyteen pitämällä uhria aloillaan tai muuten käyttänyt hyväkseen tämän avutonta tilaa. Mies on myös kuvannut lasta ja näyttänyt lapselle seksuaalista kanssakäymistä sisältäviä videoita, joista ainakin osa on ollut CAM-materiaalia (eng. child abuse material). Se tarkoittaa videoita, joissa lapsi joutuu vakavien rikosten uhriksi. Lisäksi mies on syyttäjän mukaan muun muassa tyydyttänyt itseään lapsen nähden ja kosketellut lasta sukuelinten alueelta. Syyttäjän vaati miehelle rangaistusta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, törkeästä raiskauksesta ja neljästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Mies kiisti syytteet. Hänen mukaansa on ollut vahinko, jos lapsi on nähnyt itsetyydytystä. Yli 10 vuotta vankeutta Käräjäoikeus oli syyttäjän kanssa samaa mieltä. Oikeus katsoi, että mies syyllistyi pääosin syytteen mukaisiin tekoihin. Yhden lapsen seksuaalisen hyväksikäytön osalta syyteoikeus oli osin vanhentunut. Törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tunnusmerkistö täyttyi etenkin teon pitkän keston, tekotapojen moninaisuuden ja painostamisen johdosta. 10. kesäkuuta Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi miehen vankeuteen yhteensä 10 vuodeksi ja 3 kuukaudeksi. Lisäksi mies tuomittiin maksamaan uhreilleen mittavat korvaukset, yhteensä kymmeniä tuhansia euroja. Julkisesta selosteesta selviää, että korvauksissa on otettu huomioon jokaisen uhrin loukkauksen laatu ja kesto sekä uhrin ja tuomitun välinen suhde. Yhden uhrin korvaus kivuista ja kärsimyksestä on yhteensä yli 37 000 euroa. Neljä muun uhrin korvaukset ovat 2 500 eurosta yli 8 000 euroon. Iltalehti ei julkaise tuomitun nimeä uhrien henkilöllisyyden suojelemiseksi. Tuomio ei ole lainvoimainen.

lehikoisella on kurjat oltavat

Ikävä kertoa, mutta et todellakaan näe naamasta yhtään mitään. Hyväksikäyttäjä voi näyttää alfalta, harmittomalta tai vaikka naapurin tädiltä.

No kaipa se vankila normaalista arjesta vähän poikkeaa.

Kun on niin sairas mies ollut että on osannut peittää omat salaiset halunsa/tekemiset.

Niin, monet vastaavat tapaukset kanssa pysyvät pimennossa vuosikausia. Kunnes karmea totuus paljastuu. Siinä on mennyt monen lapsen elämä piloille.

jännä juttu vissiin uus ukko jo hänen entisellä akalla. aika nopeasti on toimintaa tulluna. moni ei kyllä ois niin nopeasti ottanut varsinki mitä on kokenut ei nähtävästi väliä että oma ukko on pentujaan nussinu kuhan vaan uuden maksajan saa tilalle .

Mistä päättelit, että olisi omia lapsiaan käyttänyt hyväksi?

kyllähän se kun puhelu tulee että matti on pidätetty ja kuuluu toisesta päästä aina on matin tyttöjen kanssa tällästä. mitä siitä pitäs päätellä sanopa, huom, se ei silti koske asiaan minkä ihmeen takia heti on pitäny jonkun punatukkaisen nartun ottaa uus ukko, oliko rahat lopussa kun rahoittaja lähti linnaan vai eikö saannutkaan enää masan mummilta ja ukilta rahaa

Ei herranjestas oot sinäkin aikamoine älykääpiö. Voisit opetella pitää suus kiinni jos et osaa muista asiallisesti puhua. Muistutuksena vain Matti teki ne rikokset vai pitääkö nekin vielä yks kerrallaan toistaa??! hänen exä ei oo tehnyt mitään väärää. Ja tuo "uus ukko heti" mitäpä veikkaatte onko pitkän parisuhteen jälkeen helppo pärjätä yksin ja noin raskaiden uutisien kanssa? Eikä herra itse ole luultavammin ollu mikään ihanin mies, kuitenkin teki ja piilotteli noita sairaita asioita 2005 lähtien, joten ei sitä tiiä miten epäkunnioittava,poissaoleva ja alistava Matti on ollut koko perhettä kohtaan etenkin hänen exää eli perheen äitiä, sellasta parisuhdetta ei ikävä jää jos aivoja käytte.Eivätkä todellakaan kaikki ole rahanperässä ja noin tunteettomia toisin kuin eräät, ettekä voi jokatapauksessa sanoa "ei nähtävästi kiinnosta vaikka...rahoittaja meni linnaan.." yms jos ette ole itse jutellut pitkän kaavan mukaan kyseisen ihmisen kanssa!!

Minkä ihmeen takia perheen äiti hyväksyisi semmoista,ei kukaan tervejärkinen hyvänen aika niin itsekäs ole tai ylipäätään katsoisi semmosta vierestä???? Enkä nyt ymmärrä miten te matin exää haukutte,pilkaatte ja syylistätte. Yrittäkää nyt jumalauta ymmärtää Matti on esim törkeästi raiskannut ja törkästi hyväksikäyttänyt 5 eri lasta 17vuoden ajan ja vaikka mitä muuta kamalaa jos ootte yhtään uutisia lukenut. Ettekä te tiedä selvästikään muutenkaan mitään heidän nykyisistä asioista joten turha vetää päättömiä johtopäätöksiä ite

taitaa olla vaan matin exä samalainen kuin anneli auer sekin väitti ettei oo tappanu ukkoonsa.. ja eikä oo käyttän lapsia hyväkseen.. niin ne sanoo se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. pennut vaan huostaan ja tutkinta myös exälle, vai onko jo hävittänyt todisteet.

Vitun Matti minkä teit. T. Rantakylän asukki

Lehikoinen oli absolutisti ja todella avulias ihminen. Jotain outoja piirteitä siinä huomas, mutta ei olisi ikinä uskonut sen tekevän tämmöstä.

Mitä outoja piirteitä? Itse pistin jo 20 vuotta sitten merkille sen että hänellä oli jo silloin videokamera jolla kuvaili "bileitä". Aika vapaasti sai myös kotonaan touhuta mitä lystäsi. Mm. Ajeli ja omisti autoja ja moottoripyöriä silloin kun ikätovereilla oli vasta mopot. En tiedä liittyykö videokuvailut näihin rikoskeisseihin mutta en yllättyisi yhtään.

Minkähänlaisista oloista kyseinen herra on lähtöisin? Tai onko kellään kertoa tarinoita hänen varhaisista vuosista? Tutustuin häneen vasta myöhemmin ja vaikutti pääosin normaalilta.

Sen ainakin tiedän ihan itsensä kertoma että vissiin täysiä alkoholisteja vanhemmat jonka johdosta itse ei ryypännyt vanhemmiten oikeastaan ollenkaan. Muutamia ''Saunakaljoja'' joi yleensä

Jäi mielikuva että asui mutsinsa kanssa kahdestaan. Matilla ainakin kaikkia vehkeitä löytyi aina pienestä pitäen. Kävin ite joskus jotain tietokonehommia hänen luonaan kattomassa. Taisi omistaa ekoja polttavia cdrom-asemia mitä tutuilta löytyi. Tosi mukava tyyppi oli.. auttoi pyyteettömästi ja oli aina iloinen. siksi ihmetyttää et mitäs vittua tää nyt oikein on.

Samaa kertoi minulle ja höpisi että isänsä mielisairaalassa. Muistaakseni hällä on myös veli joka olis joku laitapuolen kulkija. Hämmentävä tapaus kaikkiaan. Tunnettiin työn ja harrastusten kautta joskus aikanaan eikä olisi ikinä uskonut että tämmöstä touhuaa samaan aikaan.

Mielenkiintoista. Täällä oli joku vinkumassa miten Matin eksä ei liity asiaan ja hänet pitää jättää asian ulkopuolelle. Vielä vähemmän nämä muut perheenjäsenet asiaan liittyvät, joten olisi reilua että heidän ruotiminen jätettäisiin kokonaan pois

Lapsuus ja perheolot yms vaikuttaa tosi paljon siihen että miten ihmisestä muokkautuu sellainen kuin on. Tässä keississä varsinkin itse mietin syytä kun ulkoisesti kaikki vaikutti olevan kunnossa eikä osannut tätä odottaa.

Tämä >perheväkivallan uhri >koulukiusattu <Empatia-kyky 404 T: uhri

hmm oisko uhrit kirjoittamassa täällä.. tuskimpa haluaisivat edes muistella koko ukkoo

Ihan ok mut oliko se Lehikoinen matu?

Ei valitettavasti vaikka käkkäräpää olikin

Oliko tällä joku lempi nimi? Bumba?

Joo kyllä entisen kumppanin voisi jättää näistä ulkopuolelle.

Mitähän vitun spekulointia täällä on, kukaan ei ole tietoinen mitä on oikeasti tapahtunut ja täällä huutelee asioista totuutena. Matti on sairas ihminen ja osasi peitellä tekojaan lähipiiriltään, käyttäytyi normaalisti vaikka oli läpimätä. Sairasta että edes epäillään hänen exänsä tietävän asiasta. Eiköhän ole uhritkin vaientanut uhkailemalla, harvemmin seksuaalisesta hyväksikäytöstä kärsivät LAPSET uskaltaa kertoa tapahtuneesta toiselle vanhemmalle.

Eikös Matti itse ole kiistänyt syyllisyytensä, eli pelkkien lasten puheiden perusteella tuomio? Tulee väkisin tämä Auerin viimeisin tapaus verrokiksi, jossa lapset kertoivat asioita joita heidän haluttiin kertovan ja kaikki otettiin totuutena, nyt alkaa avautua ettei asiat ehken todellisuudessa menneetkään niin. Me ketkä tunnettiin Matti, niin ei koskaan ois voitu kuvitella tommoista, siksi välillä miettii että onko jokin mitätönkin mahdollisuus ettei asia mennytkään noin. Mutta kyllähän näitä ihmishirviöitä maailmasta löytyy, joista ei olisi kukaan uskonut.

Älä pastee ton paskafoorumin linkkejä tänne

Ja kuka sä luulet olevas,joku salapoliisi vai? jos tuut tänne vaan arvailemaan noi tyhmiä väitöksiä nii pidä noi tietos ihan vaa itteläs, jos ei ton enempää järkeä löydy. Noiden sun juttujes perusteella et tiiä uutisia enempää tästä tapauksesta.

Montako syytettyä uskot olevan, jotka kiistattomasti myöntävät tekosensa?

Aivan varmasti Matin kaveriporukka on tästä tiennyt jotakin tiennyt jo ennakkoon. Tiettyjä asioita oli kyllä näkyvillä jo pidempään. Sekopäät kiistää tekonsa kun eivät ymmärrä tehneensä väärin.

Monesti ovat maahantunkeutujia

liekö jo saannu ite p... jortikkaa tai suuhun. siinäpä ois opetus miltä tuntuu kun väkisin otettaan

Mitäs Matille kuuluu? Onkohan öljyt jo katottu