Kukahan tää musiikkialalla työskentelevä 40-vuotias heebo on? Tuomittu aiemmin jostain pirihommista ja Kalliossa tapahtuneesta raiskauksesta. Nyymeillä jotain käryä tästä?
https://yle.fi/uutiset/3-11719088Tulli epäilee pääkaupunkiseudulla asuvan 34-vuotiaan liikemiehen salakuljettaneen ja välittäneen erilaisia huumausaineita miljoonien eurojen edestä vuosina 2014–2020. Miehen epäillään olevan päätekijä kymmenien huumausainekilojen myymisessä sadoille henkilöille Tor-verkossa.
Tullin epäilyn mukaan kauppaa on tehty tullin sittemmin sulkemilla laittomilla Silkkitie- ja Sipulimarket-kauppasivustoilla sekä vuoteen 2019 asti myös Dream Market -sivustolla.
34-vuotiaan miehen epäillään aloittaneen huumausainekaupan vuonna 2014 Silkkitie-sivustolla. Huumeiden jakelussa miehen epäillään käyttäneen postia.
Pääepäillyt vangittiin kesäkuussa Pirkanmaan käräjäoikeudessa.
– Tapaus selvisi tullin oman tiedustelutoiminnan kautta. Tor-verkossa toimineista palvelimista saimme tiedot siellä tehdystä kaupasta. Huumausainemyyjät saattavat uskotella, että verkon huumekauppa on anonyymiä, mutta viranomaiset saavat tapaukset kyllä selville, kertoo tullin valvontajohtaja Hannu Sinkkonen.
Tulli takavarikoi juttuun liittyen muun muassa 18 990 ekstaasitablettia ja kidemäistä MDMA:ta.
Jutun pääepäilty on jo kertaalleen kärähtänyt tullille suuresta huumejutusta. Vuonna 2016 hän yritti hankkia yli kilon amfetamiinierää ja muita huumeita, mutta lähetykset jäivät tullin haaviin.
Tulli teki niin sanotun hallitun läpilaskun ja antoi huumeiden jatkaa matkaansa tarkassa valvonnassa. Epäilty haki lähetyksen Helsingin Oulunkylän postista, mutta ennen kuin hän ehti viedä lähetyksen maastokätköön, hänet otettiin kiinni.
Vastaaja tunnusti kaiken oikeudessa ja pyysi ehdollista vankeusrangaistusta, koska kysymys oli hänen mukaansa yksittäisestä palkkiota vastaan tehdystä teosta, jonka hän oli tehnyt ensikertalaisena.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi hänet teosta kahden vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Rangaistusta voi yleiseen rangaistuskäytäntöön suhteutettuna pitää hyvin lievänä.
Tullin mukaan epäilty jatkoi ammattimaista kannabiksenkasvatusta ja huumekauppaa Tor-verkossa pian sen jälkeen, kun hän vapautui tutkintavankeudesta.
Tullin mukaan nyt tutkittavaan juttuun liittyi vuonna 2018 musiikkialalla toiminut, pääkaupunkiseudulla asunut 40-vuotias mies.
Hänet on aiemmin tuomittu Helsingin käräjäoikeudessa raiskauksesta.
Mies oli tavannut Helsingin Kalliossa naisen baarissa ja vienyt tämän kotiinsa. Aamulla mies raiskasi naisen väkivaltaisesti naisen lukuisista kielloista ja fyysisestä vastustelusta huolimatta.
Mies kiisti syytteen, mutta käräjäoikeus tuomitsi hänet puolentoista vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Mies valitti tuomiosta hovioikeuteen, mutta hovioikeus ei muuttanut tuomiota.
Silkkitie-sivusto suljettiin maaliskuussa 2019, jonka jälkeen huumausaineiden myynti jatkui Sipulimarket-sivustolla useilla eri myyjäprofiileilla. .
Tulli epäilee kaksikon hankkineen huumausaineet Hollannista, koska sinne oli toimitettu rahaa useita kertoja. Enimmillään huumausaineita oli ostettu 100 000 eurolla yhdellä kertaa.
Viimeisin rahanvienti helmikuussa 2020 epäonnistui, kun Saksan tulli takavarikoi kuriirin autosta käteistä rahaa yli 84 000 euroa. Muusikkona toiminut toinen epäilty jäi kiinni tavararikon yhteydessä. Rahat olivat hänen hallussaan kuoressa. Liikemies saatiin kiinni Suomessa.
– Tämä on ollut huumeiden verkkokaupassa yksi Suomen suurimmista toimijoista, Sinkkonen sanoo.
Tullin esitutkinnan mukaan huumausaineita säilytettiin Helsingissä vuokratuissa varastoissa ja käsiteltiin myyntikuntoon toisten henkilöiden nimiin vuokratuissa asunnoissa.
Myyjä ja ostaja viestivät toisilleen PGP-salatuilla sähköposteilla ja reitittämällä viestit salausta tukevien sovellusten kautta ja salaamalla maksuliikenteessä käyttämänsä tietokoneet.
Tullin mukaan epäillyt palkkasivat eri puolilta Suomea postittajia, joiden tehtävänä oli lähettää tilattuja huumeita. Ostajien tehtävänä oli tullin mukaan estää toiminnan yhdistyminen päätekijöihin.
Tulli epäilee myös, että epäillyt kehittelivät ohjelmistoa bitcoin-maksuliikenteen sekoittamiseen. Se sai työnimekseen Karuselli, mutta sitä epäillyt eivät ehtineet saattaa markkinoille.
Tullin takavarikoimien huumausaineiden yhteenlaskettu katukauppa-arvo on arviolta 400 000 euroa. Niistä olisi saatu yli 20 000 käyttöannosta. Välitykseen päätyneistä huumausaineista on tullin arvion mukaan saatu 280 000 käyttöannosta.
Tullin esitutkinnan mukaan huumausainekaupalla on saatu rikoshyötyä arviolta miljoona euroa. Tulli onnistui takavarikoimaan käteistä miltei 100 000 euroa. Lisäksi Tulli on takavarikoinut bitcoineja 12 000 euron arvosta sekä jonkin verran muuta omaisuutta.
– Loppuosa rahoista on varmaankin mennyt elämiseen tai saattaa olla vielä jossain piilossa, Sinkkonen toteaa.
Tulli epäilee, että jonkin verran rikoshyötyä siirretty liikemiehen yhtiön ja toiminimen pankkitileille. Epäily perustuu siihen, että tileillä on yhtiön kirjanpitoon verrattuna epäilyttävän suuria käteistalletuksia.
Koska pääepäillyllä oli velkoja ulosotossa, hän käytti tullin mukaan rikoshyödyn hankkimisessa apuna myös veljeään. Lisäksi käteistä nostettiin käyttöön bitcoin-automaateilta sekä Suomessa että ulkomailla, ja niitä muutettiin euroiksi erilaisilla laskunmaksujärjestelyillä.
Tulli on tutkinut tapausta törkeinä huumausainerikoksina, huumausainerikoksina ja lääkerikoksena. Tutkinnan aikana epäiltyinä on kuultu kahtatoista henkilöä, jotka asuvat pääosin pääkaupunkiseudulla ja ovat iältään 24–52-vuotiaita.
– Osa heistä toimi huumeiden lähetystehtävissä ja osa muissa tehtävissä, Sinkkonen kertoo.
Heistä viisi on ollut vangittuna. Pääepäillyn miehen lisäksi vain osalla epäillyistä on aiempaa taustaa huumausainerikoksista.
Päätekijäksi epäilty liikemies on edelleen tutkintavankeudessa, ja hänen rikoskumppaninsa on asetettu tehostettuun matkustuskieltoon. Syytteen nostamisen määräajaksi on asetettu 29. tammikuuta 2021.
3 y 4 mo
Jari Sillanpää
3 y 4 mo
Varmaa joku MC RAP päri dj
3 y 4 mo
Ehkä kaikki papparock- ja kantriäijät voidaan laskea pois, ne on perinteisesti viinamiehiä.
3 y 4 mo
Johan on kumma, ettei nimi ole jo laudalla.
3 y 4 mo
Niinpä. Kävin vilkaisemassa minfoa, mutta eipä näkynyt sielläkään sen enemmälti tietoa tästä.
3 y 4 mo
Ihmetyttää kyllä, ettei ole vielä nimiä taulussa. Täytyyhän nimet olla tiedossa, kun muusikkokin jäänyt kiinni jo helmikuussa ja useampi tyyppi porukasta ollut tutkintavankina.
3 y 4 mo
Saattaa kyllä olla, että liikemies on joskus ollut Motonetissä työharjoittelussa ja muusikko tehnyt yhden musavideon YouTubeen kotona nokkahuilua soittaen. Näistä toimittajien käyttämistä titteleistä ei koskaan tiedä.
3 y 4 mo
No joo, ihan totta toki tämä.
3 y 4 mo
Huutista kun ylis taas täysin metsässä ja vahtaa mitä yleltä kerrotaan :D
3 y 4 mo
Oiskohan taas joku ruotsihousea soittava paska dj.
3 y 4 mo
Onhan tästä nyt toki muuallakin uutitoitu. Ainakaan IS tai KSML eivät nähtävästi ole maininneet tätä raiskauscasea.
3 y 4 mo
Fanit, paljastakaa suosikkinne. Suosikkimuusikkohan on yleensä joku 80-luvulla Pohjois-Suomen tanssilavoja Jorma-Tellervon orkesterin basistina kiertänyt, mutta tämä ei ole ehtinyt.
3 y 4 mo
On tää kyllä säälittävää. Muusikko otettu kiinni jo helmikuussa massien kera. Liikemiehen kämppä ratsattu kesällä. Kumpikin ollut kiinni, kuten myös muita jengin jäseniä. Liikemies on edelleen kopissa. Eikä nimet ole vieläkään sen enempää täällä kuin Murha.infossakaan jaossa. No, syytteennoston määräaika lähenee ja sittenhän ne tiedot on kyllä saatavilla. Mutta pakko sanoa, että nyt juorut kyllä kulkee huonosti. Joko niitä jotkut tahallaan hautoo persauksiensa alla tai sitten nämä tyypit ovat ihan nobodyja.
3 y 4 mo
Niinpä. Todennäköisesti nää on vaan aika nobodyja. Mietin toisaalta tossa sitäkin, että Nelonen mediahan tais ostella aika paljon noita media-alojen firmoja (jotain festari/levylafkatoimintaa) ja noista löytyy jotain linkkejä jonkun verran, niin voisko... voisko olla että tässä on jotain salailua? En kyllä tosin jaksa tähän itsekään uskoa,että näin olisi, mutta juolahtipahan vaan mieleen tuossa pohdiskellessa.
3 y 4 mo
Perhana kun ei itselläni muistu mieleen niin yhtään. Jos tuo on joku yhtään isompi pamppu, niin voi olla että uutisointi asiasta on ollut melko vähäistä. Pitäis varmaan lyödä sisäinen sherlock tulille ja alkaa tutkimaan löytyykö jostain noilta ajoilta jotain tuollaista casea.
3 y 4 mo
En kyllä ihmettelisi, vaikka tässä olisikin taustalla salailua. Mun mielestä koko uutinenkin on hieman outo, vaikka onhan tämän tyyppisiä aiemminkin nähty. Keississähän on nimittäin vielä syyteharkinta meneillään, vaikka ilmeisesti esitutkinta on jo valmistunut. Esitutkintamateriaalin pitäisi tulla julkiseksi, jos syyttäjä tekee syyttämättäjättämisestä päätöksen tai kun oikeudenkäynti alkaa. En tiedä, onko syyttäjällä enää mahdollisuutta hakea lykkäämistä 29. päivä tammikuuta deadlinelle.
Jostain syystä tulli halusi tulla julkisuuteen tämän jutun kanssa nyt. Pääepäiltyä pidetään edelleen tutkintavankeudessa, vaikka esitutkinta lienee jo päättynyt, mikä ei ole ihan tavallinen juttu käsittääkseni. Joskushan tosin rikoskokonaisuudesta poikii uusia juttuja, joiden esitutkinnat voivat olla syynä epäillyn pitämiseen kopissa. Esimerkiksi Aarniollahan oli tällainen tilanne, kun uusia epäilyjä putkahteli aina vaan lisää ja tutkintaa laajennettiin. Se että tulli toi jutun julkisuuteen, saattaa olla ihan normaali toimenpide, koska tämä on kuitenkin Suomen mittakaavassa aika iso juttu. Tähän asti hommaa on pidetty salassa ja siihen on voinut olla syynä myös salassapitosäännökset ja mahdolliset ilmaisukiellot. Minusta tullin ulostulo ennakoi, että syyte on tulossa. Se tietysti onkin todennäköistä tuollaisilla mömmömäärillä, kun on jääty kiinni massit kassissa tien päältä ja kotoa on löytynyt kilotolkulla roinaa.
Tässä jutussa huomiota kiinnittää myös päätekijän aiempi tuomio, joka on ollut pirikilosta melkoisen lievä. Silloinkin rikos tapahtui Helsingissä, mutta keissiä operoi Helsingin poliisin sijasta tulli. Kuten tälläkin kerralla. Ei kai tällä päätekijällä vain ole ollut rikollisuuteen liittyviä yhteyksiä Helsingin poliisiin? Sekin on mahdollista, mutta todennäköisesti selitys on arkisempi.
Jotkut miettivät, että mamu-vahvistukset olisivat olleet vauhdissa. Porukan duunailemat tekniset systeemit eivät oikein viittaa kehitysmaalaisten suuntaan, vaikka onhan sielläkin joitakin enemmän kouluttautuneita. Melkein veikkaisin, että jos on mamuista kyse, niin olisi lähinnä jostain länsimaalaisista mamuista kyse tai esimerkiksi jostain Venäjä-Kiina-Japani-Korea-Vietnam-Intia -ryhmän maiden tyypeistä. Sekin on mahdollista, että jengissä on sekä suomalaisia että mamuja kuten esimerkiksi Tampereen kokaiiniliigan tapauksessa. Taidan itse kuitenkin veikata ainakin päätekijöitä ihan kotimaisiksi tyypeiksi.
3 y 4 mo
>Tässä jutussa huomiota kiinnittää myös päätekijän aiempi tuomio, joka on ollut pirikilosta melkoisen lievä.
Joo, tätä mietin kans. Ja usein jos tuollaisesta selviää "säikähdyksellä" niin yleensä kyllä moni taitaa lopettaa nuo hommat, ellei sitten ole jotain sisäpiirin apua jossain ja tietää että homma on "hanskassa". Yksinkertaisesti toinen vaihtoehto on se, että tyyppi on vaan niin kallu ja rahalle perso että lähti heti noihin hommiin. No, spekulaatioitahan nämä vaan, mutta on tämä kyllä vähän hassun oloinen keissi. Jännä kyllä nähdä mitä tästä selviää aikanaan.
3 y 4 mo
Tai sitten päätekijän on ns. annettu jatkaa. Onhan pirikilo kainalossa kiinnioton tarkoituksena voinut olla henkilöllisyyden selvittäminen, jos se ei ole ollut 100% varma, kun netissä kuitenkin erilaisilla koodeilla pelataan. Sitten päästetty poitsu jatkamaan hommiaan, vaikka on tiedetty tai pidetty todennäköisenä, että isompaakin bisnestä pyöritellään.
3 y 4 mo
No joo, tuo kyllä kävisi järkeen että on laskettu se vapaalle ja jääty katselemaan mitä puuhia herra jatkaa. On kyllä aika kallun oloinen kaiffari.
3 y 4 mo
Jos joku pystyy penkomaan tämän jutun esiin, niin hänelle olisin kovin kiitollinen. Itse vähän pöyhäisin Googlella, mutten löytänyt mitään. Onhan juttuja ollut aika monta muusikoillakin ja joillakuilla näyttelijöille. Media-alan ihmisistä tulee mieleen lähinnä tänä vuonna kuollut Ari Landenmäki: https://fi.wikipedia.org/wiki/Ari_Lahdenm%C3%A4ki
^ siis Lahdenmäki. Jutuilla tarkoitin seksuaalirikoksia.
3 y 4 mo
Joku soijahintti hoppari
3 y 4 mo
Oliko kellään mitään epäilyksiä?
3 y 4 mo
Tupé?
3 y 4 mo
dj harkimo tuli ekana mieleen, mutta eioo mies. joku baarin tiskijukka tuo on jonka ansiosta aina essojen suoramyynti ovelta löytyykin
3 y 4 mo
Eikä se ole kyllä 40-vuotiaskaan :D
3 y 4 mo
Tänään oli juttua Iltalehdessä: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dd07b17d-1db4-4395-8913-624ea971b5b5
Muusikoksi tätä toista epäilyä Iltalehdessä kuvattiin. Kuulemma soittanut "raskasta musiikkia" bändissä, mutta ei ole koko kansan tuntema. Levynkin bändin on tehnyt ja siinä ollut levy-yhtiönä päätekijän firman aputoiminimi. Onhan tässäkin jo sellaiset johtolangat, että aika pian pitäisi nimiä alkaa tulla esiin ellei jokin taho niitä tahallaan salaile (kuten joskus on asian laita).
Eemeli Bodde? Toisaalta raiskaustuomio on 2018 tms, et ek oo ku pari v sitten, ei vajaa kymmenen v. Raskaan musiikin soittaja, ikää en saanut selville, mutta voisi hyvin olla 40 v..
3 y 3 mo
Bodden tuomio kumottiin hovissa, Iltalehden mukaan tämän kaverin tuomiota ei hovi muuttanut.
3 y 3 mo
Ei nyt liity asiaan mutta kun tuo Bodde mainittiin. Hyvin vahvasti näyttää olleen täysin tekaistu juttu ja kusipää ex kyseessä.
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000007659888.html
"Hovioikeus kumosi hevibändin laulajan raiskaustuomion – ex-tyttöystävä oli vaatinut rangaistuksen korottamista
Oikeuden mukaan raiskauksesta syytetyn laulajan esittämä vaihtoehtoinen tapahtumainkulku on mahdollinen eikä sitä voida riittävällä varmuudella poissulkea.
3.12. 17:54
TURUN hovioikeus on kumonnut suomalaisen hevibändin laulajan saaman tuomion raiskauksesta. Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi viime vuoden marraskuussa miehen ehdottomaan vankeuteen ex-tyttöystävänsä raiskaamisesta.
Väitetty raiskaus tapahtui jatkobileissä ex-tyttöystävän asunnossa Tampereella viime vuoden huhtikuussa. Ex-tyttöystävä kertoi olleensa nukkumassa laulajan raiskatessa hänet.
Mies valitti tuomiosta. Hänen mukaansa asianomistaja suostui yhdyntään eikä ollut avuttomassa tai tiedottomassa tilassa.
Ex-tyttöystävä teki vastavalituksen, jossa hän vaati laulajalle tuomitun rangaistuksen korottamista.
Hovioikeuden mukaan asianomistajan kertomuksessa oli yhdyntään liittynyt yksityiskohta, joka horjutti kertomuksen uskottavuutta. Lisäksi asianomistajan akuutista stressireaktiosta viisi kuukautta myöhemmin saama diagnoosi ei välttämättä kytkeydy tapahtuneeseen. Asianomistaja oli kärsinyt psyykkisistä oireista jo ennen väitettyä raiskausta.
Hevilaulajan kertomus hovioikeudessa oli yksityiskohtainen ja johdonmukainen.
– Asianosaisten kertomukset eivät ylipäätään eroa muussa olennaisessa kohdassa toisistaan kuin siinä, oliko sukupuoliyhteys tapahtunut (asianomistajan) nukkuessa vai oliko tämä osallistunut siihen, oikeus kirjasi ratkaisuunsa.
Raiskausta vastaan puhuivat myös laulajan ja ex-tyttöystävän välinen kanssakäyminen ja viestittely tapahtuman jälkeen.
HOVIOIKEUS kiinnitti huomiota asianomistajan taloudellisiin paineisiin ja suhteen päättymisen aiheuttamiin negatiivisiin reaktioihin laulajaa kohtaan.
– Näiden seikkojen valossa (asianomistajalla) oli saattanut olla motiivi virheellisen kertomuksen antamiseen, oikeus päätteli.
Tärkeässä roolissa oikeudessa oli todistaja, joka kertoi ex-tyttöystävän puheista ennen väitettyä raiskausta. Ex-tyttöystävä oli muun muassa uhannut pilaavansa laulajan elämän.
Kerran taloudellisista vaikeuksista kärsinyt ex-tyttöystävä kertoi tarvitsevansa masennusdiagnoosin Kelaa varten.
– (Asianomistaja) oli hermostunut kuultuaan, että diagnoosin saaminen saattaa kestää jopa puoli vuotta. (Asianomistaja) oli todennut, että posttraumaattisesta stressihäiriöstä diagnoosin voi saada heti ja että sellainen voidaan todeta sodasta palanneilla ja väkivallan tai raiskauksen uhreilla, todistaja kertoi oikeuden mukaan.
Keskustelu oli jäänyt vaivaamaan todistajaa, koska asianomistaja kertoi pian sen jälkeen laulajan raiskanneen hänet.
– Sen jälkeen (asianomistaja) ei ollut enää maininnut taloudellisia huolia, todistaja kertoi.
Hovi totesi, että laulajan esittämä vaihtoehtoinen tapahtumainkulku on mahdollinen eikä sen olemassaoloa voida riittävällä varmuudella poissulkea. Siksi laulajan syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily, mikä johti syytteen hylkäämiseen."
Domain Name: VUOHIJULKAISUT.NET
Registrant:
Vuohi Julkaisut
Johnny Nurmi (vuohijulkaisut@gmail.com)
Linnankatu 8 C 55
Turku
-,20100
FI
Tel. +358.0442801292
Your user account is too new to post on this board. You will need to wait for 30 days before you can post. Buy Gold account to unlock all features now.
